Kor-Tash

Вот это вообще к чему было? Софистика в чистом виде. Много-много отвлеченных слов и в конце вывод, что с логической точки зрения волосы невозможны. Где логика-то? Я еще со вчерашнего дня жду нормальных аргументов о НЕВОЗМОЖНОСТИ волос. Довод, что бывают иконы, где красивые чудеса в данном вопросе я не принимаю.

Не, ну почему. Я всегда готов к конструктивному диалогу и если возникнут новые, ранее неизвестные факты, обязательно рассмотрю их и, возможно, скорректирую свою точку зрения. И для этого не надо ничего додумывать, я пользуюсь лишь тем, что разработчики изначально вложили во вселенную (это я так мягко намекаю на свое неприятие синтеза) Не, ну неправда... Иметь не неудобно. Следить и ухаживать - неудобно.

Я так понимаю, ни у кого нет серьезных контраргументов? Именно. Вот мы видим картинку, где у Тали длинные волосы. И зрители разбиваются на два лагеря. Один говорит: О! красиво. Второй: У Тали Не может быть длинных волос!!! (некоторые более категорично заявляют, что у нее вообще не может быть волос) Вот я и расписал, почему у нее могут быть длинные волосы. То, что они есть - нам показали разработчики. Разумеется, это может быть и парик, поскольку у нее в равной степени могут и не быть длинные волосы. Но спор-то ведется именно о принципиальной невозможности волос и однозначной необходимости парика. Вполне возможно, что там не "хвост" Я вижу, что в книге написано, что кварианцы редко снимают костюмы. Что это вызвано отчасти (да и не только отчасти, а это может быть даже основная причина, поскольку поддерживать иммунитет в закрытом обществе можно и без скафандров) необходимостью уединения. Также там сказано, что на кораблях есть душевые (и, наверняка, не только), где кварианцы могут спокойно снимать костюмы (явно не раз в год). Также там сказано, что случаи встреч кварианцев без костюмов редки (но не невозможны). Из всего этого я заключаю, что они не только имеют стимул к содержанию своих причесок в порядке, но и возможности для этого. Ответ дан выше. Добавлю только, что сомневаюсь, что в повседневной жизни они ежедневно заплетают сложные прически, а вот перед "встречей" - почему нет? Раз в год такое событие. И еще, по поводу удобно/неудобно. Как вы относитесь к таким элементам красоты, когда ногу физически ограничивают в росте на уровне маленькой девочки и далее она вростает в нечто страшное, но под маленькими ботиночками незаметно? Или когда в губу вделывают кольцо диаметром с баскетбольный мяч, а то и больше? Или когда шею "удлинняют" с помощью металлических колец, что она становится похожей на шею жирафа? На фоне этих украшательств, извращения кварианцев с длинными волосами не смотрятся такими уж бесчеловечными? ) А почему нет? В любой скафандр или гидрокостюм одевают специальное нижнее белье. Почему под шлем мы не можем надеть мягкий, свободный, но фиксирующий все, что мешает подшлемник? Даже отвечать не буду Давайте не будем влезать в технические подробности? А то мы сейчас доберемся до нанитов, гибких проводящих трубок, наводящихся сопел, мини-почесывающих роботов и т.п. Nethalf справедливо заметил, что под скафандром и нос почесать нельзя, но как-то же они это делают? Тоже комментировать не буду Всех с добрым утром Аааай, не удержусь! Волосы перебирают посредством направленных массовых полей! :rolleyes:

Чтобы не повторяться по двадцать раз, резюмирую свои мысли. Итак, тезисы: 1. Кварианцы могут иметь длинные волосы, поэтому Тали вполне может иметь длинные волосы без парика. Обоснования: 1. Кварианцы похожи на людей. Это установили разработчики, и как бы вам не хотелось тентаклей, хелицер и лысых черепов - это остается лишь вашими собственными пожеланиями. 2. Шлемы кварианцев (на примере шлема Тали) не только могут скрывать под собой длинные волосы, они еще и выглядят так, что под ними явно что-то можно уместить. При этом неважно, будь там жесткая конструкция, прикрытая тряпочкой или же это сверхпрочный полимер, состыкованный с жесткой частью шлема. Такая конструкция имеет место. 3. С учетом наличия душевых и прочих безопасных мест, кварианцы на своих кораблях не только могут следить за прической, они могут делать это без особых проблем. 4. Кварианцы любят украшения и, учитывая, что они хоть редко, но все же встречаются без масок, имеют вполне серьезный стимул для поддержания собственной гигиены и внешней красоты. 5. Фиксация волос под шлемом не является нерешимой проблемой. Достаточно натянуть элементарную сеточку. 6. Возможности костюмов позволяют кварианцам поддерживать гигиену и жизнедеятельность в автономном режиме достаточно долго. Наличие волос, с учетом вышеперечисленного, является лишь некоторым усложнением их функций. Теперь прошу ваши аргументы в пользу того, что кварианцы не могут иметь длинные волосы.

"При этом кварианцы стараются как-то «украшать» свои костюмы посредством раскрашивания их, надевания поверх совершенно формальной одежды и ношения шарфов, платков и капюшонов." Никто не спорит )

Ну вот же оно Ну тут активно поднимается эта идея Ну да, а азари лево-амино, это не значит, что люди лысые?

А на кой вообще заморачиваться с прическами, укладками. косичками и т.п., если бритым проще? не факт

В паломничестве у Тали особый, путешественный костюм (она сама говорит, что в паломничество дают много примочек). да и бриться она там вполне могла. Со второй части она живет на родном корабле и может позволить себе больше свободы. Переход на Нормандию не был запланирован заранее

Вторая половина цитируемого текста практически отвергает идею о физической необходимости в постоянном ношении скафандров. Но также в ней говорится о большой сложности в уединении на кораблях, что понятно. Но там не написано, что уединение (хотя бы с целью гигиены) вообще невозможно

http://www.masseffect2.in/publ/10-1-0-140 К сожалению, не имею возможности быстро прочитать роман, чтобы объективно спорить. Можно попросить процитировать относящийся к теме отрывок? Ага, благодарю. Можно указать еще какой-нибудь отрывок, где уточняется, что это относится и к моментам одиночества кварианцев?

Я прекрасно понимаю, как неприятно, когда волосы пачкаются, растрепываются, лезут в глаза, нос и рот ) особенно в походах. Но этих проблем совершенно не возникает, если иметь надежный фиксатор для них в виде хотя бы обычной косынки (хотя обычной косынки надолго не хватает)

Особо тщательного ухода не нужно. поток воды с ПАВами сверху вполне промоет. Я не говорю, что там будет хорошая укладка. Показать Шепарду - весьма неслабая мотивация ))) И еще. Все тут исходят из того, что кварианцы не снимают костюмы. Это верно для паломничества. На родных кораблях они не снимают костюмы при посторонних.

куда они там залезут, если он герметично заделан со шлемом? >< Для эстетического удовольствия? ^_^ Самкой млекопитающего ее сделали изначально (когда еще не плонировался роман). Как это не грустно, прийдется смириться. Человеческие формы лица ей придали там же (смотрим попытки фанов заглянуть под капюшон). Оно там страшненькое (не на показ, а просто чтоб было), но вполне человеческое. Тоже смиряемся =(

Не буду цепляться за капюшон, как за защитный элемент, но мы все-таки пришли к выводу, что волосам там есть где спрятаться. Да, у кварианцев разные шлемы и разные капюшоны. Какие-то больше, какие-то меньше. Да, бритую голову содержать легче. Да, кварианцев видят раз в год. Но что мешает той же Тали (хотя бы ради Шепарда) отрастить длинные волосы (пока исходим из предположения, что физиологически кварианцы на это способны)?

Раз в год хватает. Даже для кварианцев это не безвыходный вариант. бриться тоже время от времени надо )

У меня с десятого класса волосы до плеч в хвосте При хорошей фиксации вообще проблем никаких И еще раз повторю. Тряпочка <> хрупкий, готовый порваться при любой возможности элемент. Я скорее поверю (и мы это видели), что у них стекло быстрее треснет

Мне ли рассказывать девушкам про такие чудесные вещи, как {высокотехнологичные} заколки? И да, капюшон - не купальная шапочка, он значительно свободнее. И еще, кварианцы не постоянно ходят в скафандрах. И еще они надеются однажды вылезти из них насовсем. И не в далеком-далеком будущем, а вот вот сейчас Ошибка. Тали русским по белому говорит: "Кварианцы крепче, чем тебе может показаться. Если бы мы умирали от одного микроба, мы давно бы вымерли". Не, ну у Тали с самой первой части замечательный капюшон, ниспадающий на плечи ровно по форме длинных волос. Для меня их наличие там вполне естественно (блин, когда же пойдут доводы по поводу выпадения волос без солнечного света?...)

Ткань тоже разной может быть... Вот хотя бы шелк тот же. Ткань, но прочнее стали. А функционал как раз и заключается в том, что

Ну, по Сапковскому вполне допускаю ) Это как с эльфами, которые с легкой руки одного дяденьки преобразились до неузнаваемости по сравнению с оригиналом и теперь в другом виде и не воспринимаются. Почему именно шлем? Разве капюшон не может быть продолжением этого самого шлема? И таким образом, иметь вполне реальный функционал. Но даже если предположить, что капюшон - всего лишь украшение, значит, по меркам кварианцев, такой элемент на голове должен выглядеть вполне эстетично? И да, в закрытом скафандре вообще проблематично мыться, однако, я не думаю, что когда кварианцы снимают маски, все остальные их одевают... И вообще, судя по статистике реагирующих, я склоняюсь к мнению, что девушки просто завидуют XD Еще бы, носить постоянно шапку, на душ и не смотреть и при этом иметь таааакую прическу...

А можно ссылку? Не вижу, почему бы их не должно быть. Капюшон Тали (и других кварианцев) явно намекает, что под ним что-то должно быть. А... А какими еще должны быть лесные древесные духи ? Нет, конечно, они могут быть коричневыми и голыми, но в этом варианте мы бы могли задать точно такой же вопрос

Вот чего не хватает в МЕ3

Это бы согласовывалось с ТИ, если бы Шепарда будил Андерсон, а в случае катализатора - такие аргументы не стоит принимать всерьез. Я немного про другое. Есть разные ролики про катализатора, в которых он выдает разные фразы в одинаковых местах. Причем, порой он высказывается довольно резко. "вы сами виноваты" "я не могу использовать эти возможности и не хочу" "почему ты здесь? (хотя сам поднял его на лифте)". Вот мне и интересно, от чего это может зависеть? герой/отступник, слитая бета или боеготовность?

5 Почему бы и нет? ) Gelious тоже верит. Я лишь указываю, что катализатор такого не говорил. 4 В этом плане интересна игра местоимениями. Говоря о жнецах, катализатор заявляет "мы" говоря о том, кто придумал решение проблемы и кто управляет, он говорит "я". Исходя из того, что это он управляет, скорее всего и решает тоже он, либо, над ним тоже есть руководство, но это не жнецы 1 Позиция катализатора довольно категорична. "Я управляю жнецами. Это мое решение." Кстати, может кто объяснить, почему на одних роликах катализатор говорит "Просыпайся", а на других вместо этого "Почему ты здесь?" Не, ну правда, мутный он какой-то )) Ш: "И будет мир?" К: "Цикл закончится" Ш: "Но я могу?" К: "Ты умрешь" "У вас йогурт свежий?" "Банановый"

По пунктам: 1 "I controll the reapers" - презент континиус тайм. Контролирую сейчас и вообще. 4 "Поэтому мы не тронули вас в прошлом цикле" (значит, вопрос решался) 5 "Или ты думаешь, что можешь управлять нами?" "Но я могу?" Прямой ответ: "Да, ты можешь управлять нами" Катализатор отвечает: "Ты умрешь." "Ты будешь управлять нами, но потеряешь все, что имеешь". Что это? тело? одежда с карманами? Совесть? Слишком неясно и расплывчато. Шепард пытается еще раз уточнить "Но вы будете подчиняться?" Катализатор хорошенько обдумывает ответ и говорит "Да". Ничуть не отменяя предыдущего вопроса. Лично для меня это явное отсутствие однозначного ответа на вопрос "Шепард будет управлять жнецами как планирует?" 6 В одном из вариантов катализатор так и говорит: Ш:"Какая проблема?" К:"Хаос. Вы сами принесли его". Очевидно, то же самое он сказал бы любому виду, вынесенному им ранее.