Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

BlackFox0

Посетители
  • Публикаций

    461
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BlackFox0

  1. Нет у Синтеза больше шансов потому что он преподносится как идеальная концовка.Так говорит ребенок и так кажется на первый взгляд. При Контроле он выживает(по ТРК). Шепард руководствуется не только своей жизнью.Он давно готов умереть.
  2. Тролль? Я аргументирую свое мнение каждый раз.Или вы на размер сообщения только смотрите?
  3. Конечно не на таком примитивном уровне.Я не виноват что до вас по другому донести ничего нельзя
  4. Дак Протеан вообще зажали по разным иголкам Галактики.И что?Сколько еще они держались?
  5. Я уже сказал из-за чего появляется Синтез.Пахать надо дя пробуждения и при чем намного больше чем для Синтеза.Косяков нет.Все смотрится целосно хоть и с оговорками.Это намного лучше ТРК где всё объясняют халтурой разработчиков.
  6. Синтез понижает шансы не только Контроля но и Уничтожения.Пусть лучше скорее выберет Синтез чем 50/50 с Красным и Синим.При контроле они наоборот говорят что он не умрет.
  7. Затем что Контроль одурманивает его полностью. Может объяснишь что в это фразе не то?Все логично,не?
  8. Факт остается фактом.Иначе они бы его еще в плену убили а не опыты проводили.
  9. Вы уж извините что приходится объяснять так примитивно.По другому до вас не доходит.Или вы предложите вариант лучше?
  10. Потому что слишком явно и лишают смысла выбор красного и синего.А ведь по ТРК здесь главное выбор. В квартале перед лучом.
  11. Ну может он прозрел.Кто-нибудь да поведется.У остальных просто упадет боевой дух.
  12. Потому что жнецам нужно чтоб кэп выбрал Контроль.Синтез понижает шанса Контроля на выбор Шепарда.
  13. Ну он еще 2-их ракетами прибил если не помнишь.Да и разница скольких он там убил? Ну точно я вам тут никак не скажу.Но это объяснение вполне логично и подходит под сюжет.Как там было всё в подробностях я конечно не знаю.
  14. А самому подумать?Вы это у нас любите. В бою с вражеским маневренным флотом потери будут.Так или иначе.Скажи еще что им вообще одурманивать незачем раз потери всегда минимальны. Больше сделал-Шепард выжил.Всё логично.Только если это правило подействует на Синтез то будет уже примитивно.
  15. И какой тут недостаток?Он был вынужден покинуть зону.Что не так-то?
  16. Я дал объяснение согласно ТИ.И оно убирает противоречие.Противоречие с объяснением это уже не противоречие, знаешь?
  17. Сражаться то будут.Но они будут понимать что проиграют.
  18. 4 штуки?Вы битву на Земле по Ютабу проходили?Хотя даже там можно всё увидеть. Шепард-символ спасения Галактики а не просто крутой солдат. Объяснение вам по Синтезу дали.Не всегда все бывает так примитивно как если очков больше то и концовочка есть идеальная.
  19. Космические битвы мы не смотрим?Кодекс не читаем? Ну и время сэкономить опять же.
  20. И время тоже.Насчет потерь я несогласен.Они всегда пытались одурманить важных лиц противника чтобы сократить свои потери.
  21. Эти адекваты просто потеряют надежду на победу.А без надежды у них нет будущего. Ничем же свои слова не подтверждаешь.ТИ не имеет противоречий.А это объяснение про Горн имеет.
  22. Шутка?Не видел сколько жнецов погибло по ходу игры?А каковы потери в 300-летней войне с протеанами?
  23. Он символ чпасения Галактики.Если он начнет агитировать за жнецов то многие перейдут на их сторону.Остальные же просто потеряют надежду на победу. Они заманили его в это логово.Все продуманно.
  24. Это всего лишь мои догадки.Стоит полагать что еще 1000 отвлекает и резервы жнецов либо же не дает им возможность выйти из боя и убить Шепарда вручную.
×
×
  • Создать...