-
Публикаций
2 237 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент VladNow
-
Ну, правильно, делом=) Ведь трону нужен наследник Тейрин, а Анора бесплодна... Так что вполне логично, что Алистер заведет себе любовницу для решения этой проблемы (и как раз ожесточеный Алистер подходит в самый раз).
-
Должен Горнач спрыгивать на паутину и потом фигачишь по нему - видимо какой-то баг, попробуй перезагрузить сэйв. Играл последний раз в Халф-Лайф Соурс - никаких багов не было.
-
Ну не знаю... У меня она уходила в эпилоге на глубинные тропы в свой последний бой за Легион (но всегда виживала - так, как Башня Бдения была полностью укреплена). Там также, если я не ошибаюсь, судьба каждого сопартийца кроме личного квеста зависить от уровня одобрения и от усовершенствований в Башне.
-
На 1.05 версии у меня все равно не происходила встреча...
-
Мне тоже нравится. А ее диалоги с другими сопартийцами - вообще умора! Особенно со Справедливостью насчет воровства... Жаль, что у меня постоянно плохо кончала свою жизнь (баг с ее квестом - после разбирательства с "темной личностью" в Амарантайне встреча Сигрун со своей подругой не происходила). А так зачетная "мертвая"!
-
По-моему, от ловкости - урон, а от хитрости - вероятность критического удара. Насчет фэйворит випонс - два одноручных меча. Долго лаял ДА2 за отсутствие возможности пользоватся двумя одноручниками...
-
Ага, еще в ДА2 подобное было. Воздействие Андерса-Справедливости в Церкви (Первый акт), только оно было мимолетное. Спасибо за инфу, а то реально с головы вылетело.
-
Ну все же хозяин постоянно избивал Фиону и насиловал. Так что от такой жизни и крестьянин бы бросился на обидчика.
-
В мирное время - лучших лекарей за магов-целителей нету.
-
Потверждение того - в книге "Призыв" эльфийка Фиона была рабыней до того, как попала в Круг, и во время приступа злости на своего хозяина убила его: "Я просто хотела, чтобы он умер... И он умер".
-
Так Церковь и держит магов, и обучает их пользоватся способностями для своих личных интересов. А так могли бы просто закрыть магов в башне без окон без дверей и пусть сидят. А то и вообще всех убивать. Но, как уже говорили, от мага большая польза. (Особенно во время войны - пример Вильгельм в книге "Украденный трон"). Не спорю, все зависит от предыстории. По умолчанию, Грегор отправляет его в Киркволл.
-
Характер Каллена создан правильно. В ДАО - еще не опытный храмовник, который ни демона, ни одержимого мага в жизни не видел (предыстория мага). И тут - бац! Всюду демоны и одержимые, а он в средине этого ужаса. Понятно, что у парня нервный срыв и он опасается, что есть еще одержимые в Круге. Убивает мага-ученика и скрывается в неизвестном направление (или его Грегор просто переводит в Киркволл под руководство Мередит). Ну Каллен, еще не оправившись от срыва, считает магов - демонов в плоти, а Мередит еще больше подливает масла в огонь, не давая Каллену мыслить здравым умом. Но в конце осознает, что на магов сильно давят храмовники (всю игру он как бы рассуждает насчет этого и только в конце твердо принимает решение), и выступает против Мередит (еще в ситуации со сдавшимися магами (если поддержать храмовников и помиловать магов) Каллен берет по стражу их, несмотря на требование Мередит их мгновенно казнить). Тоесть, Калленом управляет не ненависть к магам, а страх к магии (в предыстории мага в ДАО Каллен к магу-мужчине относится по-дружески, а в мага-женщину вообще влюблен. Неприязнью к магам и не пахнет).
-
"Жил он долго и счастливо и свалился ему на голову кирпич".
-
Для храмовников - хороший маг - мертвый маг маг, который не покидает Круга. Беглецов автоматически записывают в малефикары (Анейрин, ученик Винн в ДАО, просто сбежал, но храмовники посчитали его опасным и сразу проткнули). Все зависит от самих храмовников (в ДАА, Андерс сбегал 7 раз, но его не казнили. Правда, видно уже собирались). В Киркволле чем больше храмовник убьет магов, тем лучше поощрение со стороны Мередит=)
-
Не помню точно... Помню, что вызвало ажиотаж у всех магов и все сразу рванулись в Орлейский круг узнать, как это случилось. Да и в книге даже усмиренный стал одержимым... (по-моему, это как-то связано, не помню блин!) Вот такие пряники, господа...
-
На занятиях говорять: "Убей ближнего своего и не убитым будешь!"=)
-
Насчет усмирения - я чуствую что это в ДА3 уйдет в прошлое. В "Расколе" выяснилось, что усмиренного мага можно вылечить... Так что будут резать, будут бить, маг, ты все равно будешь убит...
-
Они б и не решали этой проблемы, если б ни эти последствия. Не закончилось бы ситуация в конце ДА2 восстанием магов и расколом храмовников, Искатели б Мередит и ее деяния оставили б на рассмотрения Церкви. Они важные шишки, что уж тут говорить, не барское дело разговоры о дисциплине заводить с помешанными Рыцарями-Командорами=)
-
Насчет этого согласен. Только когда они пройдут Истязания, тогда можно и устраивать выпускной. Только Круг должен быть типа "школа", а не "тюрьма строгого режима".
-
Киркволлский орден поддался влиянию этого места :D. Незря магов держать в Казематах. Сценаристы явно хотели показать местных магов - рабами, а храмовников - их хозяевами (хотя маги Киркволла тоже хороши). Насчет храмовников-фанатиков - церковь делает этот выбор правильно (если хочет представить магию злом). Как никак здравомыслящий человек-храмовник пропитался к магам бы пониманием, ведь маги убивают меньше, чем обычный человек, и чем храмовник магов (хотя их остановить тяжелее). Организация, которая их, так сказать, контролирует - это Искатели Истины, но они вмешиваются в дела Ордена в крайнем случае, когда может статся сильный конфликт, несущий серьезные последствия (восстание магов в ДА2). В другое время Орден контролируется Церковью, но ей глубоко плевать на жизнь магов, главное чтобы "зло", которое несут маги не вышло за пределы тюрьмы (Круга). А если рассуждать, какими должны быть храмовники, то по-моему они должны быть так зваными правоохранительными органами, которые должны наблюдать за магами и реагировать на преступления магического характера (но маги должны жить как обычные люди).
-
Каллен, ха! В ДАО сыграл магессой и в эпилоге о том, что случилось с Калленом. Он был помешан на том, что все маги одержимы демонами, убил ученика и удрал. Ну в ДА2 он мне, правда сильно понравился, надеюсь в ДА3 появится (Гейдер что-то говорил, что Каллен, как и Андерс, важен для Вселенной ДА). А вообще меня интересует, какие храмовники будут в ДА3 (цели, поведение). Как я понял по словам Варрика - храмовники, как и маги, восстали. Вот только вопрос - почему, зачем и чего они хотят этим добится. Маги, понятно, борятся за свободу, а от храмовники?
-
Не хватало Эмилю еще быть и магом крови! Хотя в его мамашу демон "Что же скажут люди!" явно вселился.
-
"Убей того мага! И этого убей! И тех тоже! А еще вон тех! Все маги - зло!" - мысли храмовника. А насчет наркоманов - ими их специально делает церковь, что бы они были ей верны (хотя, в играх ДА и ДА2 - храмовникам всем должны давать лириум, а в "Расколе" у Евангелины вроде нету зависимости, мои мысли не знаю, но что-то Гейдер начинает наводить тень на плетень). Демоническая вечеринка магов крови и лириумная вечеринка храмовников! Вечеринки Тедаса - лучшие вечеринки только у нас!!!
-
Сценаристы БВ: "Скоро все изменится! К ним присоединятся и храмовники!" А так, по поводу магов - согласен. В ДА2 единственный, кто не был магом крови или одержимым, был мой Хоук-маг.
-
В точку! А что бы успокоить нервы - попивал вискарь и курил сигарету за сигаретой. Джилиан заходит в кабинет к Призраку : "Что ты сказал про моего папу?! Тоесть, "Как ты посмел убить моего папу!" и удаляет его со списка друзей "Вконтакте". "За что?!" - Приззи хватается за сердце и умирает. Хэппи Энд. :D