Pastafrolla

Да уж, Азманти, я был о тебе лучшего мнения) Первоначально моим порывом было скорее помочь в создании реально толковой темы, у меня даже имелись кое-какие идеи и предложения, хотя больше я конечно хотел узнать, сколько % меня терпеть не могут, а сколько % форума я еще не окончательно расстроил. Благо я еще не разучился за тупым троллингом, писать и что-то по теме, пусть и редко. Но по ходу того, как развивалась эта тема, я все больше и больше убеждался, что эта тема, просто флудилка + созданная с какой-то непонятной целью. Попиариться чтоль захотелось?) По поводу голосования, это просто ЛОЛ) Это еще хуже, чем на реальных выборах в нашей России. Голосование было закрытым, и это сводит всю честность на нет в принципе. Я в жизни не поверю, что за 50 минут в эту тему зашло 11 человек и все поставили мне минус) Хотя основную задачу я узнал, когда у меня было 31 на 24, это чертовски похоже на реальные цифры. После этого какая-то школота стала создавать фейки и активно минусовать, при чем судя по всему не только меня) Самое смешное, что почти все кандидаты были в плюсе, и потом, за 1 час почти все стали в минусах) Не слишком ли палевно?) Итого, голосование было полным УГ, оно должно было быть открытым. К голосу допускаются только те, кто зарегистрировался на форуме и пробыл на нем хотя бы 7 дней. Но до этого догадаться можно было бы элементарно, просто кто-то не захотел) Отдельный абзац не пожалею для фейка Васи) Добавлять фейка в голосование и потом в Совет?) Уже во время добавления его в голосование, я понял, что это тема на самом деле не имеет за собой суть) Ну и самое главное, не проще ли было взять тех, кого хочется, чем устраивать "выборы", которые неприлично долго продолжались?))) А кто такие Gin Ichimaru и Alma?) Если это твои подруги/друзья, то взял бы их сразу) Как я и говорил) Если нет, то за какие заслуги они сразу попали в Совет?) Предрекаю теме умеренно-бесполезное существование. Хотя посмотреть "дуэли" в кооперативной игре(абсурд конечно, но будет смешно) я не откажусь) Надеюсь "Совет" когда-нибудь доберется до соревнований) Будет, подожди чуть-чуть) Либо тема закроется, либо срач появится с 1-2 дуэли)

Не влияет на силу БВ 5 ветка Барьера) А 15% регенерации не ок)

Вообще, я посмотрел опрос, и очень много людей хотят видеть билды в шапке темы, только вот где все эти люди и где их билды? Ощущение, что билды будут писать от силы 10 человек, которые напишут по 2-3 билда и забьют на это дело...

Я остановился на таком варианте: http://narida.pytalhost.com/me3/classes/?mobile#07FKQFR%400%400%40A%40%40%400%400%400%400 Пассивка нам особо не нужна, ибо что Деформация, что Ударная волна не вызывает у меня какой-то трепет в плане урона. А на силу БВ это не влияет. Поэтому пассивку достаточно на 4-ку(для веса), чтобы дать вменяемый ствол. Ну Деформация и Ударная волна на максимум, для максимально-сильных БВ. Хотя тут популярно мнение, что их не нужно качать на максимум) Остается единственный спорный момент, что лучше, фитнесс на фулл или Барьер на фулл? Мне не нравится Барьер в принципе, к тому же 5 ветка Барьера бесполезна для нас, опять таки, на силу БВ не влияет. И качать Барьер на фулл ради 10% резиста или там снижения кулдауна как-то не захотелось мне. Решил, что фитнесс на фулл лучше.

Хм, а Ваш пример мне понравился) Он очень четко иллюстрирует ту ситуацию, которая произошла сейчас. Когда я из-за одного "индивида", который написал одну строчку, должен был крутить колесико, чтобы пролистать гигантскую цитату. Но вот боюсь Сенсей не поймет, он упертый тип) Мне навредило... Я трачу свои силы на прокрутку колесика, я трачу время на прокрутку колесика) Ты же понимаешь, что задрот, обладает крайне хилым телосложением, поэтому я и колесико то кручу с трудом, а мышку и вовсе от коврика отодрать не могу.

Ну шедевр в пеинте просто великолепен) Особенно крабик)

Я золото сам проходил!!! Не обижайте меня(((

Сенсей, ты как обычно, вместо поддержки подавана в споре с каким-то "скилловым" игроком, либо троллишь подавана, либо остаешься в стороне... Это как-то не окей) Смотри, отшлепаю тебя сегодня Фениксом) Надеюсь ты сегодня придешь пораньше, чем вчера) А то я уснул)

Нужно более подробное пояснение. На Орел ставил новый ствол + что?(бронебой или обойму) И патроны какие были?

Ты чрезмерно убог) Ты же писал в теме, что играл со МНОЙ и Лаввбрингером. А теперь выясняется, что со мной ты не играл) Так тогда какого черта ты придумываешь про меня сказки?) Балабол детектед? Мало того, что написал бредовый пост, про якобы то, что играл со мной и я там фейлил, так еще я помню твой высер в теме Наши Достижения, когда на скрин, который выложил Арис, ты стал жутко батхертить) Похоже проблемы с общением как раз у тебя, раз ты все время кидаешься на простые вещи) То скрин на Белой не понравился, то еще чего) Ну и еще кое-что, открою тайну, но Ворча на Платине не тащит регеном, а с ПП гетов и ИВГ набить 3 стака регена еще и проблематично) Не надо мне сказки рассказывать про силу данных пушек) Твой вброс опять слабый) Я не буду разводить 2 холивар в этой теме, нужно выждать паузу, но ты определенно "ниачем". Все-таки процитирую: "Лол, а кем ещё юзать ПППГ? Он требует длительной, непрерывной очереди, только ворча и может её выдать оставшись в живых и не отвлекаясь на умения. Потом ещё излучатель добавили, кроме ворчи его тоже не ахти кому сунешь... Ну и ИВГ, вроде, всегда был мощным оружием, начиная с ме2 ещй, так что хз, чем ты сейчас похвалился..." Вот эти предложения действительно эпичны)

Учитывая, что он у Вас 1 уровня, то он по любому будет довольно тяжелый. Поэтому пока у Вас Гнев 1 я бы не рекомендовал давать его классам, которым важен быстрый откат умений. Но на 9-10 уровня Гнев обладает отличным весом для своего дамага и его можно уже давать персонажам, которые используют умения. Касательно модуля для меткости, он не является 100% необходимостью, но крайне желателен. С ним Гнев обладает весьма хорошей дальностью для стрельбы на средние дистанции.

Дааа, видать на работе совсем прижало) Однако это даже к лучшему, было забавно) Так держать СЕНСЕЙ!!!

Ураган нужен, но выпадет бесполезный Герой(

В зависимости от того, какому персонажу Вы собрались его давать. Если Вам важен откат, то нужно ставить ствол + модуль для меткости(не помню название), если Вам откат не нужен, то нужно ставить модуль 2 в 1(урон + бронебой) + модуль для меткости. Зря Призрак упомянули, у меня начинается батхерт) На Золоте Призрак великая имба, с который можно гнуть под 200к против Жнецов или Цербера(против Гетов ощутимо похуже, ибо станы и прочие прелести). На Платине я Призраком не совсем доволен, тут ничего не скажу. Слишком слабо снимает щиты, если стрелять не в голову. Но по боссам дамаг ок. Ну и следует добавить, что трудно всю обойму выпускать, обычно щиты и хп раньше сносят. На золоте такое не случалось почти никогда. По поводу Орла интересная мысль. Опробую сегодня на турике.

На Платине Цикада немощная. Даже если в голову стрелять, убить кого-то крупнее хаска, это уже достижение.

Посмотрел манифест, который вызвал столько батхерта и... ничего такого запретного и странного не увидел.

Вот этот топик мне нравится) Это гораздо больше похоже на хорошую и основательную тему, а не просто вброс, какой была предыдущая тема. Однако на мой взгляд доработка требуется. Некоторые моменты вызывают сомнение.

То есть для Ваш персонаж, имеющий стрейфы уже становится более живучим? Стрейфы Азари отнимают барьер и имеет небольшую дальность(это Вам не ловкий ворча и не летающий турианец). Пафосные фразы про грамотный стрейф оставьте себе. Они не спасут от Праймов и фантомов. И на больших картах будет очень интересно играть. Кроган шаман убивает всех в мили бою? Я думал, он находится на расстоянии 10-15 метров, и спамит БВ по связке деформация+волна. Также обладает хорошей живучестью для этого. Для начала сыграйте Валькирией на просторных картах, ок?) Играл на Рио против Жнецов и Коллекционеров, и это была игра полная боли. Я боюсь представить, что со мной сделали бы, если бы это были геты. А твои посты показывают, что Вы играли на узких картах, типо Белый и Ледник, где радостно бегали и взрывали все. "И как по мне, так живучесть и азари и крогана зависит от умения ими играть :to_become_senile:." Верная мысль была вот. Сенсей, может ты тыкнешь мне, где в том посте есть смысловая нагрузка? Эта та пафосная фраза про грамотный стрейф?

Объясню трудно. Кроган имеет самые сильные БВ в игре. У Валькирии слабее, и мне как-то побоку, что Вам так не показалось. Кроган самый живучий адепт и он живучее Валькирии. Ибо Барьер дает 40% резиста, а тех.броня при фулл раскачке 50% резиста. Ну и у Крогана ощутимо больше ХП и Барьера, а также он меньше шатается и станится. Кроган при правильной игре им, это 1-2 место на Платине с малым количеством смертей. Не нужно мне рассказывать про сильные БВ от Валькирии(да еще не забываем про откат, который у нее не быстрый), про ее имбовость на Платине(совершенно не имбовая) и про хорошую выживаемость(ее банально нету почти, хилее только феникс). Ну и Вы показываете знание крогана-шамана на все 100%) Забыв про то, что у него есть Барьер на 40% резиста и какой-то "бросок"... У него ударная волна, а не бросок. Уж проверили бы, перед тем, как "Легко объяснять". То, что рандомы играют Валькириями, не говорит о ее имбовости, что за детский аргумент? Да и рандомы чтоль четкий индикатор имбовости? А может быть все играют Валькириями, потому что это новый персонаж? Где ты увидел мое агро? Я написал свое мнение(имею право, да и мое мнение как-то не тянет на бред), и на меня с агрился какой-то чувак, который мне сказал "2-3 вещи". Убеждать кого-либо на этом форуме и на форумах вообще? Да тут куда не плюнь, везде топ игроки, с ними бесполезно спорить. Чего стоит билд феникса-адепта, с фитнессом на 3-ку и Аколит + дез патроны. При этом Смеш вкачан на биотический эффект. После этого я понял, что всерьез читать сообщения этого человека не буду)

Напишу ТРИ вещи) 1) С каких пор приставка ИМХО позволяет писать бред? 2) Про вкус и цвет тоже говорить не надо, если кому-то нравится развед без инвиза например, это лишь говорит о его одаренности, и не более того. И не как не оправдывает его. Мнение, что кроган-шаман плох, а Валькирия ок, это такой бред, что уже "цветом и вкусом" не отделаться. Интересно, если я распишу плюсы шамана и минусы Валькирии, от этого будет толк? 3) В посте #2421 где Вы увидели ЧСВ? ЧСВ можно заметить, когда делается трололо вброс в какую-нибудь тему флудилку. Данный пост выражает мое мнение, которое по Вашей же логике, Вы не в праве критиковать и что-то мне доказывать, разве нет?)

Мда... Оказывается Кроган шаман плох(а я то думал, что это классный адепт для коротких дистанций), а вот Валькирия то невероятно хороша? Похоже существуют параллельные вселенные.

Новая азари совершенно не понравилась. Сыграл ею 4 игры на Платине и был мягко говоря не впечатлен. Какая-то недофурия, вместо отличных стрейфов + Броска с маленьким кд, мы получаем плохие стрейфы(тратящие барьер) + Деформацию с большим кд. Не забываем еще про тех.броню, которая делает откат еще более долгим. В итоге спамить БВ с хорошей частотой не получается. А делать из Азари условного турианца-стража как-то глупо. Остановился на билде 4, 6, 6, 4, 6. И такой вариант мне не понравился. Не думаю, что если я вкачаю тех.броню на макс, забив на фитнесс, что-то кардинально поменяется. Все эти сказки про сильный дпс( за 4 игры результаты колебались от 140к до 190) и набирание 200к не нужно рассказывать. И про отличную выживаемость тоже. На Платине валькирия ложится почти как Фениксы. В итоге мой вывод предельно примитивен. Данный персонаж явно создавался одним местом, при чем не головой. 1) У меня все работало.

Странно, я всегда таких кикаю... Даже если они играют 20-ым уровнем) Заранее прошу прощения, меня на троллинг сегодня потянуло)