Странно, а как же бахвальские фразы про бронзу??? И совет начать играть мне на Золоте??? Не буду заново цитировать... То есть, вместо аргументированного ответа, Вы захотели выпендриться, подколов меня бронзой...Разве это не выпендреж, достойный "АТЦА"? Я попал куда надо, выцепив очередного теоретика, который пройдя золото пару раз, думает, что все знает)
Ну ладно, фиг с ним... "о чем говорят неоднократные фаталити сделанные разведчикам под инвизом"... Какая клоунада??? Клоунаду устраиваете Вы... О каком фаталити разведчика идет речь? Если мы говорим об фантоме без меча?
Ладно, поехали дальше... Про Панацелин фразу игнорируете специально? Интересно читать выборочно, не правда ли??? Что-то прочитал, с чем можно спорить, а что-то пропустил мимо ушей...
"Подождет 20 секунд, встанет и сразу же может получить фаталити."
Мы говорим, об фантоме, со сломанным мечом... О каком фаталити речь??? Раненный товарищ, использовал панацелин, использовал спасательный комплект( не всегда получается прожать, но все же) и побежал... Плюс, даже если фантом с мечом, он НЕ ВСЕГДА делает фаталити при вставании рядом с ним, тут уж на удачу надеяться...
Как бы, спор идет о том, что лучше, фантом с мечом и возможностью фаталити или фантом без меча, но с пистолетом... Мое мнение, что фаталити, это всегда хуже, чем просто смерть... Вы же это оспариваете, считая, что фаталити, это ок, ибо хотя бы те, кто его спасать будет, не помрут...
Фантом через 9-10 секунд начнет двигаться в сторону выживших, особенно если их осталось трое и они все-таки как-то учавствуют в игровом процессе, например стреляют по этому фантому с дистанции... А не стоят на респе... Плюс все-таки, тот игрок, который умер, должен умирать не на другом конце карты, как нуб, а приблизительно рядом с напарниками... Даже рандомы на золоте, худо бедно держаться вместе уже...
"Не нужно делать из разведчика няньку и его обязательное наличие в команде. Без разведчиков проходится любой противник на любой карте, как то обходимся/обходятся команды. Он не должен сломя голову бежать через всю карту и поднимать, если есть кто-то гораздо ближе. Если ты взвалил на себя бремя поднимать всегда и всех, то это не значит, что это правильно и так должны делать все."
Это вообще тут при чем?) Тут есть даже пару забавных моментов... Во-первых, я не делал из разведчика класс, без которого нельзя пройти Золото, с какого хрена Вы приписываете мне не мои слова???
Во-вторых, если порассуждать о сетапе классов, его наличии все же желательно, пусть и не обязательно... И как бы, все-таки, Разведчик благодаря невидимости, должен по ВОЗМОЖНОСТИ поднимать павших и бегать по точкам взлома... Именно ОН, а не какой-нибудь дрелл адепт, который под огнем 2 опустошителей пытается поднять какого-нибудь штурмовика...
В-третьих, если у Вас игрок в команде умирает на другой стороне карты, от остальных троих игроков, это странно, нет??? Если же речь идет про рандомов, то обычно игрок, умерший на другой конце карты, который делает непонятно что, ясное дело, не поднимается, особенно если подход к нему проблематичен...
В-четвертых, с чего Вы взяли, что я взвалил на себя бремя лекаря?) Вы телепат?) Я тоже так хочу... По поводу правильности, тут даже не смешно))) Вы наверно думаете, что главная цель разведчика кемперить где-нить на уголке карты, зарабатывая очки???))) Я то думал, что этот класс прежде всего ценен благодаря исцелениям павшим и выполнением заданий... Набить очки можно играя за любой класс, да и не важны они, главное прохождение испытания...
"Картинками меня удивить, все равно что домашнего кота сосиской"
Ну Вы больше людей тыкаете фразами, про бронзу, выпячивая себя "Атцом", который проходит золото с пеленок... В последнее время тут уже 2 "Атец" объявился...
И что Вы, я вовсе не стремился Вас удивить, Вы себе льстите) Несмотря на то, что Вы "Атец", проходящий золото на раз-два, мне все же все равно, что Вы обо мне думаете)
Вменяемых аргументов, почему фантом с мечом, это лучше, чем без меча, я не услышал...
Для сравнения приведу в пример Баньши... Она самый тяжелый противник, не потому, что крепкая и ее долго убивать, пусть хоть в 2 раза крепче будет... Проблема именно в фаталити... Фантом тоже считается одним из самых сложных противников, не потому, что он невидимый(его видно в инвизе), и не потому, что он с пистолета валит, а именно из-за угрозы фаталити...
Собственно играя против цербера, фантомы заливаются в первую очередь, дабы они не успели подобраться в мили зоны и начать косить всех с мечей...
И безумные штурмовики предпочитают проходить золото с Гетами(речь идет о маразме в 4 штурмовика), именно из-за отсуствия фаталити...
А тут выясняется, что фаталити, это фигня, истинная угроза от фантома исходит на расстоянии и от его пистолета... А я не знал... Чтож буду знать, спасибо)
Изначально речь была про то, что я тут увидел мнение, что фантом со сломанным мечом, который не может исполнять фаталити, это ХУЖЕ, так как он якобы божественно валит всех 4-х игроков с пистолета... Поэтому фантом с мечом и возможностью фаталити лучше... Именно это мнение я оспариваю... Даже не знаю, как еще аргументировать свою мысль...
Мне же только решили потыкать в бронзу, больше я не увидел ничего конструктивного)
По поводу Вашего поста, так как бы, про фаталити Разведчиков в Невидимости говорил не я) Если Вы внимательно почитаете тему, то увидите, что Панда написал, что невидимость палят и Разведчики, которые пытаются реснуть павшего, получают даже в инвизе фаталити... Это да, странно, учитывая, что фантом без меча не делает фаталити, а от пистолета на худой конец спасет спасательных комплект...