Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Pastafrolla

Посетители
  • Публикаций

    1 011
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Pastafrolla


  1. Cомневаюсь что за 500 поинтсов можно хоть какое то длц купить...

    Даже "Из праха" стоит 800.

    Эмм, было же слово "почти нахаляву"... И да, в итоге получив 500 поинтов, ты ПОЧТИ нахаляву можешь купить DLC с протеанином... Это лучше, чем 1 бесполезный ящик......


  2. Не знаю достижение или нет, но я был в восторге после партии.

    Кондор/жнецы/золото. Я азари-адепт (66606), палач 10 (бронебойный мод плюс дамаг), энергоэфективность, дезинтерационные партоны, дамаг на пистолет. Рандомы. В партии азари новая, штурмовик человек и дрелл адепт. Штурмовик застрял в текстурах слили на 5 волне.

    Следущая партия состав меняется появляется еще одна новая азари и дрелл-адепт.

    Это был самый насыщенный бой из тех что я играл. Я спамил бросок по всех кого увижу изредка деформацию. плюс постреливал.

    Так вот, пока бросок летел на мобе уже было опустошение, или он был в одной из сфер. Банши умирали секунд за 5-7. Все три задания были на удержание точек. Это было нечто. Переговоры по микрофону? Нет не слышал, просто секунды не было расслабится.

    10 волна удержание на постаменте, который прямо напротив респа. Площадка два на два метра на ней бывало оказывалось по три банши и паре брутов, снизу опустошители, если чуть ближе к перилам подойдешь - смерть. Взрывов было помоему по два-три в секунду.

    Это была феерия, рекомендую попробывать, незабываемое ощущение.

    Ах да, по очкам я был на последнем месте, потому что я только заканчивал связки. Изредко убивал броском и пистолетом.

    Да-да, я помню эту ночную игру) Я не ожидал, что получиться пройти золото со Жнецами на Кондоре) Да еще когда у нас было в итоге 4 адепта... Но на деле прошли, тоже остались очень хорошие ощущения) Было весело)


  3. Где это я писал, что брал золото соло? Мне чужих заслуг не надо, а с "атцом" - вообще промах, целься лучше, дам наводку. Соло я только бронзу и серебро проходил. Про фаталити я писал к тому, что инвиз - не панацея, тем более для фантома, а не про фаталити без меча. Клоунаду устраивать не надо.

    Еще раз повторю - что делать, если нету разведчика? Не поднимать, ждать пока фантом отойдет? И как узнать, что он ушел, он ведь не докладывает, а у раненого обзор ограничен. Подождет 20 секунд, встанет и сразу же может получить фаталити.

    "Фантом побежал к выжившим"... ага, если бы так было всегда, то поднимающие не нарывались бы на фантома при оживлении. При этом не сразу бегут, а спустя секунд 15 прибегают. Видимо не приходилось убивать последним фантома, который просто сел в засаде и сидит, а не бегает в поисках жертвы.

    Не нужно делать из разведчика няньку и его обязательное наличие в команде. Без разведчиков проходится любой противник на любой карте, как то обходимся/обходятся команды. Он не должен сломя голову бежать через всю карту и поднимать, если есть кто-то гораздо ближе. Если ты взвалил на себя бремя поднимать всегда и всех, то это не значит, что это правильно и так должны делать все.

    Картинками меня удивить, все равно что домашнего кота сосиской.

    Странно, а как же бахвальские фразы про бронзу??? И совет начать играть мне на Золоте??? Не буду заново цитировать... То есть, вместо аргументированного ответа, Вы захотели выпендриться, подколов меня бронзой...Разве это не выпендреж, достойный "АТЦА"? Я попал куда надо, выцепив очередного теоретика, который пройдя золото пару раз, думает, что все знает)

    Ну ладно, фиг с ним... "о чем говорят неоднократные фаталити сделанные разведчикам под инвизом"... Какая клоунада??? Клоунаду устраиваете Вы... О каком фаталити разведчика идет речь? Если мы говорим об фантоме без меча?

    Ладно, поехали дальше... Про Панацелин фразу игнорируете специально? Интересно читать выборочно, не правда ли??? Что-то прочитал, с чем можно спорить, а что-то пропустил мимо ушей...

    "Подождет 20 секунд, встанет и сразу же может получить фаталити."

    Мы говорим, об фантоме, со сломанным мечом... О каком фаталити речь??? Раненный товарищ, использовал панацелин, использовал спасательный комплект( не всегда получается прожать, но все же) и побежал... Плюс, даже если фантом с мечом, он НЕ ВСЕГДА делает фаталити при вставании рядом с ним, тут уж на удачу надеяться...

    Как бы, спор идет о том, что лучше, фантом с мечом и возможностью фаталити или фантом без меча, но с пистолетом... Мое мнение, что фаталити, это всегда хуже, чем просто смерть... Вы же это оспариваете, считая, что фаталити, это ок, ибо хотя бы те, кто его спасать будет, не помрут...

    Фантом через 9-10 секунд начнет двигаться в сторону выживших, особенно если их осталось трое и они все-таки как-то учавствуют в игровом процессе, например стреляют по этому фантому с дистанции... А не стоят на респе... Плюс все-таки, тот игрок, который умер, должен умирать не на другом конце карты, как нуб, а приблизительно рядом с напарниками... Даже рандомы на золоте, худо бедно держаться вместе уже...

    "Не нужно делать из разведчика няньку и его обязательное наличие в команде. Без разведчиков проходится любой противник на любой карте, как то обходимся/обходятся команды. Он не должен сломя голову бежать через всю карту и поднимать, если есть кто-то гораздо ближе. Если ты взвалил на себя бремя поднимать всегда и всех, то это не значит, что это правильно и так должны делать все."

    Это вообще тут при чем?) Тут есть даже пару забавных моментов... Во-первых, я не делал из разведчика класс, без которого нельзя пройти Золото, с какого хрена Вы приписываете мне не мои слова???

    Во-вторых, если порассуждать о сетапе классов, его наличии все же желательно, пусть и не обязательно... И как бы, все-таки, Разведчик благодаря невидимости, должен по ВОЗМОЖНОСТИ поднимать павших и бегать по точкам взлома... Именно ОН, а не какой-нибудь дрелл адепт, который под огнем 2 опустошителей пытается поднять какого-нибудь штурмовика...

    В-третьих, если у Вас игрок в команде умирает на другой стороне карты, от остальных троих игроков, это странно, нет??? Если же речь идет про рандомов, то обычно игрок, умерший на другой конце карты, который делает непонятно что, ясное дело, не поднимается, особенно если подход к нему проблематичен...

    В-четвертых, с чего Вы взяли, что я взвалил на себя бремя лекаря?) Вы телепат?) Я тоже так хочу... По поводу правильности, тут даже не смешно))) Вы наверно думаете, что главная цель разведчика кемперить где-нить на уголке карты, зарабатывая очки???))) Я то думал, что этот класс прежде всего ценен благодаря исцелениям павшим и выполнением заданий... Набить очки можно играя за любой класс, да и не важны они, главное прохождение испытания...

    "Картинками меня удивить, все равно что домашнего кота сосиской"

    Ну Вы больше людей тыкаете фразами, про бронзу, выпячивая себя "Атцом", который проходит золото с пеленок... В последнее время тут уже 2 "Атец" объявился...

    И что Вы, я вовсе не стремился Вас удивить, Вы себе льстите) Несмотря на то, что Вы "Атец", проходящий золото на раз-два, мне все же все равно, что Вы обо мне думаете)

    Вменяемых аргументов, почему фантом с мечом, это лучше, чем без меча, я не услышал...

    Для сравнения приведу в пример Баньши... Она самый тяжелый противник, не потому, что крепкая и ее долго убивать, пусть хоть в 2 раза крепче будет... Проблема именно в фаталити... Фантом тоже считается одним из самых сложных противников, не потому, что он невидимый(его видно в инвизе), и не потому, что он с пистолета валит, а именно из-за угрозы фаталити...

    Собственно играя против цербера, фантомы заливаются в первую очередь, дабы они не успели подобраться в мили зоны и начать косить всех с мечей...

    И безумные штурмовики предпочитают проходить золото с Гетами(речь идет о маразме в 4 штурмовика), именно из-за отсуствия фаталити...

    А тут выясняется, что фаталити, это фигня, истинная угроза от фантома исходит на расстоянии и от его пистолета... А я не знал... Чтож буду знать, спасибо)

    Pastafrolla, вы для начала определитесь, какую из ситуаций описывать. В контексте разговора их две: фантом с мечом/без меча. Обсуждаем вторую (без меча). Так причем тут фаталити? И поведение фантома, кстати, меняется (с мечом он пытается сблизиться, без - сидит в укрытии и отстреливает "Чип и Дейлов")

    Изначально речь была про то, что я тут увидел мнение, что фантом со сломанным мечом, который не может исполнять фаталити, это ХУЖЕ, так как он якобы божественно валит всех 4-х игроков с пистолета... Поэтому фантом с мечом и возможностью фаталити лучше... Именно это мнение я оспариваю... Даже не знаю, как еще аргументировать свою мысль...

    Мне же только решили потыкать в бронзу, больше я не увидел ничего конструктивного)

    По поводу Вашего поста, так как бы, про фаталити Разведчиков в Невидимости говорил не я) Если Вы внимательно почитаете тему, то увидите, что Панда написал, что невидимость палят и Разведчики, которые пытаются реснуть павшего, получают даже в инвизе фаталити... Это да, странно, учитывая, что фантом без меча не делает фаталити, а от пистолета на худой конец спасет спасательных комплект...


  4. Как бы, только совсем не как бы, фантому пофиг инфиз. Атакует не всегда, но видит разведчика под инвизом, о чем говорят неоднократные фаталити сделанные разведчикам под инвизом. Об одаренности говорит пост, а не член команды. А если нету разведчика, что тогда, не поднимать?

    Фантом не стоит рядом, а сидит в укрытии, где-то неподалеку, порой в инвизе и тогда он фактически неуязвим. Может пора с бронзы пойти на золото, тогда узнаешь, как фантомы поджидают спасателей - парами.

    Мой случай не единичный, я лишь описал тот, где я сам сломал меч. А насчет команды - нонсенс. Нет иммунитета от выстрела в спину.

    Чтож, хоть я другого и не ожидал, от социального форума, где чуть ли не пост, то сразу папко берущий золото в соло, но все же, коль Вы решили перейти на личности и встать в позицию "АТЦА", тыкая меня золотом, то придеться залить вот это...

    По Вашему сабжу, это просто бред... Вы читать умеете? Разведчик, поднимет раненого товарища, без проблем, учитывая, что мы берем ситуацию, 1 ранили - трое живы... Потому что, как БЭ, фантом не будет стоять у трупа, а побежит в сторону выживших... И тогда разведчик без труда реснет... Если Вы ломитесь прямо в первую же секунду и утыкаетесь в фантома, конечно он Вас заметит... Также, я вроде писал про панацелин, не??? Фантом побежал к выжившим, товарищ, который ранен использовал Панацелин...

    Я уж молчу, что при вставании, фантом не всегда проводит фаталити, так что тот убитый товарищ можно понадеяться на удачу, и подняться, даже будучи рядом с фантомом, рассчитывая, что фаталити не будет...

    Но я устал рассусоливать очевидное, при этом я вроде делаю это вежливо и даже аргументировано... Поэтому к самому смешному в Вашем посте)

    Ну и самое главное, это просто лол, о КАКОМ фаталити разведчика, который бежит его ресать, идет речь, если идет речь о том, что у фантома сломали меч и он убил всех с пистолета??? Как он фаталити сделает? И не нужно писать, что к трупу стеклось N-ое кол-во фантомов...

    Специально не поленился найти скрин, где я играю за разведчика, хотя за разведчика играю крайне редко на золоте и найти скрин было не из легким... Надеюсь Вы не будете тыкать про уровень, или про то, что это Жнецы, а не Цербер и прочее?

    Я и не говорю, что меч нужно ломать... Но если вдруг получилось сломать, то это ПЛЮС, а не МИНУС... И да, меч страшнее пистолета...

    ff51e138bc9c.jpg


  5. Тут как бы вопрос, что лучше: 1 полноценный труп, о котором уже можно не беспокоиться, или 4 с крестиками (фантомы не спешат уходить от своих жертв, ожидая горе-спасателей, да и инвиз палят хорошо)

    Как бы, бежать его поднимать должен лишь разведчик... Остальные классы не суются, а если сунулись, это говорит об их одаренности... Также игрок, который умер от фантома от пистолета, всегда может встать с панацелина(не всегда фантом после вставания проводит фаталити), я уж молчу, что живые члены команды должны все-таки стрелять во врагов, включая фантома, который убил и стоит рядом с поверженным напарником...

    Да и фантом сам убежит от раненного игрока, если остался хоть 1 игрок на другой стороне карты, и после этого встанет с панацелина...

    Даже не знаю, какие тут могут быть вопросы...

    Выцеливать не обязательно, можно случайно сломать, что у меня получалось Фалангой и Призраком.

    Пару раз был свидетелем/участником, как этот нинзя своей пукалкой укладывал всю команду и потом зачастую фиг поднимешься - встал и сразу лег. Они ведь не уходят далеко от жертвы. Последний раз увидел фантома со сломанным мечом на выходных. Прокачивал штурмовика, играя дреллом и разбил ему меч из Фаланги (характерный звук и анимацию трудно не увидеть/не услышать), через секунды полторы лежали двое, которые его вообще не атаковали. Это и спасло меня - ударил чарджем и продолжал бить фалангой и снова чардж и так раза три, пока не убил - он не успевал выстрелить в меня больше одного раза подряд.

    Вот теперь решайте, что лучше - меч или пукалка.

    Тут и решать нечего, пукалка лучше, чем меч... Твой случай единичный и также наводит на определенные мысли по поводу команды... Если ее положил один фантом...


  6. Особенно смешно после этого читать совет при загрузках "сломайте меч фантома, чтобы лишить его возможности атаковать в ближнем бою" Да уж нет, лучше пусть он с мечем кувыркается вдали.

    Как бы, просто смерть всегда лучше, чем фаталити... Пусть лучше, фантом убьет игрока с пистолета и его поднимет разведчик... Чем он сделает фаталити...

    И как бы да, совет правильный, меч надо ломать... И если вдруг получилось, то это плюс, а не минус...


  7. Ну все таки покорилось мне золото, причем аж 4 раза подряд. Набор стандартный - 2 саларианца инженера, - 1 разведчик саларианец/кварианец, - 1 кроган солдат/турианец инженер.

    Турианцев инженеров нету в природе... Ну и с каких пор, 2 саларианца инженера, это стандартный набор?)

×
×
  • Создать...