Zhek

Противоречия в двух утверждениях не замечаем, нет? По поводу "взлета с неподготовленной поверхности" корабля совершившего аварийную посадку, это уже отдельная пестттня имеющая к мастерству Джокера меньше отношения, чем к ляпам сценаристов.

На войне неповинных, просто так убитых гражданских не бывает (условий по которым по своей вине гибнут "невинные" вогон и маленькая тележка), даже невзерая на разные придуманные по этому поводу Кодексы Чести. На войне пробуждается самое низменное и животное в человеке - и именно это помогает ему не только выжить, но и не свихнутся от увиденного в особенности если "от А до Я" индивид исповедовал эти Кодексы Чести. А Шепард солдат вполне себе очень даже и обычный. Да, он стал символом. Да, многие от него многого ждут. Но он обычный солдат/человек при всем при этом что в парагонстве, что в ренегатстве. Да, и потом, при всем при этом, его как символ и жупел "надежды" можно использовать и за письменным столом, коль у него шарики за ролики таки всетаки закатились, это так к слову. И Ок, скажем чуток иначе. Про женское восприятие всеобщей любви и дружелюбия, цветочков, радуги и прочих розовых пони скажу следующее: охотно посмотрю чего скажет сия ратующая "за мир во всем мире", когда набедокурит такого, что на ее же мозг и не натянится, если вдруг ее отпрыску будет кто-то угрожать ситуацией жизни или смерти, не говоря уже о ней самой в этой ситуации.

Одолжение сделал. Прошел на ютубе. Помнится еще летом, видел дурацкие "ремонтные леса" вокруг разбившейся Нормандии и копошащийся на них народ, в этом ютубпрохождении этого не было. Да, таки волна проходит сквозь нормандию и вроде-бы перегрузов на приборах незаметно, но... Так же помнится, что прошлый глава партии "Тера Нова" (до Сарацино, которого в МЕ1 встречаем), был убит как раз выводом из строя нульэлементного ядра во время сверхсветового прыжка - тогда вроде корабль не имел катострофических повреждений за исключением того, что команда припечаталась к переборкам (это вроде в Карпишинской книжке все описывалось). Так вот что мы имеем? Да, нет катастрофического разрушения Нормандии в полете, после которого ни о каком преземлении и речи быть не может, но имеем отключение технологий жнецов коих в жизни нынешних цивилизаций подавляющее большинство и ядро корабля явно входит в их число - что приведет пусть и не к катастрофическому разрушению, но тем немение экипаж всеже зажарит излучением Черенкова (кодекс МЕ1). Так что снова все ставим на откуп артистичного восприятия сценаристов и Кейси.

Хм... Заметил, что у меня ачивки по левиафану и омеге так и не защитываются - всплывать всплывают при их достижении, но...

О... Между прочим... Случай как раз такого экстренного порядка это посадка Харби около космического лифта в Лондоне... Почему бы и нет?

О боже... Овуляшки они такие... При первых признаках такого поведения, офицера вообще-то могут и отстранить от командования (тот же майор Кайл с его общиной биотиков в МЕ1), или в лучшем случае посадить за стол в штаб или на непыльную работку в тыловом обеспечении (т.к. такого рода поведение губительно не только для него лично, но и ввереного подразделения в частности, потеря которого в свою очередь может превести к панике всех остальных подразделений и т.д.). Страх прибытия жнецов - пфф... Безпокойство может быть, но не страх. Со страху солдат либо поймает первую же шальную пулю, либо дезертирует. Еще раз повтарюсь солдат видит гибель посторонних ему людей на войне по сути ежесекундно и руководствуясь культивируемой тут логикой овуляшек не нюхнувших пороха солдат будет мучать совесть за каждого увиденного ими в прицел, и посему это уже будет не боеготовое подразделение, а сброд хныкающих нытиков желающих похныкать в первую же жилетку. На войне чувство вины по отношению к фону (все что вокруг мира солдата) притупляется и атрофируется в тот момент солдат ценит только своих близких (к примеру эффимерную находящуюся где-то далеко мать), тоесть тех кто рядом с ним сейчас - сотоварищей сослуживцев (именно и только их жизнь важна в данный момент в ввиду сложившейся психологической привязанности). Тоесть гибель шатла с пацаненком, который с пол часа назад еще игрался моделькой "тризубца" на крыше - это ничем не примечательный факт, в лучшем случае при таких обстоятельствах если из того шатла в процесе падения полетят дождем куски мяса в нем находившихся - солдату это запомнится в совсем другом аспекте, а именно как символ отомщения за зверства противника. Но сопли Шепарда по тому ушлепку бред полнейший - а коль такое случилось первый признак, к тому что следует отстранить от командования и перенаправить в тыл.

Ага, в МЕ2 одних только N7 столько же сколько в МЕ3 миссий вместе взятых. Так что вкрутить Мирранду можно без проблем, да и еще и в любой момент (лучше конечно начиная с первой встречи, то и в свете того что после Тессии только Убежище и одна N7 перед точкой невозврата), да еще и при таком табуне сценаристов...

Тем не мение кто их правоцировал/попускал/несдерживал в узде и т.д. и т.п. не парагон ли Шепард? Да и вообще это только первое, что в голову пришло, а если покапаться то таких оказий много более.

Лоялки Заида (там по вине Заида гражданские страдали, хоть Шепард и Пытался их спасти, но явно без жертв там таки не обошлось), та к примеру лоялка Миранды там тоже гражданскую чмерят, в МЕ1 там на Феросе глава колонии себе пульку пускает (и Шеп кагбэ одобряет), да к примеру та же загнанная Тала Васир из серого посредника и сам Серый много гражданских валят... Но то такое.

Да ну? Будучи парагоном даже прожженным шепард совсем не такой уж и ангел, а с вкраплениями ренегата, а то и ренегатством так это вообще, как тут уже неоднократно намекали: "для достижения цели все средства хороши". Кстати про гражданских, Шепард даже парагоня жутко, если и не сам то частенько чужими руками это делал. И его совесть не особо мучала. Так что сопли по пацаненку - это овуляшачий бред, восприятия войны гражданских. Никто не спорит что война это ужасы и страшно, но разводить сопли из-за какого-то сопляка который сел в шатл, который через время был сбит... Солдаты эти "сбитые шатлы" видят ежедневно и многократно - и такие абстракции их никак не цепляют. Вот увидел бы Шепард, как тот пацаненок у него на глазах при попытке его таки защетить разлетается на мелкие куски - это да, запомнилось бы и совсем по другому поводу.

Это я так понимаю ярое не желание обзавестись новым контентом и оставить неприкасновенным жудожественный замысел? Но как практика показывает, после выхода этого самого контента будем стоять стенной в его защиту (как это было с ЕС и Лёвой)? Я же утверждаю, что сеттинг от длц про Миранду неразу не оскуднеет, будь это даже что-то омегоподобное - пусть это будет даже топливом для новых срачей, но ввиду обше сырости всего сюжета галлактической войны... Кстати из новых персонажей Разве, что Бакара и Явик, Вега так посколько постольку "ознакомительный", что вобщем не мешало бы Миранду вплести в сюжет более полно.

Точно не помню, но что-то типа, что у Шепарда там аквариум и доступ к нему (аквариуму) закрыт...

Это по причине скудности фантазии, ой тоесть ограниченности ресурсов у разработчиков. Теперь же пространства для маневра и сценаристов и геймдевов появилось и длц замутить может помешать только желание.

Ну вот и сюжет для длц о Мирри: поиск Орианы и паралельно раскрытие тайных разработок в области одурманивания...

Да ну, какой-же это оффтоп, если обсуждается образ катализатора в сознании Шепарда? Я понимаю различия в мышлении овуляшек и мышление альфа-самцов, потому и утверждаю то о чем говорю. Самое логичное явление катализатора в образе именно жнеца - того же Харби.

Лева доступен сразу после Менаэ, а Ария спамит (сразу 2 письма приходит), почему бы и Миранде с этого же момента длц не посвятить?

Надо будет пересмотреть (благо ща прохожу Омегу перед Тессией), раньше Нормандия разваливалась в любом случае.

Да тут можно и до придумать в конце концов, что бы на Горизонт лететь со знанием дела, да и действительно после много чего в этом контексте придумать можно. Угу, эти же 3 явления можно сделать "предмиссионными брифингами" перед Убежищем, а ее роль в самом убежище расщирить да и еще на последок можно еще много чего понавыдумывать, т.к. после убежища разве что только одна N7 миска перед Кроносом.

Да там много чего придумать можно же, вон с Арией то понапридумывали, вот и с Мирри можно очень много чего (или "гений" BioWare под сомнение ставим?).

Тем более тогда лучше бы они всю игру на длц тогда бы уже порезали.

Ок. Беру свои слова обратно, просветления в рядах илиты не случилось - опять старая песня о главном.

Я не спорю что эту часть сценария писали овуляшки, т.к. в их мировозрении точно так и есть. С точки зрения прожженного вояки Шепарда же это не так. Потеря сотоварища, который только что прикрывал тебе фланг, а до этого долго друг-друга поддерживали - это вот трагично, а наблюдать падение шатла хоть до завязки набитого детками - это просто очередное падение шатла и не более, разве что с шатла полетит феерверк из мяса (тогда в сознании вполне может отпечататся, но только сам факт феерверка). P.S.: И да кстати, в виде оффтопа есть такая мудрость: дети не отвечают за поступки своих родителей - они за них расплачиваются.

В данном контексте он в люмом случае должен был коньками брыкнуть (и не он один) - хоть при высоком ЕМС, хоть при низком - не имеет значения (кодекс МЕ1). Имеет значение только сам факт начала аварийного торможения Нормандии на сверхсвете.

Ну вот! И то лучше, образ пацаненка - никак не покадеблет психологию прожженого вояки. Вот когда бы того пацаненка порвало бы в клочья на глазах (а не шатл с ним подбили), вот тогда бы могло бы запечататся в памяти и то уже сам момент разлета мяса. А Эшли/Кайден - были сотоварищи потеря которых поглубже травмирует разлета кусков мяса незнакомцев. Так никто не спорит же, что жнец - это консенсус "вознесенной расы" (про что Легион в МЕ2 то и говорит), но сам же Катализатор говорит, что является консенсусом консенсусов жнецов - тобишь вторым уровнем взаидействия у жнецов. Потому рледстать в образе жнеца более логично говоря от лица их всех вместе взятых.

Ну тогда полистай трактаты марта-июня 2012 по этому поводу, то что тебе очевидно - другим илитникам было вообще не очевидно.