me_wm_bh

СУЗИ?

Не соглашусь. В DA:O же есть возможность удачного исхода для ГГ, и при том не одна. А сколько народу выбрало геройскую смерть героя (извиняюсь за тавтологию)? Довольно много, наверное.

Во 2-й части, миссия на лояльность Джейкоба. Пейзаж один в один как тот, куда упала «Нормандия» в конце 3-й.

Мой сделал это молча, но с сурооовым лицом.

Пастырь, ведущий всех в зеленое синтетическое счастье...

Да я это так - в религиозную тему, такскзть - предположил... Без претензий на истину.

Ну вот я же говорю - скользкая это тема. И в армию идут, я думаю, по разным причинам: кто-то других защищать, кто-то, потому что больше ничего не умеет, а кто-то, может, вообще маньяк и убивать любит. Мне не нравится как это подано в МЕ: сделали из Шепарда какого-то нового Иисуса. Кстати и фамилия может специально так выбрана: Шепард\Shepard -> Shepherd (пастырь)?

Я немного не то имел в виду. Он не должен бросаться в трансформаторную будку с выражением вселенской печали на лице ради мира во всем мире. И умирать он должен, потому как это его долг\призвание\работа, а не из-за абстрактной идеи отдать свою жизнь за грехи других. Но все это мое ИМХО, и, вообще, переходит в плоскость религиозных спекуляций. А это очень скользкая тема, поэтому ни на что не претендую.

Не согласен в корне. Вся эта христианско-мессианская жертвенность мне вообще претит. Я не против смерти коммандера, но погибнуть он должен как солдат, а не как какая-то жертва. Погибнуть он должен как Андерсон, например. Или Тейн.

Ну Шепарду наскучит играть в дурака с Предвестником в глубинах темного космоса, и решат они на пару устроить новый День урожая.

То, что известно о нем сейчас, оптимизма не прибавляет.

Тогда мне вообще его роль во всем этом непонятна. Типа я натравлю на соседей своего бультерьера и спать пойду?

Кстати, возник еще вопрос по поводу Катализатора. Если он весь такой исключительный и всемогущий, управляет жнецами и они его решение, на кой были все эти пляски Властелина и Сарена по все галактике в 1-й части? Катализатор может управлять тысячами сверхсложных машин одновременно, но кнопку включения ретраслятора-Цитадели ему не доверили?

А почему нет-то? Если они решили сливать МЕ (а существующий финал я считаю сливом), почему нельзя его слить эпично просрав войну жнецам? И смотрелось бы это (ИМХО, конечно) не менее философски. Я и стараюсь побольше этих ИМХО писать. И могу сказать тоже самое в ответ: пристегивается финал исключительно в ваших головах (без намеков на какую-то мою и «нашу» исключительность и «вашу» ущербность).

А с чего мы должны выбирать что-то из того, что предлагает тот, кто «уже не может работать циклично и так как задуманно». Где вариант послать его подальше? Или хоть распросить? А такое количество идей, теорий и заговоров порождено слишком уж открытым финалом (ИМХО) и тем, что он (финал) ну никак не пристегивается к основному сюжету.

А почему нет? Разъясните. Я ведь не баран какой-то упертый. Может я жестоко ошибаюсь, а Вы меня переубедите.

Вот именно. Не три. Один. К примеру. У меня 3700 с копейками общей готовности. Смотрим по Вашей ссылке. Destruction. State of Earth - Saved State of Normandy - Squadmates survive Shepard's Fate - Dies Control. State of Earth - Saved State of Normandy - Squadmates survive Shepard's Fate - Dies Synthesis. State of Earth - Saved State of Normandy - Squadmates survive, but are "synthesized" Shepard's Fate - Dies Чем, скажите мне отличаются в моем случае концовки? P.S. Если Вы такой англичанин, Вы хоть переводите что ли свои аглицкие перлы. Или краткие резюме делайте на Великом и Могучем, если на забугорные ресурсы ссылаетесь. Потому как мне, допустим, тяжеловато на буржуйском воспринимать. P.P.S. Чьорд... табличка херовасто скопировалась... P.P.P.S. Поправил.

А почему удел эгоистов? Из-за живого Шепарда? Я два раза прошел, но так и не наскреб очков на последний вздох (в мультиплеер не играю). И все же я сторонник именно Уничтожения.

Глянул в кодекс. Там написано что чем больше масса и скорость, тем больше необходимо нуль-элемента. Т. е. нуль-элемент тоже расходуется, нет? А его-то где взять?

Я себе это как раз могу объяснить. Есть резерв топлива, на котором можно долететь до заправки (и только до нее). Ведь никуда более Вы не можете улететь.

У меня не очень с аглицким. Что там написано? Что Гелий-3 используется в каких-то ядерных реактивных двигателях? Так на них они точно миллионы лет домой летеь будут.

Это еще не значит, что заправлятся не надо было. Что это за технологический скачок назад? В МЕ1 топлива не было, а потом все решили, что так неинтересно и изобрели заправку, так что ли? Непонятно...

Я для них же старался. Я же ж не знал, что все ретрансляторы жахнут.

А что там могло остаться. Палавен сожгли, Тессию распахали, на Тучанке и так зима ядерная только закончилась.

Я его все до последней капли самолично «Нормандией» выскреб. По всей галактике. Так что не - нету.