GalbatoriXXX

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1346110873' post='1489781] Локи вообще уникален. Он скорее герой, чем антагонист. Понятие героизма уже успело измениться? И теперь для того, чтобы стать героем, нужно попытаться уничтожить Землю? А насчет уникальности: таких злодеев, которые пошли всем мстить из-за дурацкой обиды (а иногда даже и детской) хоть совковой лопатой копай. Ничего кроме шлема с рогами у Локи уникального нет.

Еще вроде бы битву на полях Пеленнора расширили. И с лечением Эовины что-то было.

Самое главное, чтобы к сценарию Кейси не пускали.

Медсестры еще в первом были. Насчет безрукого не помню. Ах да, и на сколько я помню, Алесса в фильме (или там ее по другому звали?) выглядела примерно как последний босс из второго SH. Только у нее мечей Пирамидки не было.

О! Теперь они решили по третьему Silent Hill'у кино снять. А второй тупо игнорируют - только Пирамидоголового и взяли.

Ну, попробую глянуть режиссерскую версию "Возвращения Короля". Четыре с небольшим часа - это конечно жестоко, но памятуя о Кинг Конге, из которого были достаточно смачные куски вырезаны (вроде сражения со скорпионами на плотах), все же посмотрю.

Знаю я Джексона и его театральные версии! Расширенный вариант Кинг Конга (с возвращением вырезанных эпизодов) идет три с лишним часа. Властелина Колец даже смотреть как-то страшно. :unsure: Ну вот, что я говорил! Режиссерская версия "Возвращения Короля" идет всего лишь 250 минут.

Нет, ну передел характеров я еще могу понять, но все таки должна быть мера. Особенно с Сэмом, в котором в третьем фильме проглядывали какие-то Кортезовские замашки. Доконала меня, в общем-то, сцена, где Фродо его выгоняет, и говорит "дальше я один пойду". Круто, конечно. Мы уже без пяти минут в Мордоре, под нами Минас Моргул, но все равно, Сэм, давай, до свидания. Честно говоря, перестарался Джексон с раскрытием характеров, и выяснением отношений - из-за них в "Возвращении Короля" Саруману места и не нашлось. И наверняка в Хоббите точно так же Муму водить будут.

Я все конечно понимаю, но превратить Фарамира в эдакую сволоту, которая поволокла Фродо в Осгилиат, но потом отпустила (как Фродо и команда потом перебралась через Андуин, и прошла по восточному берегу так быстро для меня навеки останется загадкой), а Денетора - старым маразматиком (хотя в книге он таковым стал только в конце осады Минас-Тирита) - это уже малость перебор.

Весь жирок - это смерть Сарумана и разборки в Хоббитании, и поход через Старый Лес? Ну второе не особо важно, а вот за первое Джексона убить мало. Фактически, вырезал финал третьей книги. Ну а в Хоббите Джексон судя по всему решил показать все то, что сам Толкиен ограничил словами "об этом в этой книге рассказываться не будет". Спрашивается: а нафига? Чтобы сделать больше времени в фильме?

О! Он уже переполз на пятое место в лучших фильмах! Красота! Ну, тогда с Джокером все ясно. И если он сбежал их Аркхема (привет, Лавкрафт!), то разбираться с ним придется уже товарищу

Может, его вывезли из Готэма в какой-нибудь другой штат.

Чтобы он вытеснил с первых позиций "Побег из Шоушенка" и "Зеленую Милю"? Не думаю. Даже прошлому "Темному Рыцарю" это не удалось, хотя какое-то время он на первых позициях висел.

Он уже в списке "250 лучших фильмов". Причем уже переполз на 10е место.

Кстати да. Сколько народу кричало, что она на роль Кошки совсем не подходит. И ничего - сыграла она шикарно.

Сударь, подите вон. Не портьте своим гундежом впечатление от фильма.

А как же Морган Фриман? И Майкл Кейн?

Да ла-а-адно... Нормальная там драка была. Взяли три кадра, и уже кричите "халтура". А вы говорите "халтура".

А из перезапуска франшизы может выйти и что-то нормальное - сценарист у нее будет Боб Кейн. А он писал сценарии ко всем нормальным Бэтменам - то бишь к Бертоновскому "Бэтмен" и "Бэтмен возвращается" и Нолановской трилогии. Ну, вернее он был одним из сценаристов - к трилогии сценарий ведь тоже Нолан со своим братом писал.

Джокера с его мотивом "взорвать все нафиг" было мало? А вот насчет драк не согласен поставлены они там классно, особенно в конце.

Даже и не знаю... Он более уверенный, что-ли. Джокер был обычным психопатом, который хотел взорвать всех и вся. Тупо для смеха. Бэйн не такой. Он во-первых действительно тактик и стратег, каким был в комиксе. Во-вторых, шеи своим подчиненным он ломает исключительно за дело . Ну, и в третьих он и впрямь оказался преданным другом, готовым за Сами-знаете-кого (а если не знаете не буду спойлерить) отдать жизнь. И еще - у него маска крутая. :D Ну а из Джокеров мне просто больше всех нравится Хэммиловский - это из мульта 92-95х годов, плюс из Batman: Arkham Asylum/Arkham City

Фильм шикарен! Почти три часа просидел, и еще столько же просидел бы. Финал - вообще шик. БиоТварям бы у Нолана поучиться. И как по мне, Темный Рыцарь уделал Мстителей и нового Паучка вместе взятых. Фанаты Леджера сожрут меня с потрохами, но мне Бэйн понравился намного больше, чем Джокер. Более колоритный персонаж получился. И более внушительный злодей, к слову, тоже. Ну а Энн Хэтуэй с Пфайферовской кошкой даже как-то сравнивать неловко. У Хэтуэй она получилась как раз комиксоидной - воровкой, а не упавшей с 30го этажа шизофреничка как у Бертона. Про Бэйла и говорить нечего. Из него получился шикарнейший Бэтмен. Майкл Китон нервно курит в сторонке, Вэл Килмер курит с затяжкой. Причем курят они Джорджа Клуни. Короче, фильм удался на все 100.

Финальная речь зеленой концовки. "Джокер с СУЗИ. Шепард с Левиафаном. Куда, черт возьми, катится Галактика?!"