Lamedel

В общем, согласен. Но уже есть готовая пустыня. С готовым злодеем для затравки сюжета. Почему бы не воспользоваться?

Одним конфликтом меньше, одним больше. Нам не привыкать) Просто особо больше нечего делать в пустыне начинающему инквизитору. А так - экспедиция в бывшую темницу Корифея, ГГ в свите (младший помощник старшего подавальщика тапочек) и тут раз - Корифей их всех. Вполне сносная завязка)

Кто-то из знатоков лора говорил, что его нельзя убить - он переселяется или как-то так.

Ну, это прям мечта многих) Две-три минуты игры, состоящей из ролика и - ты глава Инквизиции, самого мощного ордена на всех известных землях))) В ролике ГГ ползёт из пустыни. Ползёт с мечом наизготовку. Значит, была заворушка. Или просто ножны потерял. В пустыне (во второй части) была темница Корифея. Может, связано как-то?

Всё-таки про "что делал ГГ в пустыне". Может там и полегли все остальные инквизиторы?

Да, довольно много уже и писалось, и говорилось. Просто не всё может быть реализовано в итоге. Полностью поддерживаю)

Для меня в ДА2 была очень тонкая грань между побочками, дающими пять копеек и основным квестом. Без побочек не знаю, наскрёб бы я на экспедицию в глубинные тропы или нет. В ДАИ может быть похожая ситуация.

Я к тому сказал, что не дадут нам супер героя в самом начале, с немерянной армией под крылом. Это РПГ. Значит, будет развитие персонажа с нуля, завоёвывание доверия у населения и прочее из рпг. Вряд ли биоваря откажется от квестов подай-принеси-пять копеек получи.

Чего сидеть думать? А квестовые маркеры упразднили чтоли? Зачем нам такой хардкор? И заклинания "ясновидения" из Скайрима не будет?

Ещё год до выхода, разжалуют в звании и всё)))

Просто так какого-то человека-гнома-эльфа не признают ведь главой Инквизиции? Да и вроде всё ещё РПГ. Вряд ли дадут супер героя в самом начале. Придётся некоторое время побыть "на побегушках".

Касуми Гото. Важный персонаж в одном из DLC для МЕ. Реплики, спец анимация и прочее. Лиара, в том же МЕ. Таллис в ДА2. Свой стиль боя, реплики, анимация, важная роль. В предполагаемом списке сопартийцев Морриган пока не засветилась? Значит, мнение о том, что она будет играть очень-очень важную роль в каком-то одном квесте, вполне жизнеспособно. А большая роль её будет сводиться в том, что она как-то будет причастна к событию, которое мы оставшуюся часть игры будем расхлёбывать.

Морриган на скриншоте в платье и явно в большом зале, богато декорированном. Может с ней будет всего-то один проходной квест "На балу".

Хватит уже комиксов) В ролике инквизитор выползает из пустыни. Может туда его Флемет и прокатила, спасая в очередной раз ГГ?

Я не сочиняю. Я пробую логически выстроить последовательность событий) Понятное дело, пользуясь моей логикой) Орлы могут переносить, но в замкнутом пространстве, забитом врагами, орёл не годится. Дракон может снести часть башни, завалив некоторых порождений. Остальных поджарить, подобрать стражей и улететь. Поэтому я буду считать, что там Флемет была драконом. Имхи и всё такое. Зачем Варрику врать? Он профессиональный врун рассказчик, он по другому не может))) Кстати, в первый раз его встречаем в Киркволе. Туда-то мы точно прибыли не на драконе. А что было до того, как Хоуки приплыли в Киркволл, он не видел, так? ... довольно большая пересечённая местность, рядом лес. Самое удобное для обзора битвы место было в Остагаре и самой башне - Остагар на возвышенности. В Остагаре Морриган не было. Она видела поле битвы. Частично. Скорее всего, ещё и после битвы. Флемет ей могла что угодно рассказать. Флемет вообще интересный персонаж) Она так удачно в каждой серии "вовремя появляется") Думаю, предвидение. Скорее всего, она будет и в ДАИ спасать недоинквизитора, чтобы он потом спас мир. Или по канону её всё-таки страж того-этого?

Может и птица. Но Морриган не было в башне, заполненной порождениями тьмы. А Флемет ей могла что угодно рассказать. Птица, пусть и орёл, не влетит безнаказанно в башню с врагами и не похитит оттуда двух полу трупов. Этот ... орёл ... остался бы там же лежать. Это моё мнение). Насчёт Хоуков. Прожигать просеку, чтобы прошла семейка, не имеет смысла - потому как они окажутся в окружении. Мана, даже у дракона-Флемет, не думаю, что бесконечна. Самый простой вариант - взять их в охапку и на спинку и взлетев, перенести Хоуков поближе к порту. Думаю, так и было. Опять моё мнение) В первых Фоллаутах можно было и детишек убивать. Теперь это негуманно.

А как? Телепортация? Как они смогли толпой пробраться через орды ПТ при помощи Флемет? Я не говорю, что обязательно в седле, страж в ДАО был без сознания - вряд ли он был верхом.

На Флемет катались. Все, кому не лень. И защитник, и страж. А также Алистер, вся семья Хоуков и Авелин.

Вроде бы никто. Посмотрев списов фауны (которая побольше ГГ), видим там лошадей(?а где в первых частях были лошади?), бронто, драконы, пауки, и ... наги. На пауках явно не дадут покататься. Ибо не с кем будет в пещерах сражаться. Рабов - тоже навряд ли. Нам не дадут заниматься рабовладением и ездой на подопечных соответственно. Ибо негуманно. Бронто - хороший вариант, но их ареал обитания - пещеры гномов. Драконы, как и езда на них нынче в моде. Может и дадут прокатиться, хотя бы в каком-то эпизоде. Грифоны вроде вымерли (хотя драконы тоже вроде считались такими). Наги ... они "для няшности", подарков и умиления, ну и для еды) К тому же не смешно будет видеть Главного Инквизитора верхом на наге. Вся эпичность улетит.

Ну, у меня тоже нет особого желания в ДАИ увидеть ручного дракона. Но я вижу картинку, которая называется "приручение дракона". Да, это арт. Но это не фанатский арт, значит, не просто так "дали волю фантазии". А в целом, в какую игровую вселенную не посмотри, почти везде - если есть (были) драконы, то наверняка где-то рядом и наездники. PS: Я имею ввиду фэнтези вселенную, с драконами)

А при чём тут разумность ездового существа? Бронто, виверны? Разумны или как? Но ездовыми были.

Что-то в этом есть. Вернее, нет в картинке. Нет того самого "глазика в солнце" на одёжке на укротителе. Хотя, может просто забыли.

Барышня заарканила бедную животинку и играет с ним в гляделки пытается сломить волю. У меня возникла ассоциация с объезжанием (или как там правильно, я в таких терминах не силён). В первых двух частях ни страж, ни защитник драконов в плен не брали. Флемет - единственная, кто ушёл. Но поездить на ней удалось, хоть и за кадром.

Хватит уже про Алистера) Давайте лучше про драконов и довакинов инквизиторов) В новостях увидел картинку http://31.media.tumblr.com/42ad27ecd589450d5278608ccaf3ebf9/tumblr_mrw5vxHUNN1rrrleuo1_1280.jpg Так ... драконы тоже будут ездовыми?

Как вариант - Алдуин Флемет замешана) В ДАО был храм - подробности смутно уже помню. Там жрецы ещё охраняли этих драконов и дракончиков. Те драконы вроде не вымирали? Древний культ, вроде его история не прерывалась? Или прерывалась?