-
Публикаций
744 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Salaar
-
Давно ли? Когда Инквизиция заключила договор с церковью, ее расформировали в храмовников и искателей, теперь искатели и храмовники, которые будут костяком Инквизиции, церкви не подчиняются.
-
Хоук тут поучаствовал только в качестве спонсора, да карту со входами на ГТ притащил, про древний тейг узнал и задумал экспедицию Бартранд. ГФ (опционально), маги из круга, храмовники из того же круга, всех причисляем к лику святых к Хоуку, Андрасте и Флемет, ониж все знакомые Андерса. Все случилось так, как случилось, да, и Хоук под эти события подстраивался, не более того.
-
Идол нашли бы и без него, не Хоук эту экспедицию затеял. Встретил Андерса? Так тогда в цепочку личностей Хоук, Андрасте и Флемет следует добавить и других знакомых Андерса, ведь они его тоже когда-то встретили? Освободил Магистра, да, но тут во-первых пока не понятно чем оно все обернется, а во-вторых, рано или поздно, последователи Корифея достали бы каплю крови Хоуков, мб даже не этих, а их детей, например. Да и вообще, печати же со временем должны были ослабнуть?
-
Как-то Хоук сильно переоценен, что такого он начал? Он вроде всю игру под обстоятельства, от него не зависящие, подстраивался.
-
Это что же это получается, метка будет медленно хавать инквизитора?
-
Андерс в ДА2 - совершенно не тот Андерс из пробуждения.
-
Этож не он вроде, там одежда не его стиля и кинжал на поясе. Просто мертвый долиец, скорее всего.
-
То, что в игре не святая инквизиция, например.
-
Ты уже второй раз переворачиваешь мои слова. Твой пост: Если ты уже не помнишь о чем он, разъясню: по твоему мнению в церкви нет невинных. Мой пост: Я утверждал, что невинные в церкви были, ты согласился с тем, что погорячился, а теперь пишешь посты, которые полностью искажают мои, что за бред? Ты добиваешься того, чтобы я убил себя фейспалмом? Пожалуй, во избежание этого, воздержусь от дальнейших ответов. Я с самого начала понял, что ты не считаешь правильным отвечать за очевидные (фразы Андерса тебя не убеждают, то что он совершенно не удивился и просто сел на пенёк после первой битвы, прямо там, на месте, видимо тоже, ну да ладно) последствия своих действий и не считаешь Андерса виноватым, а я считаю. Ты меня не переубедишь, я тебя тоже, продолжать это не вижу смысла. Смысл "очевидно" в том, что на протяжении 7 лет отношения магов и храмовников становились только хуже и взрыв церкви просто не мог закончится хорошо, какой бы адекватной Мередит к третьему акту не была. Не ПУ, так люди бы подняли бунт и пошли в круг. Тогда можно его поздравить, он устроил резню, видимо этим "его имя будет вдохновлять следующие поколения". За сим откланиваюсь, продолжать спор не буду. ЕМНИП, там снимают 60руб., чтобы проверить валидность карты, а всю сумму должны списать ближе к выходу.
-
Это: твое объяснение? Пф, ситуация не похожа даже отдаленно. Если приводить такие аналогии, то ситуация с Андерсом скорее как "это если бы я сейчас, на границе двух государств, которые между собой на штыках, что-нибудь с кем-нибудь внутри взорвал, началась бы резня, а потом меня пытались бы оправдать тем, что я совершенно не подозревал о последствиях." Тот, кто говорит, что Мередит так или иначе послала за ПУ, должен догадаться, что официальное и подготовленное ПУ проходило бы не на улицах города с кучей жертв среди мирного населения, с которых этот разговор и начался. Мы еще о событиях игры говорим, или о сценаристах? Потому что война в Киркволе после взрыва, на фоне постоянно обостряющихся отношений м/х - вещь совершенно закономерная и очевидная. Одну из фраз я привел в точности в кавычках и ты ее процитировал, вторую можешь подсмотреть в ютубе, ее смысла я не менял. Ок, так и запишем, "Андерс - святой и не подозревал, что взрыв церкви может внезапно закончится плохо." Может быть. Я вообще-то как раз указываю на то, что действия Петрис и Эльтины не делают других послушниц виноватыми, чего ты понять видимо не можешь. Если ты согласен что погорячился, зачем ты три поста подряд писал мне про м/х, когда с тобой я эту тему не начинал и начинать не собирался?
-
Если действия Петрис и Эльтины никак не влияют на обычных послушниц etc., зачем было писать это: ? Т.е. все таки получаем, что невинные в церкви были? Ок, раз ты сам не можешь его то ли найти, то ли перечитать, я процитирую: Я на это ответил, что Андерс ни разу не "пай мальчик", а ты мне, уже третий пост подряд, пишешь про м/х. Зачем? Разговор начался не с этого, а в очередной раз лезть в м/х я не хочу.
-
Это дает ему право взрывать церковь и развязывать локальную войну в пределах пускай даже одного города? А это вообще незаконно и явно не в + ему стоит записывать. Странно, что вы не понимаете, что за последствия он тоже должен отвечать. "Моя хата с краю, ничего не знаю" тут не прокатит. Именно что очевидных, потому что ждать чего-то другого было бы глупо. Алсо, если вспомнить его фразы вроде: "Я ничего не доказываю, я меняю мир" или про то, как его смерть вдохновит будущие поколения, нетрудно догадаться, что последствия он прекрасно осознавал. А я говорю, что делает, потому что начал это он. Действия других (Мередит, Орсино) - последствия его поступка, которые он предвидел. На мозг она ему повлияла, явно не сделав его умнее. Мб церковь была в курсе и растущее влияние Мередит было в ее интересах, пока все не пошло по наклонной. Мб они жаловались. Как вообще действия Петрис и Эльтины делают виноватыми обычных послушниц? Я так понимаю, мои посты ты не читаешь совсем, либо читаешь по диагонали. Я ему про жертвы среди мирного населения от демонов, он мне про Мередит и запрос на ПУ. Мб тебе лучше к твоему первому посту вернуться, в котором ты писал про злого Стэна и хорошего Андерса? Потому что от того поста ты ушел как-то совсем далеко, к м/х.
-
А что, собственно, у них под боком творится? Обычная монашка не может приказать что-либо делать или не делать той же Мередит. При чем тут "большинство магов", если я, вообще-то, говорю о жертвах к которым привели действия Андерса?
-
Из-за убийства людей "волшебными взрывающимися какашками" и последующих смертей из-за этого, например. Ну он значит взорвал церковь, а Мередит такая: "Объявляю право уничтожения, все маги в круге должны быть казнены, немедленно", а Орсино такой... Что за глупый вопрос? То, что случилось в Киркволе, разумеется. Т.е. за очевидные последствия своих поступков отвечать не надо? Даже при его одержимости он должен был понимать, к чему это приведет в Киркволе. Его одержимость его подгоняла, ему же нужно было сделать все "по справедливости", а не по уму.
-
Интересное название для террориста. Ну и логика "ты спас моего брата, значит ты хороший и ни в чем не виноват" тоже доставляет.
-
Пруфы какие-то последуют? Или церковников в Киркволе, кроме тех, которых нам показывали, больше нет? Ок, а на что Андерс надеялся? Что маги просто решат уйти и храмовники ничего не будут делать? Что за бред, где логика? Потому что он это начал и должен был понимать, какими будут последствия. Так что да, за все последующие смерти в Киркволе, виноват в т.ч. он. Хотя какие к черту придумывания планов и просчитывание своих действий на несколько шагов вперед, он ведь одержим. Интересно, меня, за несогласие с Андерсом и тем, что он лучше Стэна, уже записали в гестапо.
-
Хорошо, если так, надеюсь только, что имеется ввиду не выбор из трех советников для сайт квестов, у которых мы только предысторию и итог читаем.
-
А это тут при чем? Гражданин warlok утверждает, что Стэн, убивший крестьян, хуже, чем Андерс, взорвавший церковь и начавший то, что случилось в Киркволле. Если у Стэна руки по-локоть в крови, то у Андерса - по самые уши. Ну и в своем посте я не про солдат говорил, а про обычных горожан, в т.ч. детей, которые умирали от демонов. Игровые условности же, мы в каждой подобной (и не очень) игре вырезаем врагов тысячами. Алсо, Хоук убивал не невинных.
-
А в чем виноваты прихожане церкви, если таковые, в момент взрыва, были внутри? В чем виноваты обычные церковницы? А горожане, которые умирали от демонов/магов, или среди них, по-твоему, не было детей? Единственный вопрос тут, как по мне, в адекватности твоих суждений.
-
Логика и элементарные знания математики потерялись. =(
-
Говорили, что не будет, как и сжиганий на костре. У нас не святая инквизиция.
-
Как будто ее согласие кого-то интересует Инквизиция же, она для этого и была создана изначально.
-
Ясн, не читал еще, круто. Обмажусь храмовничьими статуями и буду усмирять магов-преступников. =) А члена аварского племени, я так понимаю, уже показывали. В одной из геймплеев он был в конце, на сколько я понял, это тот, что на болотах около разрыва стоит.
-
Это где-то писали? Я, видимо, пропустил. Это же просто замечательно. =) Если не за просто так, конечно.