Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

cyare

Посетители
  • Публикаций

    1 375
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент cyare

  1. Всё можно переписать. :з.
  2. Эта идея нормальная. Гейдер бы даже написал какое-нибудь объяснение этому. (ты слишком много пил всякой дряни... какая-нибудь хунта связанная с архидемоном. Аля да, душу забрал ребёнок Морри, но ты всё равно впитал частицу, и тэдэ. короче все понели). НО при это, данный человек против этого. Хих.
  3. Отдаться архидемону.. Это так клёво звучит. А ну да. Хоук тоже особо не существенен. Он просто был при этих событиях, никак не влиял особо. Изабелла начала вражду с кунари, Андерс взорвал церковь. А Хоук просто хотел нормальной жизни :с. Мне даже жаль его. Но даже его появление сделать легче. По край мере голоса озвучки всего два. Характер можно прописать из "что чаще ты нажимал из трёх кнопок в диалоге?". Когда СС характер почти невозможно создать так, чтобы все довольны были.
  4. Я могу допустить существование другого. И даже признать его правду, если так будет. Кажись, меня действительно не существует, мхмх. Стоп, это другая тема. Ранее именно был спор насчёт будет или не будет. Где я именно говорила, что его не будет. И приводила собстно почему. Про нужен я ничего не буду говорить. Ибо всё ещё не верую в поялвение СС и Хоука. Эм, нет. Я не хочу, чтобы что-то обыгрывали за меня. Я сама хочу решать, Хоук мой с Изей или нет. Всё, что не будет "как у меня", уже не есть правдоподобно. Вот именно. Тогда зачем вообще появление СС? Он там где-то с Мори и всё оки. Нет? Вот я тоже. Вы слишком не понятны в своих мнениях. Сначала, говорите, что вам не важно, что будет с вашим СС, лишь бы правдоподобно обыграли. А потом заявляете, что не хотите, чтоб он был на ГТ. Хотя это вполне может быть правдоподобно. Мало ли что.. Напишет Гейдер и ко что-нибудь. Сами уж решите, на что согласны или нет. Я бы была согласна на смерть моего стража на ГТ. пам-пам, стык интересов и мнений! Естественно не будет. Но нужно же люду пояснить а посему а как а я хачу :с Эм, почему нет? Чем наш СС так важен, чтоб его спасали они все? Архитектор мёртв или на свободе гуляет. Флемет спасла его, дабы он остановил Мор. Что уже произошло 10 лет. Ей уже плевать на стража. Ага. А 10 дней назад, Гейдер сказал, что он почти исключает возможность такого. Ему плевать на все хедканоны игроков, но ему просто лень впихивать их, ибо всё равно кто-то останется недовольный. Грубо говоря. Покажите свой пруф тогда, коль такое было. http://social.bioware.com/forum/1/topic/371/index/17130247&lf=8 вот мой :з Я уже писала такое не единожды. Это бесполезно.
  5. Ваше первое утверждение глупое, некорректное, и вообще смешное. Попытка не удалась, прстите. Я уже всё сказала на предыдущих страницах. Не будет редактора. Всё что я писала, написано с полностью нейтральной точки зрения. ( йуп, моё мнение всё ещё, что не нужно стражей и хоуков в ДАИ, не хочу ваще их, однако я могу допустить эту возможность). Ваше мнение полностью освоено на "я так хочу, пусть так будет, плевать на всех вокруг!1адинадин". Так что мне нет смысла что-либо опровергать. Вам ваше мнение всё равно будет превыше всего остального :з.
  6. В таком случае, зачем было писать, что вина спойлерфри игроков в том, что они не хотят знать спойлеров? Такого тоже не будет. Ибо такое вызовет также волны ненависти. Со стражем пока актуален только шлем. Если он вообще будет. Хоук.. Здесь ещё можно воссоздать дефолтного Хоука\Хоукшу. Ибо как не старайся, всё равно они все друг на друга похожи. Но и это тоже может сказаться. Однако редктора изначально также не будет. Биовары не настолько глупы. Так что тут тупик. Да и вообще, никто не говорил, что они появятся живьём :з.
  7. Вы считаете, что это большинство, ибо такие мнения преобладают на форуме? Ведь, внезапно, игроки, которых я описала, нет на форумах. Почему? Я думаю, вы сможете догадаться. При чём тут эти утверждения? Первые могут убить оного. Вторые пусть любят дальше, третья пусть любят рекламу. Вы вообще читаете, что я пишу? Пусть будет новость\спойлер о том, что появятся они. ЭТО нормально. ЭТО прочтут те, кому это будет интересно. А те, кто избегает, не прочтёт этого. И не будет ему это известно. А кнопка скажет:" ахаха, мне плевать, что ты избегал спойлеров. пиу-пиу, нажми меня". Ну не будет этого.
  8. Проблемы игроков, который хотят поиграть в игру, ничего не зная о неё? Видимо, я чего-то не понимаю в этом мире. И опять же. Я написала, что могут написать в новости\спойлере. Ок, это нормально. Там не могут намекнуть? Все смотрят со стороны, с которой они думают сами. Но не все думают также как и вы. Я описала вполне себе действенную ситуацию. Ибо ЕСТЬ такие люди, что думают ИНАЧЕ. Большими буковками даже, видите. Ну не хотят эти люди вообще ничего знать об игре кроме необходимого. Не хотят они знать о том, что Хоук или СС может появится. Коль они появятся, - да. Это будет клёво и круто. Они будут прыгать от счастья может. Кто-то не будет. НО если порушить это всё этой кнопкой в редакторе, это разрушит всё то, что пытались сделать игроки, - избежать спойлеров. Это ничья проблемы. И уж явно не таких игроков. Действительно. Вы смотрите только со своей стороны как будет лучше. Это ваши проблемы, что вы хотите знать о страже и хоуке, по вашей логике, ноуп? Это ваши проблемы, что вы хотите глупую кнопку, ноуп?
  9. Читайте на пост выше, почему это плохая идея. А ну оки. Просто было интересненько. Оки. А теперь на тему внешности. Ибо, как оказалось, не понял никто, почему я считаю это плохой идеей. Существуют люди, что избегают спойлеров как только могут. Действительно, я даже знаю пару-тройку таких. Они даже выходят из групп, что могут вообще о таком хоть как-то сообщить. Ибо, так внезапно бывает, они не хотят знать ни о сопартийцах, ни о квестах, ни о чём собственно. Тут же предлагают сделать кнопку в редакторе "сделать сс\хоука", дабы абсолютно всем стало сразу ясно, что они появятся в игре. Т.е. человек избегал всего этого. А в начале ему говорят вполне огромный спойлер, что касается его прошлых героев. На месте таких людей, я бы действительно возненавидела биоваров за такую выходку. О том, что Хоук появится, или страж, могут сказать в каких-то новостях да. Спойлерах и т.д. Но человек, что избегал всего этого, не будет знать этого. Ну а теперь я просто скажу, что такой кнопки не будет. Или кто-то всё равно скажет, что нифига это никакой не спойлер и т.д.? So selfish.
  10. Seriosly. Уже две страницы примерно обсуждение идёт на тему, почему это плохая идея. честно говоря, мне всегда было интересно: вы знаете, что существует частица "ни"? А то у вас всех никогда - не когда, никого - не кого. Прстите. Вообще-то большая. Это ролеплейная игра. Мы обсуждаем то, что спойлер в редакторе говорит о наличие героя как такового. Я ничего не имею против, если скажут в новостях, мол "да, в игре будет хоук и страж". Ибо это увидели лишь те, кому интересно это. Вы предлагаете то, что любой игрок, неважно насколько он избегал спойлеров, всё равно узнает до начала игры, что хоук и страж будет в игре. Вы не видите разницы в этом вообще? Т.е. вы даже не понимаете, почему я говорю что это плохо? Это действительно. Неожиданно и жаль.
  11. Ну это понятно. Однако эта чушь тоже может быть сказана с каким-то определённым смыслом, какими-то словами. И опять проблема. Если встретится Хоук, то вероятно:"Ну я тут рядом был, эм". На вопрос где Изабелла:"Ну она.. Где-то, хих". Эту фразу даже можно растолковать как захочешь. Но в тот момент не об этом речь была :з. У нас тут проблема внешности и настраивания оной.
  12. Морриган - персонаж, которого пишет Гейдер. Он решает за неё. Её внешность определена. Это не наш герой. Сравнение некорректно. Я и не говорю, что это повлияет на роль. Однако это повлияет на игрока, который уже будет ожидать их где-либо. Но когда внезапно твой старый герой приходит и помогает, - это неожиданно. И может приятно. Это уже не зависит от темы про внешность, кою мы обсуждаем. В таком случае, мне уже казалось, что я писала это - этого не дадут сделать с вероятностью овердофига. Будет мультиплеер, то дадут определённые типажи, как в МЕ3 было. Стражем и Хоуком нам никто не даст поиграть, боюсь.
  13. Тока в этом круговороте стражей, вопрос про внешность остался за бортом :с.
  14. Тогда будет СС. Но если он мёртв, будет орлесианец, но если СС жив... И так дале. Это была гипербола. Всё не так запущено, но да. Ты уже знаешь, что тебя будет ждать впереди. Не будет такого ощущения внезапности, коль выйдет неизвестный ( даже в шлеме) и представится Хоуком, например. Так ты сразу подумаешь: втф, как, клёво. Ну по крайне мере до того момента, когда он начнёт нести что-то, что не вписывается в твой хедканон. А если будет возможность сразу. То да. Ну знал. Ну ок. в сообщение ты\твой не обращение именно к вашей личности. это ка бы аллегория коль что.
  15. Все папки со скринами уж удалены, поэтому из последних: Дэйна Кусланд. Опосле смерти родителей сильно ожесточилась и вообще. Единственная цель впереди была - это Хоу. А мор где-то рядом. и ещё пять. И только начатое прохождение за Табрис.
  16. Я себя знаю. Я бы никогда не подумала о СС или Хоуке. Сама мысль мне и сейчас кажется глупой. Однако в данный момент, я могу принять это как возможность, ибо её упоминали биовар. Иначе, - боюсь нет. Даже не подумала. Вторая строчка не понятна. Это действительно большой спойлер, увидеть при запуске игры хоть возможность такого события. Ибо всё, о чём ты сможешь думать: "Обоже, я создал СС и Хоука. Когда они появятся? Сейчас? Или когда? К херням сюжет, я хочу увидеть своих няшек!1адинадин". А если СС жив? И мы всё ещё про мультиплеерную возможность этого или что?
  17. Хм. Не достаточно. Орлесианца тоже надо создавать, как я помню.
  18. Вероятно так. Если бы я не читала никакой информации об игре, я бы даже не додумалась о возможности того, что мои СС и Хоук могут быть в ДАИ. Ибо каждая ДА история о новом персонаже. Так что да. Вот она я - человек, которого не может существовать, видимо. Мхм. Опять же. Под каждого СС? В мультиплеер, как думается мне, можно будет играть без переноса каких-либо сохранений. Или при входе в оный, игра будет выдавать:"Пжалуста, загрузите ваше сохранение, с которым вы будет играть, дабы... просто так надо бич". И пиратка же.
  19. Зачем? Кому-то нравится игра и сама серия. Но не хочется человеку искать какую-то информацию и т.д. Играл человек в первую часть. Потом во вторую, когда она вышла. А в вики можно посмотреть, когда выйдет третья. И вполне спойлерфри, ибо можно ничего не читать дальше. Или вы думаете, что таких людей не существует? Тогда вы ошибаетесь. И тут возникает проблема с дефолтными болванчиками, о которой уже говорили. Вы же понимаете, что при вашем варианте, нужно кнопка в меню "создать сс\хоука"? Даже для того чтобы выбрать дефолта нужна эта кнопка. что уже спойлер. Как иначе даже выбрать дефолт? По мне так никак. Или каждое первое прохождение, давать людям дефлтных стражей? И только при втором и далее открывать это меню? Специальный код, который узнают лишь те, кто будет читать новости, чтобы открыть сразу? Мхм.
  20. Пожалуй, не поняла о чём вы. Это да. в том сообщения я написала про свою точку зрения. Кто-то может и будет баттхерить от всех вещей, что припишут орл.стражом. И это вполне также нормально, как и чувствовать тож самое чувство по отношению к ориджинскому СС. Но я не буду. Поэтому мой СС убьётся об архидемона. В первом прохождении. А там уже посмотрю, насколько всё плохо или хорошо.
  21. Про первую часть вашего сообщения. Я играла в ДАО, когда она вышла. Но при этом я не следила ни за какими новостями, но знала, что выйдет ДА2. И дату. И это всё. До самого момента, когда я начала играть, я не знала ничего. Так что вполне есть люди, что не следят за всей информацией. Такие вот дела. Оки. Так уже более реалистично.
  22. Измениться - ему не смогут приписать каких-то поступков, что он не совершал. Ведь он в могилке! Парам-пам-пам. А орлесианскому стражу пусть приписывают что хотят. Меня, по край мере, он вообще не волнует. Меня никак не волнует, то что он может фигурировать в упоминаниях вообще. Меня волнует то, что может о нём фигурировать.
  23. При этом "ушёл в неизвестность" я ранее раскрыла, как может выглядеть. Опять же. Так сделано, дабы дать простор фантазии игроков. Чтобы они сами решили для своего героя финал. Ибо первый два и так понятно. Про Изю был пример, что он может и ушёл с ней. Но это не означает, что они были вместе после этого. Её приводил Гейдер именно в таком контексте, как я помню. Есть Хоуки, что ушли с Андерсом. По сути, им вообще бы хорошо свалить куда-либо, ибо какбэ Андерс взорвал там церковь, все дела. Просто слишком много вариантов, дабы биовар как-то смогли это реализовать. Как идеалистично. У вас в голове ваш вариант кажется идеальным. На практике это не так хорошо будет выглядеть, как вам кажется. Как я писала ранее, первое прохождение буду тестировать на мёртвом СС, дабы не смогли чего порушить. Для тестирования также, хех. Хотя инопланетяне... Мхм. В четвёртой части будет вторжение оных. И они похитили личности тех, кто мог бы их сразить. Саинтсроу короче.
  24. Какое дефолтное лицо? У меня для сохранений готово 5 СС. Я может повеселюсь, коль постараюсь повторить одну, даже вторую. А потом я не захочу тратить 30 минут времени, дабы повторить своего СС. Нет никакой сложности. Это просто глупо. Может Хоук прирезал её в приступе ревности. Вариантов дофига. Но смысл ясен, - все их реализовать просто невозможно.
  25. Вот именно. Если они вообще будут, какой смысл? Как раз таки это будет самый простой способ. Он был с Мори. А для всех стражей, кто просто ушёл в закат. Написать что-то, - означает нарушить хедканон игрока. Все варианты развития нельзя предвидеть, как бы не хотелось. Сам Гейдер писал по финалу ДА2. Что вот Хоук в конце например уходит с Изабеллой. Там бла-бла-бла. Но кто сказал, что они жили счастливо и вместе, что не распались через год или два. И т.д.
×
×
  • Создать...