Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

BioFanRus

Посетители
  • Публикаций

    309
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные BioFanRus


  1. Очень смешанные чувства... С одной стороны защемило в груди, как в старые добрые при ожидании МЕ:3. С другой, на одной ностальгии к экипажу "Нормандии" и Шепу игру не построить. Надеюсь у них будут интригующие задумки, крепкая концепция и ее реализация.

    • Like 3

  2. 4 минуты назад, Дитрих Антельсон сказал:
    Показать контент

    Вот этот верхний кадр - это реально из серии? Т.е. вот так и было - Дени доверчиво прижалась к Джону, с надеждой смотрит ему в глаза, умоляет не бросать - и он ее закалывает? Птушто из-за его же выпендрежа у нее от одиночества, гибели двух драконов, Миссандеи, предательств и потерь снесло кукуху? И еще что-то там свистел игнорировавший ее приказы карла, убивший собственного отца из-за шлюхи?
    Млять, в какое мерзкое ничтожество превратили некогда припадочно-благородного Сноу. И всего пенальти за такое паскудство - годик покататься на сноуборде с Тормундом и Призраком. А если захочет, так может хоть завтра от Стены до Перешейка гулять, при независимой королеве Сансе его изгнание вообще в чистую проформу превращается. 
    Ну хоть бы из-за прямой угрозы смертью сестрам. Нет, блин, любимую и любящую женщину убить из-за нервного срыва, в котором он на 90% сам и виноват.
    С хрена его на месте не убили?
    С хрена он САМ себя не убил?
    Я хз, чо там хотели нам показать Бенивайсы, драму-драму видимо, но вместо драмы у них получился позорный идиотизм.

    Hide
    Спойлер  

    Да, всё так, но это не самый мрак. Он потом говорит, что она его королева и всегда будет ею, а после целует - и вгоняет нож в печень. Дядя Нед бы "гордился" :react_alistair:

    Hide  
    • Haha 1
    • Elhant 1

  3. Показать контент  

    Наткнулся на интересную теорию, что всё происходящее было большой игрой высших сил в лице "Брана" Трёхглазого Ворона. С этим Вороном вообще изначально крайне мутная тема, имеет ли он отношение к Старым Богам или кому-то ещё? Неизвестно. Но веет от него чем-то нехорошим явно, учитывая книги.

    И факт есть факт, именно Бран послужил катализатором всего, сказав Сэму истинное происхождение Джона. Его действия привели к раздору между Старками и Дени, разрушили близость Дейенерис и Джона, что повлияло на её неустойчивое состояние психики, дальнейшее сожжение Королевской Гавани и собственно смерть. А слова "Джон - истинный законный правитель Семи Королевств по происхождению, он должен узнать" как-то слишком резко сменились на "Разве я зря проделал весь этот путь?" в конце.

    Hide  

    Для ДиДов ход очень сложный, но подозреваю что если Мартин собирается заканчивать свои книги тем же, чем кончился сериал - вполне может разыграть эту карту. Антиутопичненько так выйдет, в духе.

    • Like 3

  4. 3 минуты назад, drakonid999 сказал:

    Хорошо что хотя бы к книге последние сезоны по словам Мартина не имеют никакого отношения (хотя и в этом сезоне был референс). Теперь главное чтоб старый пердун дожил. 

    Но честно сказать меньшего от этих сценаристов и не ожидал) все в самых лучших их традициях) ибо главное это удивить зрителя, а как дело 10.

    Дедуля вроде говорил, что у сериала и книг будет один финал, просто придут к нему по разным путям. Хочется верить в лучшее конечно... Но после всего, уже не особо верится.


  5. Сейчас те древние фейкоспойлеры 2017 года (со смертью Дени при родах, и битвой с ходоками в Орлином Гнезде) на фоне концовки уже не кажутся такими уж неадекватными, прямо достижение.

    Лютые спойлеры  

    Из Дейенерис за три серии сделали фюрера, чуть ли не прямым текстом. И она не рехнулась в полном смысле этого слова, а превратилась в свою полную противоположность. И конечно, за это ее надо НАКАЗАТЬ самым очевидным и слезливым способом..

    Джон "Ты моя королева" Сноу, ака Эйгон "Цареубийца №2" Таргариен

    Царь-Дерево

    Санса Королева Севера, решившая поиграть в сепаратизм

    А это точно не фанфик? Ну пожалуйста, пусть будет фанфик!

    untitled-29.gif.feb6820a91b44b79169be97fbc2be446.gif

    Hide  
    • Like 1
    • Sad 1

  6. 18 минут назад, Шмель сказал:

    Дно. Им удалось слить не только сезон, но и всю ИП. Жалею, что посмотрел серию, нужно было просто прочитать отзывы. Лютая дичь.

    Я думал, что буду готов, после всех сливов

    Спойлер  

    Но вживую всё оказалось ещё более скверно, чем на бумаге. Ведь снято талантливо и красиво, а от этого больнее в разы. Со всеми этими замечательными актерами, командой и огромными ресурсами такой потенциал просто слили в унитаз, господи...

    Hide  
    • Like 2
    • Sad 1

  7. Ну что, господа и леди, ДиДы смогли то, чего не сумел Мартин

    Спойлер  

    Смогли убить "Игру Престолов", все самые тупые спойлеры оказались правдивы

    Hide  
    Ждем книги, молимся Семерым, Старым Богам, Утонувшему Богу и Р'Глору вместе взятым, чтобы дед не помер и явил нам более-менее обоснованный и адекватный финал.
    • Like 2
    • Sad 1

  8. 43 минуты назад, tw3025 сказал:

    Да, согласна. Подождем 6 серии.
    Предложу со своей стороны параллельный вариант.

    Интересный вариант конечно)) Однако было бы совсем не в духе Вариса, подставлять население милионной столицы под риск лютого испепеления, чтобы кому-то чего-то доказать.

    43 минуты назад, tw3025 сказал:

    Что все-таки услышал Варрис от голоса в огне?... Мне очень любопытно, но, боюсь, мы этого не узнаем.

    Узнаем в книгах, что уж) Как и многие другие вещи из первоисточника, на которые ДиДы забили.


  9. 6 минут назад, tw3025 сказал:

    Это да )
    Или эту сцену забыли вырезать. Или хотели развить и забыли. Или вставили просто так, чтобы мы не забывали, что Варрис умный и интриган. Хотя она вроде демонстрирует, что все наоборот ).
    В любом случае сцена не сыграла. Варриса казнили не за это. Никто про это не узнал. Сцена повисла в воздухе.

    Таких повисших "ружей Бондарчука" в сезоне.. Слишком много. Вот если бы в шестой серии оказалось, что Деньке после победы ВНЕЗАПНО резко поплохело - тогда смысл был бы)

    А так просто действия в никуда, движуха ради движухи, не несущая влияния на сюжет.


  10. Только что, tw3025 сказал:

    Ну как бы до КГ кукуха Дени вовсе не ехала ) Ну то есть бывало, но в пределах нормы.

    Не показали, что Варрис договаривается с Арьей. Вообще ничего не показали, кроме разговора со служанкой непонятно о чем. Из чего не получается сделать хоть какой-то разумный вывод.

    Тут увы, мы можем строить тонны хитрых теорий, искать подтексты, а окажется что сценаристы в итоге шли по самому простому и бесхитростному пути. А ля "Дени забыла про флот Эурона", "Дени психанула, что победа досталась ей так легко, и полетела Burn 'Em All!"

    • Horror 1

  11. 3 минуты назад, tw3025 сказал:

    слышала теорию наоборот. что Варрис таки подсыпал Дени что-то, от чего она потеряла контроль. )) Это все надо было объяснить сценаристам более конкретно.

    Но без Дени не было бы никакого штурма КГ.  Джон остался бы законным наследником чисто теоретически, а Серсея так бы и правила Вестеросом.

    Теория забавная, нооо.. Смысл ему так делать, если кукуха Дени и так едет стабильно? :sweat_smile: 

    А так Серсею Арья по тихому без жертв прирезала, лорды получили бы письма о Джоне, и все в шоколаде.


  12. 2 минуты назад, tw3025 сказал:

    Разумнее было бы хотя бы дождаться, пока Дени Серсею победит, а потом уже травить.

    В принципе мне спешка Вариса понятна, боялся что у Деньки сорвет башню и она спалит к чертям всю Королевскую Гавань в процессе штурма (упс). Вот и пошел в спешке на крайне не свойственный для себя риск, за что поплатился жизнью.


  13. 6 минут назад, Lucky Bill сказал:

    Для рпг всё же лучше будет режим от первого лица (тк отыгрыш роли подразумевает синхронизацию с главным героем, корректировка его характера, постоянные выборы и тд) или вид сверху. Для истории больше подходит камера за спиной героя, тк как наблюдаешь за всем как бы со стороны, как в Ведьмаке том же. Но в обоих вариантах есть исключения. Зависит многое от того, что хотят сделать Проджекты, то самое труъ рпг или поработать над сюжетом, так варианта воплотить крайне сложно, уже как минимум кастомизируемый персонаж нехило так ударит по истории. 

    Мне больше нравится камера за спиной, если и правда голосовать, даже жертвуя возможностью выбрать внешность или имя, но только бы не болванчик и только бы упор на сторилайн. Но это вкусовщина и оба варианта можно отлично воссоздать 

     

     

     

    Идеалом была бы возможность переключать вид между первым/третьим лицом и система, подобная DAO (с предысториями и прологом для разных классов)

    Но боюсь слишком многого хотим, попа слипнется :joy:


  14. 2 часа назад, Nerot сказал:
    Минутка плохой новости для любителей промискуитета и миловидных NPC

    Романы с несопартийцами из игры вырезали из-за нехватки времени, бордель остался.

    Hide

    Пичальбеда, ну может в будущем добавят, а пока борделем утешимся


  15. 4 минуты назад, Sarto сказал:

    Да, с оффтопом определенно надо кончать) Но вот тему "что вам нравится" предлагаю все-таки вывести в голосовалку.

    И опять же, стоит дождаться официальных новостей и анонсов по Cyberpunk 2077, которые уже не за горами. А не вестись на пустом, слишком много всяких ля-ля на просторах интернета.

    Согласен, интересная история, ее подача и возможности отыгрыша первостепенны в любой ролевой игре. Остальное уже второстепенно и воспринимается в зависимости от личных предпочтений.

    Что ж, в любом случае ждать осталось не так долго, хочется верить)


  16. 42 минуты назад, Sarto сказал:

    Камера от первого лица "по умолчанию", а камера за плечом от Bethesda просто в кровь из глаз. Я уже объяснял саму суть камер и их значение в дизайне и повествовании. Камера используется как средство вовлечение игрока в процесс и подачи истории. Камера от первого лица ассоциирует вас как игрового персонажа, камера от 3-го лица разграничивает вас и игрового персонажа. РПГ рассказывает историю не вас, игрока, а историю персонажа. И именно поэтому в 80% истинных РПГ, а не поделок от Bethesda, камера не от первого лица

    Вот насчет этого можно поспорить. Соглашусь, часть игроков предпочитает быть эдаким сторонним наблюдателем, относиться к игре как к повествованию, не ассоциируя себя с персонажем. Но что насчет тех, кому ближе иной подход? Если люди хотят вживаться в роль ГГ, чувствовать эффект погружения в происходящее, разве это не имеет отношения к сути ролевых игр? А вид от первого лица немалую роль в этом играет. Можно сказать мол "да все не так, вон в шутерах специально создают обезличенных персонажей, чтобы игроку было проще себя с ним ассоциировать"... Ассоциировать с болванчиком, пардон? Не скажу за других, но мне мало интереса играть за немое безликое дерево, яркий пример - недавний Far Cry 5. Да, там сделали возможности кастомизации и выбор пола ГГ, но толку-то с этого, он ведь абсолютнейше НИКАКОЙ.

    Но это уже лютый оффтоп начинается, основную мысль высказал)

    Зы: На фразу "Фоллач - шутан" New Vegas заливисто смеется всем в лицо.

    И вообще, все эти рамки "RPG/не RPG" настолько субъективны нынче стали, что для кого-то Ведьмак - слешер, а ИСТИННО© ТруЪ RPG могут быть только изометрическими и пошаговыми, никак иначе!1 :sweat_smile:

    • Like 1

  17. Кстати, раз уж зашел тут разговор про интерфейс... Было бы интересно, реализуй разработчики какие-то фишки с его использованием и модернизацией в виде от первого лица. К примеру установку дополнительных имплантов, дающих новые функции (сканирование объектов, дополненная реальность и тд). Такой шаг добавил бы аутентичности и разнообразия, как мне кажется.

    Опять же, в паре игровых моментов можно было бы сделать забавные сценки с прорывом персонального брандмауэра и внезапным рекламным VR-спамом xD Или наоборот, сбои в HUD и криповые глюки от использования того самого "Брэйндэнса".


  18. 1 час назад, Robertson сказал:

    Если в Киберпанке реализуют классовую систему и возможность отыгрывать очень разнообразные роли, то игра от первого лица слишком сильно навредит погружения. Ведь внешний вид, броня, оружие ,общий стиль и всё в этом духе - как раз и создают индивидуальность игрока. А если здесь будет система а-ля DE, то это будет полный фейл.

    Имхо, но в DE отыгрышу куда сильнее мешал фиксированный герой, а не вид от первого лица. Точно также как и в Ведьмаке, где так или иначе можно было отыгрывать только Геральта из Ривии, а не кого-то еще. Это не плохо, просто заранее прописанный герой уже сам по себе является ограничением в этом плане. А что до игры от первого лица... Дело вкуса, кому-то это мешает, другим нет. В любом случае, думаю будет возможность переключать камеру, ну и наблюдать своего героя в катсценах\диалогах тоже.

    19 минут назад, Netaruell сказал:

    Для кого-то вид от первого лица "визуальная фишка", а кого-то от него тошнит. Физически. :rolling_eyes: И сразу ожидаемая игра в крайне интересном сеттинге окажется слита в помойку. Обидно будет, если это правда. 

    Скорей бы отреагировали на этот слух сами проджекты.

    Сочувствую, конечно, но опять же вкусовщина.. Кто-то любит отыгрывать персонажа со стороны, а кому-то по душе самим вживаться в его роль, ассоциировать себя с ним (для последних такой формат наоборот удобнее).

    Так или иначе, узнаем ближе к Е3)


  19. По-моему довольно ожидаемый ход, учитывая что шутерная механика в игре явно будет проработана на уровне. Все ж не Ведьмак с его боями на мечах, там бы подобное было неуместно. А на персонажа можно вдоволь налюбоваться во время диалогов и катсцен.

    Вообще не понимаю всего этого общественного скепсиса в духе "Вид от первого лица = Шутан", это же чисто визуальная фишка, на ролевую систему никаким боком не влияющая. Все равно что измерять РПГшность изометрией и пошаговой боевкой. :D

    • Like 2

  20. 40 минут назад, oboima сказал:

    Cлух

    Фейк, кто-то развлекается в преддверии E3

    Показать содержимое  

    shattered_horizon2010-05-1314-43-51.jpg

    Hide  

    Но Stafield тем не менее светится уже давно, так что скорее всего инфа на выставке о нем будет. Другой вопрос, что слухи об объединении Fallout, Starfield и The Elder Scrolls в одну вселенную, шизой попахивают)


  21. 6 минут назад, Rhevan сказал:

    Это металлические накладки на задницу или что 0о

    Это собсно сама задница в латексе облегающем комбинезоне, по всем канонам космооперы)


  22. 9 минут назад, LoginamNet сказал:

    Я кстати не могу сказать, что она красотка по современным стандартам. Но она "живая". Этим подкупает.

    Да, в динамике особенно хорошо смотрится. Отлично сдержали баланс между идеализированной внешностью и реализмом, хотя некоторым товарисчам это не мешает кричать про "мужиковатую" Кассандру 2.0. -_-

    • Like 5
×
×
  • Создать...