SergiAk

Согласен, аргумент сильный. Единственный момент заключается в том, что Левиафаны не смогли совладать с "подчиненными" расами в отношении создания синтетиков. В итоге, создали синтетика сами, который их и "собрал". В Предвестника. Что заставляет думать, что креветки совершенно не мудры. Можно было бы начать развивать тему, в контексте "а вот если", но я пас. Прав таки Шепард-отступник, обвиняющий креветок в возникших бедах, ох как прав...

А кем бы были протеане в отношении инусаннон? И так далее, вверх по ступеням и срокам эволюции? Что заставляет Вас думать, что возникающая органическая жизнь не пришла бы в итоге к тому же, к чему пришел текущий цикл? Т.е. к созданию всегалактического правительства, способного защищать и помогать молодым расам достичь необходимого нравственного, этического и технологического уровня, чтобы открыть полноценное посольство в столице?

Согласен. Но для сдерживающих рахни кроганов мы вполне способны оставить Совет. А, значит, и генофаг.)) И нет, они не смогут объединиться. Вспомните реакцию Грюнта на рахни, а ведь он - очень толковый кроган. Косвенное подтверждение моей правоты можно получить сразу после спасения королевы рахни в диалоге между Дианой и Тейлор. Собственно, почему первая не может сделать по этой теме репортаж.

Никак. Эмоциональное восприятие этих рас руководит большинством игроков. Но если подключить элемент знания вселенной, то возникает четкое ощущение в необходимости соблюдения баланса присутствующих сил. Т.е. - если рахни оставлены, то было бы правильно излечить кроганов, а так же спасти в МЕ1 и поддержать в МЕ2/3 Совет. Что, в итоге, дает гарантию против расплодившихся рахни в лице кроганов, а также гарантию от Империи Кроганов в лице сохраненного Совета, в виде восстановления генофага или его более жесткой версии. В зависимости от ситуации.

Допустим, Ваша теория верна. Ну тогда Вы сможете пролить свет на появление технологии воскрешения у Призрака, и это в тот момент, когда даже Азари такой технологией не обладали. А так же рассказать, по какой причине Шепард был отправлен на уничтожение базы Коллекторов, пояснить сражение между Жнецами и Цербером на Святилище и заодно причину, по которой Призрак отправился на Цитадель рассказывать Жнецам о Горне, а не просто вякнул в эфир: "шухер, пацаны, у Шепа есть Горн". Кроме того, Вы сможете пояснить, откуда возник конфликт и противостояние между Предвестником и Цербером (вспоминаем Серого Посредника из МЕ2) и убеждение Назары, что каждый из Жнецов - нация, свободная и независимая от слабостей. Это не все вопросы, но на первое время, полагаю, достаточно. И вопрос не в тему: Вы в курсе, что есть такое научный подход? И, например, принцип субъективной беспристрастности? Между тем, этот метод может быть применим и к МЕ. Правда? Тогда поясните, почему на Марсе оказалось огромное, со слов Лиары, хранилище данных протеан? Уж Лиаре-то верить можно, она взрослела на исследовании этой расы.

Поддерживаю. И добавлю, что критерии морали различны для разных социумов. Например, вести себя в качестве человека-либерала в среде кроганов - явная ошибка. И уж тем более накладывать шаблон собственных человеческих ценностей на гетов. Есть замечательная поговорка, проверенная веками: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят".

Попробую по порядку. Конструкт утверждает, что Цитадель - это его, Конструкта, часть и одновременно его дом. Значит, управление собственным домом он потерял. Именно по этой причине Цитадель не могла открыться в качестве супер ретранслятора, как это было в предыдущих циклах. Кроме того, Конструкт, похоже, вместе с Цитаделью потерял и контроль над жнецами. Хранители же могут иметь вполне простые функции, а именно поддержание внутренних помещений Цитадели в порядке и работы при создании Жнецов во время жатвы. Плюс к этому - соблюдение секретности и самовоспроизводство с использованием белковых чанов. Левиафан говорит, что Конструкт был создан для решения извечной проблемы противостояния органиков и синтетиков. Тот факт, что левы переоценили свои силы значительно подрывает доверие к их мудрости. Так или иначе, но над Конструктом левы управление потеряли и не могли заставить ИИ прекратить жатву самих создателей, как самого Конструкта, так и армию его синтетиков. Другое дело Жнецы, которые есть творения синтеза. Эти под контроль могут браться основательно, что мы и видим в игре. Далее по пунктам: Не увезли потому, что отключение босса (Конструкта) дало им относительную независимость. Доктрина поведения и мотивация, заданные Конструктом, конечно же остались, но у них, похоже, появился мотив заявить, что каждый из них "нация, независимая и лишенная слабостей". База Коллекторов - это вторая верфь в игре. Появившаяся именно по итогам Цикла, когда славно отработали ученые протеан. В отношении сигналов хранителям, посылаемых Назарой, если учесть, что ответ на вопрос №1 может быть верен, будет то, что отключение ИИ не означает отключение сервисного элемента. И, к слову, далеко не факт, что Назара разделял устремления Предвестника, поскольку первый пошел по долгому пути формирования ударного ядра из гетов и при этом совершенно не использовал ресурс коллекторов, принадлежащий второму. Может быть именно по этой причине Назара на Цитадели Шепарду устами реинкорнировавшегося Сарена и залепил: "Я - Властелин. Эта станция - моя." Кроме того, если мы примем за факт, что Конструкт действительно потерял контроль над жнецами, то тогда очень понятным становится попытка Конструкта найти новый механизм перехвата сигнала для управления жнецами с помощью Призрака и яростное сопротивление этой попытке со стороны жнецов, что мы и наблюдали в Святилище ближе к финалу МЕ3. Думаю, можно смело утверждать, что управление Призраком Конструкт осуществлял в форме "мягкого" одурманивания. И даже, что Призрак "по наитию" шел, в целом, в правильном направлении. Думаю, что тут у Конструкта была проблема не столько в передаче Призраку самой технологии, сколько в наличии необходимой матчасти для ее реализации. Но даже учитывая убожество обеспечения по сравнению со жнецами Призрак определенных успехов добиться смог. Другое дело, что наличие Горна у Шепарда не могло не исключить все разногласия между Конструктом и Жнецами по причине того, что (скажу словами Конструкта: "тебе удалось создать новые предпосылки".) И вопрос не совсем в тему, а кто сказал, что Конструкт не умеет врать? Даже Иди научилась, а уж куда "моложе" Каталиста.

Я даже не догадываюсь, что за публика отвечала в опросе, но я даже не знаю что и думать. На вопрос: "Солдат Альянса утверждает, что в галактику скоро вторгнутся разумные корабли, называемые Жнецы"... И аж более 70% сказали, что они ему поверят! Ага, конечно же, поверят... 10 раз поверят сразу и потом, вдогонку, поверят еще и в одиннадцатый. Вон, Глоба, по имени Паша, астролог в авторитете и со стажем, говорит, что всем скоро хана может наступить. Тоже будем верить? Я прямо так и вижу, как какие-нибудь азари, турианцы или саларианцы сразу бросятся верить на слово Шепарду, который просто один из СПЕКТРов и поймал другого СПЕКТРа, что вообще не нонсенс. Просто потому, что Совет за слетевшим "с катушек" СПЕКТРом никогда войска не посылает, а исключительно других СПЕКТРов... Я в восторге от такой глупости доверчивости игроков!

Так я и не возражаю. Факт в том, что Конструкт, частью которого и домом которого является Цитадель, не смог использовать саму Цитадель в качестве Супер Ретранслятора. Единственный вопрос, который интересен, заключается в том, кто именно отдал приказ Цитадели закрыться в тот самый момент, когда во внутрь влетел Назара? Одно дело - Конструкт. Но тогда вопрос, а что, эта тупая синтетическая скотина должна была ждать 50 тыс лет, чтобы понять, что ее функции нарушены? Чего бы Назару пораньше не позвать, чтобы восстановить свои функции? Другое - диспетчерская Цитадели при эвакуации Совета. Ну тогда вообще все красиво и понятно. Конструкт, как обрубок сети, бывший админ, ничего и не мог сделать. При этом, если мы говорим о едином разуме, то возникает вопрос: а что, жнецы как часть разума, не зарегистрировали нейтрализацию Конструкта? Ведь бред же. А если не зарегистрировали, то мы снова возвращаемся к первому посту и понимаем почему этого не произошло. И если принять версию, что Конструкт - это бывший админ единой и созданной им же сети, то тогда вполне смело можно заявить, что станция коллекционеров с новостроящимся человекоподобным жнецом является абсолютно внятной и последовательной реакцией Харби на утерю единственной структуры, способной строить самих Жнецов. Тех, что дредноуты. Истинных. Причем облик такого нового жнеца отличен от остальных не потому, что какой-то "умник" придумал "эволюцию" на бумажках, а потому, что за обликом следил Конструкт, в отсутствие которого жнецы нового образца начали формировать собственный облик в зависимости от поглощаемого ими органического материала.

А ничего, если я признаюсь, что куплю все последующие сюжетные DLC не потому, что некрофил, а исключительно потому, что ТИшник?))) Некрофилия, это, знаете ли, как-то совсем уныло. И что значит, "сначала была ТИ"? ТИ не опровергнута, как, например, и Марксизм. Ошибки есть, конечно, но это не отменяет материализма. Ни в том, ни в другом случае. И да, я думаю, что качество игры восторжествует. Во славу Империи. Благо, примеры переработки важных элементов уже были, что дает уверенность в том, что будут и впредь.

От кого: Дарг Гататог, оперативник Спецназа N7, 3-й штурмовой взвод кроганов. Кому: Адмиралу Хаккету Это что за меню в виде тыкв и копченых хасков?! Ха! "Копченые хаски"... Да эту дрянь ни один кроган жрать не будет. Не будет у нас ринкола и отбивных - обозлимся. Злые кроганы дерутся, ясное дело, лучше, но после победы скормим тебя молотильщику. От нехватки ринкола мы с ребятами при взломе терминалов попадаем в "зону погрузки", а это никуда не годится и очень злит. Так что скажи спасибо Рексу Уордноту, если бы не этот рехнувшийся старик, ты бы сейчас уже не письмо читал... Так что давай, человек, ринкол. А тыквы и ваш дурацкий человеческий праздник оставь себе. Дарг, конец связи.

Я Вас очень понимаю. Недавно испытывал аналогичные проблемы, ровно до нахождения "лекарства".

Остается только надеяться, что новые DLC окажут хотя бы незначительное влияние на "картинку" игры в финале. Например, с помощью "Левиофана" разрабы вполне могли бы пояснить, почему из группы дредноутов и фрегатов жнецов, бросившихся наперерез Шепарду во время его рывка к лучу, до точки назначения добрался лишь Предвестник. Мне, откровенно говоря, трудно предположить, что остальных перехватил общегалактический флот, как того хотел Хаккет. И еще труднее - что жнецы потерялись по дороге. А вот заслон из управляемых Левиафаном жнецов, остановивших всех жнецов-перехватчиков, кроме Предвестника, на мой взгляд, был бы очень уместен. Или другой пример: увидеть Праймов гетов в битве за Землю... решительно невозможно. Не будем учитывать одинокого Прайма в Ставке перед атакой (при определенном прохождении игры), ок? Потому и нет никакой уверенности, что остальные DLC будут в этом плане отличаться от "Левиафана". Есть только надежда.

Без вопросов. Понимаю Вашу точку зрения и ценю. Я просто хотел бы попросить Вас вспомнить о словах Левиафана: "Разум отдал приказ жнецам построить ретрансляторы...". И, что немаловажно, бой между Цербером и Жнецами на Святилище, аккурат перед атакой базы Цербера (Кронос). С одной стороны - Церберы и Жнецы рубят друг друга в кровавую кашу, с другой, они (и мы знаем это достоверно) на одной стороне. Вроде бы глюк. Но только на первый взгляд. Функции Конструкта как админа были отрезаны учеными-протеанами с Айлоса (Ил, МЕ1). Админ потерял свои исключительные функции, и это факт, хотя бы потому, что не смог открыть Цитадель в режиме суперретранслятора, способного переместить к себе всех жнецов из темного космоса. Можно было бы предположить, что раскол "единого сознания" произошел по вине протеан, но Левиафан это опровергает. В едином сознании приказы не отдаются. Увы. Таким образом, совокупность Жнецов + Конструкт представляет не "единый разум", а, скорее, общую сеть, где Конструкт имеет админские права.

Вот спасибо) Я буду искренне признателен, если Вы сумеете обосновать Ваше несогласие чем либо иным, кроме как скудным "наездом". Что же касаемо моей точки зрения, то я приведу дополнительные аргументы: Первое: В игре присутствует только одна раса, обладающая совокупным сознанием, как минимум до полного апгрейда, и это - геты. Которые, находясь в единой сети при непосредственном контакте становятся умнее, в то время как одиночная платформа, по словам Тали, глупее варрена. Исключение составляют только мобильные сервера, такие, как Праймы и Легион. Вы, ссылаясь на гетов, можете доказать, что Жнецы, собираясь в стаю становятся умнее? Второе: Геты не имеют собственного "я". Есть только "мы". А у жнецов имеется именно "я". Как в МЕ1, так и в МЕ3. Читаем мой предыдущий пост и вдохновляемся внезапным прозрением. Особенно в части "говорил Предвестник". К вопросу о персонализации. Если и тут непонятно, вспоминаем знакомство Шепа с Легионом. По вопросу имени и позиционирования Легиона по его отношению к совокупному разуму гетов. Может, вспомните заодно, когда именно и по какой причине Легион впервые сказал "я"? Вы уверены, что переиграть нужно именно мне? И в третьих: Думаю поймете и сами. Если, Вы, конечно, понимаете отличие локальной сети предприятия с АРМом админа от используемых в интернете компьютеров пользователей для решения сложных задач, методом частичного заимствования мощностей их персональных машин. Так что там на счет логики?

С катализатором вообще непонятно) С одной стороны он утверждает, что он воплощает коллективный разум жнецов. С другой поверженный рипер на Раннохе говорит Шепу, что знает его, потому что о нем говорил Предвестник! Да еще и Левиафан вносит свою долю: Разум (конструкт, то бишь) отдал приказ жнецам строить ретрансляторы. Ну, и добивающий удар прилетает из МЕ1, когда Властелин утверждал, что каждый из риперов - это нация, свободная, независимая и лишенная слабостей. По сути дела, самому себе рассказывать, приказывать, да еще и утверждать, что каждая часть его "совокупного разума" - свободна и независима, это просто уж чересчур. А это получается именно так, если принять на веру слова Конструкта, что он + жнецы = совокупному разуму. Скорее уж просто единая сеть с командными (админскими) функциями у Конструкта.

Относительно недавно столкнулся с такой же проблемой. Мордин погибал в 3-ем бою. С завидным постоянством. В моем случае помогло решение взять его в напарники именно в этой (финальной) части самоубийственной миссии.

Разве нужен опрос?)) МЕ4, по-хорошему, и быть не должно, ибо трилогия завершена. А Шепард нужен, но не в оффлайн игре, а в онлайн. Вроде короля Конана в Age of Conan или, на худой случай, Трала из WoW)))

Мой любимый персонаж 2 плана - Энн Брайсон, из Левиафана. Умная, чувственная, ответственная и самоотверженная. Не испытывает довлеющих семейных проблем, как, например, Эш, Мири и Тали. Когда первый раз прошел DLC, она сразу же запала в душу. Очень жаль, что с ней нельзя крутить роман. Достойнейшая жена бы для моих Шепардов вышла)))

А к чему их понимание нам, а тем более - биоварам? Деньги же мы платим. Значит, по-хорошему, биовары и должны работать на нас. Как говорится, "кто за музыку платит, тот девушку и танцует")))

Еще лучше - Mass effect online)) Боевка отработана, вселенная - шикарна. Все в пользу MMORPG.

Нет, ну я понимаю, наверное, что кто-то желает при выборе класса разведчик ввести еще и автоприцеливание строго в голову? С повышенным множителем урона? А, например, кроганам - автоматический удар жертве по физиономии, если она просто окажется рядом? Можно и другим чего-нибудь насовать, чего уж стесняться... Снайпер - это не разведчик с однозарядной винтовкой. Снайпер - это игрок, точно бьющий в цель из такого рода СВ. И за точность такой игрок должен быть награжден не только повышенным уроном при попадании в голову, но и получением кратковременного тактического преимущества для команды, если цель выстрел в лоб пережила. Хотел бы добавить, что команда Гарруса на Омеге работала именно так: снайперский огонь, быстро, точно, эффективно. В МП это можно реализовать именно контролем боссов при попадании последним в голову. Поймали, законтролили, расстреляли.

Тут можно и проще - если выстрелом голову не оторвало, то в стан. Откровенно говоря, тут уж работает тактика, благо, снайперок много и разных. В том числе и для точечного больного удара. И такие, ввиду особой специфики боя, все-таки должны иметь преимущество, повышающее их ценность в команде. Как ранее было верно замечено, поймать баньши посреди ее серии прыжков сложно, но это должно вознаграждаться. Например, ее кратковременным "обалдением". Т.е. пресекая ее атаку, пусть и на короткий срок.

Логично еще и боссов в ступор кинуть, хотя бы сек на 1-2. Все-таки в лоб, да из такого оружия. Знатно бы на прыгающей баньши смотрелось)))

Точно. Например, при прицельном попадании в голову. Но, боюсь, что народу нужно не вознаграждение по отыгрышу, а просто вариант эффективного МП. Не более. Но, вообще, +1, факт. Однако те, кто выцеливает, и должны иметь преимущественный бонус. А от толпы должны коллеги прикрывать. Командная игра, вроде как)))