SergiAk

Да уж, "Горизонтосрач" тут совсем не нужен))) Да и спорить тут не о чем. Оправдания можно для разных персонажей искать разные, но Гаррус - явно самый преданный и надежный напарник и друг в МЕ)) Просто по поступкам. С ним могла бы конкурировать только Тали, но она ему уступает, чуть-чуть. Из-за Пути Свободы в МЕ2.

Тут не так все просто. В МЕ1 мои Шепы и Шепки не сильно жаловали Гарруса в качестве друга. Но уже там наметилось наставничество Шеп по отношению к Гаррусу. Это очень хорошо продемонстрировано в личной миссии Гарруса, касательно доктора Салеона,

Подчинение подразумевает командную вертикаль. Последователь - следует за лидером, которому доверяет, при этом, при подчинении доверие не является необходимым фактором. Например, у многих матриархов Азари есть последовательницы, одной из таких была и Шиала. Это к вопросу о доверии. И ранее приведенных мной примерах Горизонт VS Омега в МЕ2. Я помню))) Тем не менее, полагаю, что все-таки следует разделять подчиненных и последователей. Грань есть. Всякий последователь будет добровольным подчиненным, но не всякий подчиненный - последователем.

Гаррус подчиняется Шеп?)) Не согласен. От следует за Шеп. Гаррус - не подчиненный, он - последователь. И это большая разница. Огромная. Для примера - подчиняется Грюнт в МЕ2, Вега в МЕ3, Кайдан и Эш в МЕ1, но Аленко становится последователем (не подчиненным!) в МЕ3, после просветления по поводу Цербера.

Что-то унесло нас, коллеги, в обсуждение полов... Но я не об этом хотел сказать. А о Горизонте - как сценарном ходе. Ради справедливости, есть и еще один сценарный ход. Диалог не дословный, но суть отражена точно. Гаррус: "Вирус косит турианцев... Может быть мне лучше остаться здесь, Шепард?" Шеп: "Эта миссия очень важна. И ты мне нужен." Гаррус: "Понятно. Я пойду за тобой и никакой кашель меня не остановит." Миссия по вербовке Мордина на Омеге. МЕ2. P.S. Можно сравнить такой диалог Гарруса и Кайдан/Эшли на Горизонте? Можно. И явно не в пользу последних. А ведь Гаррус мог бы и отказаться, как Явик в МЕ3 отказывается идти на миссию по спасению Примарха Федориана в МЕ3.

Уважаемый Kel-Rigar, я даже добавлю, что, например, меня умиляет видение будущего Гарруса совместно с Шепкой. Он вполне осознает, что общих детей у них быть не может, но при этом готов жить с ней и усыновленными детьми, в т.ч. и кроганами. Уж в чем, но в вопросе определенности совместного будущего Гаррус просто восхитителен)) Это помимо того, что он - абсолютно надежен. Уникальный персонаж, отношения с которым начинаются всего лишь с простой сексуальной разрядки и вырастают в такой шедевр.

Поддерживаю.

Возможно, тут я ничего сказать не берусь. Впрочем, у меня тоже с Конрадом есть ляп)) Он заключается в том, что если Конрада в МЕ1 убеждать, а не тыкать в лицо стволом, то в МЕ2 он все равно говорит о том, что Шеп ему тыкал) А вот при полном отступническом прохождении с ним все получается очень логично. И ствол в лицо в МЕ1, и легкая царапина в МЕ2, и его упоминание об этом в МЕ3. К слову, специально для Конрада, я настоятельно рекомендую собрать в МЕ1 10 записей матриарха Делинаги. Он тогда про Гевина Хоссла вспомнит, того инженера, что с Фероса)

Забавно) Один раз в МЕ1 переспали - и айда жениться?))) И только у меня есть впечатление, что отношение персонажа Шепка - это не одно и то же, что и отношение игрока?)))

Абсолютно точно. Нужно всего лишь завершить его квест "Фанат" в МЕ1 и решить проблему с копом в МЕ2. Парагон/отступник - неважно. Главное, не посылать его к чертям ни в МЕ1, ни в МЕ2. А чтобы он выжил в МЕ3, решите квест в МЕ1 с Челликом, вытащите девушку из Логова Коры.

Думаю, что Ария. Если Самару не остановить в ее локальной лобовой атаке, то Ария держала всю Омегу. Плюс к этому, она не ограничена рамками в применении умений и вполне может повторить прием Найлуса, а, следовательно, уже по факту получает преимущество над Самарой. Кроме того, как Ария отработала в DLC Омега с полем, это что-то. И это куда серьезней, чем поймать кар, как Самара. К слову, Лиара тоже подбросила кар вверх и сбила последний транспорт из атакующих бойцов СП в одноименном DLC. Правда, в результате чистого поединка я все-таки не уверен, но подозреваю, что победа останется за Арией, хотя определенно это был бы увлекательнейший для зрителей, долгий и тяжелый бой))

Это было действительно интересно. Во всяком случае, можно весьма любопытным образом обыграть слова Назары: "Каждый из нас - нация, свободная и независимая, лишенная слабостей" в контексте Синтеза, в том числе и с учетом роли Конструкта)))

Если экзамены будут регламентировать участие ИИ в жизни общества или его отключение, то это автоматически переводит ИИ в разряд инструментов, а значит - Утренняя Война становится неизбежной. Т.е. любое отклонение от норм органиков будет восприниматься в качестве ущемления прав. Кроме того, ИИ умеют лгать) Чему примеров является все та же Иди)

Без ограничений - будут и преступники. ИИ - это не ВИ. "Идеального солдата" вырастить не получится. Уверен, что будут и ученые, и бунтари, и солдаты, и отморозки. А любые ограничения будут преодолеваться, как и у людей. Разве что с более катастрофическими последствиями. Запретный плод сладок, однако.

Это действительно интересный подход. Т.е. - создаем ИИ, а дальше воспитываем его как ребенка, с полным осознанием того, что он - полноценный член общества. Интересно однозначно. Фактически, речь идет о формировании независимой личности в условиях сложившегося социума. Но тогда, на выходе, мы рискуем получить полный перечень личностей от ура-патриотов, до преступников. Ограничивать и контролировать ИИ в период формирования техническими средствами, наверное, возможно, но стоит ли? Думаю, что нет. Тут получается этакая Академия для ИИ, для успешных выпускников которой предусматривается назначение на боевой корабль. Действительно интересно. А что будет с теми ИИ, кто не прошел экзамен, или прошел, но служить не желает?

Но почему геты - не ИИ? Вполне ИИ. Возможно, что их не совсем правильно воспринимают. До передачи апгрейда Легиона - это не народ, это - единый разум. Одно существо. Другое дело, что это существо может разделяться на уровне аппаратных средств с потерей функциональности, и собираться вновь. Это особенность гетов, но они - явно ИИ. Иначе с чего бы возник вопрос о душе, послуживший одной из причин для начала Утренней Войны?

У ИИ есть один важный и ключевой момент, который заключается в самообучении. Это означает, что рано или поздно большинство из ИИ преодолеют любую поставленную от их полной функциональности защиту. И Джокер для этого не потребуется. По сути дела, я вижу проблему только в том, насколько созданный ИИ окажется интегрирован в состав команды корабля. Вариант с Иди - идеальный. Но ведь может сложиться и обратная ситуация, как, например, с ИИ, который был готов самоуничтожиться, убив при этом и Шепа в МЕ1. Ну или, например, как со Скайнет из Терминатора))) Опять же пример с Иди. Снятие блокировки. В игре этому поспособствовал Джокер, но мы же помним, что Иди обладает (и является) кибероружием. Отсюда вопрос: сколько бы ей времени потребовалось, чтобы взломать какой-нибудь робот или ремонтный дрон, чтобы с их помощью снять аппаратную блокировку? А если вспомнить, что Иди говорит в каре, когда едет освобождать SR2 в DLC Цитадель, то у меня пропадают последние сомнения в том, что в обычных обстоятельствах, без Шеп, она в итоге выдует экипаж в космос, как и проделала это с коллекционерами в МЕ2))

Я тоже не видел. Все-таки странно. Инструментроны и биотические имплантаты есть, используещие темную энергию, а автоматов по синтезу жаренной курочки с картофельным пюре нет. Эх, и размечтался я, однако)))

Меня больше интересует вопрос энергетики. Поясню: если, с учетом добычи темной материи этот вопрос решен, то полностью отпадает проблема пищевой отрасли в целом и сельского хозяйства в частности. Просто потому, что появляется возможность синтезировать любой продукт на молекулярном уровне. Вроде бы я играл в МЕ множество раз, но вот решение этого момента у меня никак не отложилось...

Я был бы рад, если бы она выжила. Ровно, как и геты. И это было бы правильно. Но, думаю, что однозначный финал вредит маркетинговой политике. Впрочем, в моем случае, эта уловка не сработает. Я не буду покупать и играть в следующую игру МЕ. Ровно до тех пор, пока к ней не выйдут все DLC и не появится продолжение. Причем, все это должно сопровождаться лестными отзывами игроков по обеим частям.

Ок. Иди - жалко. Легиона - тоже. Гетов, которые без смерти Легиона не обретают личность (даже в этом случае) - тоже жаль. Но основным условием правосудия является неотвратимость наказания. С террористами на переговоры не идут. А Жнецы - терроризировали галактику миллионы лет, если, конечно, счет не идет на миллиарды. Трупику жнеца, у которого мы брали код доступа к омега 4 - 37 млн, я не ошибаюсь?. Делим на продолжительность цикла в 50 тыс лет и можно сойти с ума. Даже за 1 уничтоженный цикл жнецов нужно, на мой взгляд, отправлять в доменную печь. А тут - минимум 740...

Точно. Только при этом мы проводим свой нюрнбергский процесс над теми, кто изничтожил столько жизней.

То при красном финале мы получаем два/три трупа: 1. Иди 2. Геты (единая личность, разнесенная на множество аппаратных средств и не более того). 3 Легион (если он был оставлен, если нет, то остается два) Что равносильно потере Тейна и Мордина. Сопоставимые потери при избавлении от Жнецов. Если добавить потерю Эш/Кайдена на Вермайре, то все упирается в личные предпочтения игрока. Разумеется, при соответствующем отыгрыше.

Вместо спойлера. По второму утверждению. Давайте с Вами возьмем и уберем из уравнения переменную "Шепард". Что на выходе?)))

Возможно, что и он, бихевиоризм) При этом, ключевые вопросы в формировании личности Иди проходят через Шеп. Полагаю, это отрицать бессмысленно? И, если бессмысленно, то мы можем вернуться к моему предыдущему посту. И что плохого в бихевиоризме?))) Цитата: "Такой подход к изучению психики, тщательная разработка экспериментальных методов, строгая систематизация в исследовании поведения животных и человека в различной среде—все это стимулировало развитие объективного метода в психологии, применение в ней точных математических методов."