SergiAk

На мой взгляд, Эш в МЕ3 лучше Кейдена. Но ее "дамские" сопли в процессе игры вымораживают. Одно дело Кейден вспоминает, как у родителей пил пиво на балконе в Ванкувере, и другое - самоутверждение "женского монастыря ", причем аж от МЕ1. Вымораживает. Факт. Поэтому - Кейден. Однозначно.

Так бисексуальность Кейдена - это проблема не персонажа, а игроков. Он у меня, например, брат и напарник. А если кто-то ушел в однополую связь и потом разругался с другими игроками, то тут виновен не Кейден, а по не понятным причинам отсутствующий психотерапевт из реала)))

Моя любимая раса) Отряд, общество, ценности цивилизации - прежде всего. Общественное выше личного. Самоотверженные (хотя индивидуальные выбросы и есть - чай не железные), дисциплинированные и убежденные.

На мой взгляд, кроганы - очень опасные и, в своем большинстве, бестолковые ребята. Дублированная система жизнедеятельности, невероятная регенерация, плодовитость (от одной самки до 1000 яиц в год), продолжительность жизни... Но есть четыре имени, которые для меня важны и заставляют мое сердце замирать: Рекс, Окир, Грюнт, Бакара. =))

А почему нет? Будет согласовываться вполне прилично) Ария и так дает шанс на сбор флота Терминус, а так, наверное, увеличит очки флота да еще ресурсы для Горна даст (ведь ресурсов Омеги хватило для Аманды Кенсон и Ко в МЕ2, чтобы подготовить взрыв ретранслятора, и тут хватит на добавочку) =)

Ладушки) Тогда в МЕ мне больше всего понравились разговоры с Торианином разговаривать, защищать Цитадель от "Властелина", помогать клану Уорднот, посредством ликвидации кланов Вейрлок и Гататог, а также взрывать станцию Еретиков и Базу Коллекционеров) Одна фраза: "Вы - пища..." золотого оскара стоит)

Влиянию использования ноль-элемента космическими расами, приводящего к гибели звезд. Вербовка Тали в МЕ2. Старение звезды.

А вот у меня впечатления от игры смазанные) Наблюдаю при очередном прохождении МЕ3 (10) проблему Биовар в связи с концовкой, будь она неладна)) Нам изо-всех сил пытаются объяснить, что хуже "разрушения" только "отказ", а игроки, в своем большинстве, выбирают по-прежнему "Красный", и я в том числе) Причину вижу в том, что Биовары недостаточно наглядно объяснили, чем отличается суть (отличие) рас синтетиков от органиков, а главное, не пояснили задачу Жнецов по Карпишину. Эксперименты в вопросах выживания органиков, с учреждением ИИ, который наводнил галактику Жнецами и заставил последних построить сеть ретрансляторов. Это же бред собачий. Но только в том случае, если не знать ответа на вопрос: почему? Не понимаю, зачем разрабы избегают правильного обоснования, но, например, я буду оставаться приверженцем сугубо Красного финала. И это не смотря на то, что у меня сердце разрывается из-за кончины Иди и гетов.

Поддерживаю) Нормальный бонус. Достаточно велик, чтобы его не игнорировать, и достаточно мал, чтобы не вызвать перекос баланса. Особенно с учетом грядущих DLC и возможностей игроков, не играющих в МП.

Сегодня я озаботился: а что принес DLC в цифрах? И вот что получилось: Управляющий Гротан Пазнесс – 20 Крыло истребителей «Врокодьяволы» - 30 Рабочий отряд ворка – 15 Ликвидные средства – 40 Порабощение Левиафаном – 400 Радиаторы из искусственных алмазов – 25 Схема нервной системы хасков – 30 Юпитерианская диссертация – 5 Противорадиационное экранирование – 25 Декстро-питание – 10 Итого уже 600 баллов. Причем, есть вероятность того, что я что-то пропустил. Вот такая вот добавочка)

Абсолютно согласен. Уж на что Протеане сильны, со своей "химией жизни", но Левам точно и в подметки не годятся. "Низшие/примитивные расы" есть и у тех, и у других, обе расы способны влезть в мозг так, что мало не покажется, но если Протеане "рулили" только во время своего Цикла, то Левы виновны вообще в появлении Циклов, как таковых. Натоптали своими щупальцами в галактике похуже целого стада слонов в посудной лавке. Хотел бы добавить, что если Протеане рассматривали другие народы в качестве "младших"/"примитивных", что подтверждается тем, что многие из таких народов, по признанию самого Явика, стали называться "протеане", при этом следуя единой доктрине Империи, то для Лев другие народы были "низшие". Жуткое дело, должен доложить.

Возможно, что Вы правы. Поскольку я ничего лучше предложить не могу, то останусь на предложенной Вами позиции. Большое спасибо, мне стало значительно спокойней.

По вопросу №1 мне понятно, большое Вам спасибо. Вопрос №2. Тут проблема, потому что Лева говорит о Конструкте, да и сам Конструкт... он теперь говорит, что управляет Жнецами. Я даже и не знаю что думать, и меня это расстраивает. Вопрос №3. Попробую пояснить. Все сводится к четкому моменту, определяющему, с какого именно отрезка времени Призрак стал управляем Конструктом. Проблема в том, что в Святилище силы Цербера были атакованы Жнецами. И это прямо перед тем, как Призрак сообщил Жнецам о Горне и "уехал" на Цитадель. А ведь Цербер управляется Призраком, который, в свою очередь, управляется Конструктом, который (Конструкт) и не нуждался ни в каких сообщениях от Призрака, раз уж контролировал его (Призрака). А значит и Жнецы... Не исключено, хотя и не факт. Спасибо. P.S. Внес поправки в свой пост, чтобы не было разночтений.

Левиафан совершенно неоднозначен. Я ничего не буду утверждать, но хотел бы обратить внимание на: 1. Внешний облик "Предвестника" (первого Жнеца) был слизан с Левы. Означает ли это, что облик Левиафана является естественным? 2. После выхода DLC стало очевидно, что Конструкт + Жнецы представляют собой единую систему. Но тогда возникает вопрос: Почему Назара начал предпринимать решительные действия только после того, как убедился, что Хранители на Цитадели не реагируют на его сигналы и не помогают развернуть Цитадель в гигантский ретранслятор, способный перенести Жнецов из темного космоса к Цитадели? И вопрос в дополнение: А что, Конструкт был не в курсе, что протеане обрубили эту функцию Цитадели? Или все-таки Конструкт+Жнецы - это не единая система? 3. Облик Протожнеца в МЕ2 можно теперь списать на потуги Конструкта решить проблему "защиты органиков любой ценой". Но тогда возникает вопрос: почему противостояние между Цербером и Жнецами продолжается не только весь МЕ2, но и большую часть МЕ3? Похоже, если мне кто-нибудь даст логичные ответы на эти вопросы, то я обрету свой личный духовный "философский камень". Буду крайне признателен и заранее благодарен.

Да нигде))) Просто сей товарищ (Andrey84) перепутал темы "Персонажей" с "Новой Цитаделью"))))

В сравнении Кейден/Эшли я, увы, выбираю Кейдена. При этом сказать, что Эшли мне не нравится, было бы откровенной ложью. А вот что вымораживает, так это постоянное "внедрение" Шепа в бабские переживания, в части, касаемо ее родственников. Вот уж такого рода переживания совершенно излишни. Этого и в реале хватает. Т.е. Биовары - молодцы, все сделали аки в жизни, но мне такой подход в игре не нужен. Я такой подход и так регулярно наблюдаю, что, порой, просто бесит.

Ну что Вы) То ли дело на новой Цитадели) А вот в отношении Моринт, так я вижу этот персонаж в категории "трагичный". Несет смерть - да. Зависима от текущего образа жизни - тоже да. С другой стороны, а много ли нас окружает людей независимых? Зависят очень многие, и эта зависимость простирается от табакокурения и финансовой зависимости до зависимости от родственников. Лично меня поразила ее надежда (я о Моринт), что именно Шепард сможет составить ей пару, потому что один раз уже "смертью" переболел(а). Однако же, Биовары не дали такой возможности, и очень жаль. А в целом Моринт персонаж яркий и многогранный, в отличие от собственной матушки. Которая, впрочем, мне симпатична тоже.

Сложно сказать, что в итоге получится. Но я уже чрезвычайно расстроен, что в качестве Шепа будет не Джейсон Стэтхэм. http://www.jason-statham.info/

Сорри, варианта с наемниками не видел ввиду постоянного наличия Заида. Но DLC по обороне Эйфуса был бы потрясающий)) Но это - мечты)

Планета, где расположены важные верфи Турианской Иерархии. Информация о них выдается в МЕ3 по квесту от Примарха Виктуса в отношении посла волусов Дина Корлака. Квест активен при наличии в МЕ2 Заида Массани из DLC. Сразу после атаки Цербера на Цитадель. По почте.

Может быть сложный ландшафт + земноводные? Трудновато Жнецам будет "парковаться" на Сур'Кеше, это же не Ванкувер, Лондон и иже с ними. Остается только пехота "рипер кричерс", но этих саларианцы вполне способны бить, и бить эффективно. Я вот больше думаю об обороне Ируны. Вроде общий десант турианцев + кроганов притормозил атаку риперов... Но там же условия и для тех, и для других - просто невыносимые... Я бы сказал - адские условия. Адские не для риперов, само собой.

В целом, "Левиафан" мне очень понравился. Жаль, что проходится быстро, но я получил множество ответов на имеющиеся у меня вопросы. Не жаль потраченные деньги, однозначно. Хотел бы увидеть еще DLC с освобождением Омеги, отражением атаки на Эйфус и не только. Но это уже надежды и мечты)

Если учесть, что разум Шепарда находился под полным контролем Левиафана (что факт, иначе бы Шеп не просил его/ее отпустить), то все вполне укладывается в вполне явные и понятные рамки. Что там говорил Лева об управлении и наставлениях органиков других рас?)

Тут я с Вами не согласен. Все логично) К предыдущему посту вношу поправку: контроль Королевы Рахни над детьми к делу не относится. Хотя, при желании, это можно вывести и в пункт номер 5.

Могу сказать, в чем ответ: незнание предмета не дает права вынесения экспертного суждения. А кашлять, так это же можно и на бронхит сослаться. Не вопрос. Вы даже не представляете, насколько Вы правы. Я даже добавлю. В игре присутствует 4 вида получения контроля над разумом со стороны одного живого существа над другим: 1. Левиафан. Пояснять не буду, эффект и последствия видели все, кто играл в DLC. 2. Торианин (из МЕ1). Методом спор (своего рода эквивалент левиафановским артефактам), да еще и с преобразованием гуманоидов в торианских сколопендр. 3. Жнецы. Как индивидуально, так и с помощью артефактов, преобразуя органиков в вариант синтеза. Разновидность продвинутая - бойцы Цербера, сделанные из гражданского населения и Коллекционеры. 4. Ментальный контроль Ардат-Якши.