SergiAk

Без смысла. Какая разница? Это было актуально в контексте обсуждения ТИ. Которая теперь - мертва, ровно как и сам МЕ.

Точно) Как Чуров и Кадыров рожают))) Сорри, унесло. По Тали - она умирала у меня только один раз, когда я специально смотрел смерть Шеп. Но это не значит, что этого не может быть, потому что - не может быть. Ага. Мордин и Гаррус в моих прохождениях в этом убеждают. И по поводу пруфа на Гарруса ничего не могу предоставить. Все сейвы перелопатил, да так, что суицидка в МЕ2 у меня теперь вызывает нервные судороги: каждый раз вижу морду Призрака на БК, и вспоминаю уверения других игроков, что это - баг. Так что, хотите - верьте, хотите - нет. Мне все равно. P.S. причем, я так и не понял, то ли потолочные плиты смещаются справа налево, то ли просто лицо Призрака смещается слева направо. (ролик, следующий за моментом, когда протожнец падает по отстрелу труб)

Фанфик? Зачем? Убили биовары МЕ. Поздно что-либо "катать" -((

Я долго думал, искал ответ на вопрос: в чем же проблема МЕ3. Учитывая количество труда, которое вложили биовары. Бесплатные DLC, изменения в диалогах. Но ведь совершенно понятно, что бесплатны они только для нас, пользователей. А для биоваров – стоят денег. Ибо труд и время. Похоже, суть совсем не в концовках, точнее – не только их смысловой нагрузке. И я пришел к такому выводу: использование стандартной фентэзийной концепции во вселенной МЕ не сработало. Найди зачарованный Меч (архивы Марса?!), достань из его камня (сделай Горн!), и убей дракона (жнецов). Видимо, не все клише являются рабочими по умолчанию. Как бы это могло быть. Частный вариант, мое личное видение:

Полагаете, что мне нужно больше верить Вашим словам, чем своим глазам? Кроме того, Вы мне, помнится, рекомендовали решение проблемы гибели Мордина в последнем эпизоде, в полностью лояльном экипаже, с модернизированной Нормандией и всеми решенными противоречиями... Оказалось, что для выживания Мордина пришлось его брать с собой на протожнеца. Причем речь идет о разовой проблеме, поскольку я проходил МЕ2 неоднократно, но вот, вылезла же ошибочка.

Я посылал Касуми и при ее полной лояльности. Странным образом у меня на руках умер лояльный командир второго отряда Гаррус. Таким образом, если говорить о 100% летальном исходе, то лучше посылать в трубу кого-то другого, потому что тут есть какая-то проблема.

Гарантия 100% - если не выполнять личные квесты, не модернизировать Нормандию, поставить в главе отряда персонажей, не имеющих практики в командовании и слабого биотика. Проверено лично с последующим полученным острым желанием выбросить комп в окно))) Забыл добавить: в трубу послать не инженера...

Согласен. Причем, в МЕ1 самым тяжелым для прохождения в моем исполнении был именно штурмовик. Но. Если взять ему в качестве доп навыка "Электронику", то Тали, Гаррус и Кайдан с развитой "Дешифровкой" решают все проблемы со взомами. Кроме того, "Электроника" увеличивает щиты. А главное, у штурмовика есть боевая подготовка, которая восстанавливает умения. Теперь это - мой самый комфортный класс. В МЕ1. Вот только какой шанс, что такой момент будет возвращен в MEN? Сдается мне, что шансов - ноль.

Конечно же да)) Вы же помните, мы с Вами обсуждали роман Кайдена с Шепкой в его именной ветке, где именно и было высказано, что благодаря диалогу Кайдена с Шепкой в жилом отсеке, сразу же после миссии по вызволению Тейлора и Бринн, он полностью компенсировал все возможные промахи, включая Горизонт... Если серьезно, то я не склонен легко менять мнение, но согласитесь, некоторую реакцию у форумчан вызвать-таки удалось))) Это, конечно, не вброс вроде ИИ "Шепард", но тоже неплохо. Очень уж меня радуют люди, мечущиеся в поисках смысла в игре, тем паче, что я сам ранее относился к этой славной когорте.

По Тейну и Кайдену - не любовь потому, что в лице Шепки они продолжают любить своих прежних дам))) А Эш - та, на мой взгляд, просто выбирает Шепа в качестве партнера, исходя из критериев возможного одобрения усопшего папашки) Почему сравнивать Гарруса с Тейном не честно? В МЕ2 бонус у Тейна (он добивается Шепки, в то время, как Гарруса добивается сама Шепка). Но в МЕ3 позиции Гарруса заметно крепчают и превосходят другие альтернитивы). Тут и готовность придти на помощь, и восторг, и нежность, и забота, и преданность (не по войне, а по отношениям).

Там не любовь. Там - страсть. P.S. Любовь - это готовность к самопожертвованию. И никак не к завоеванию. Это - готовность к самоотречению, а не бальзам для незаживающих душевных ран. Любовь - это чувство, заставляющее преступать через себя. И Тейн для этого чувства, на мой взгляд, не подходит. У него Ирика в глазах... Впрочем, как и у Кайдена - Райна, а у Эш - ее папа. Гаррус в этом вопросе - великолепен. Он сам охреневает от межвидовых связей (человек-турианец, с учетом различия даже на уровне аминокислот), но при этом готов и будет счастлив жить с Шепкой на берегу океана (нонсенс для турианца) и воспитывать приемных детей. Вот это - любовь.

Ну вы даете)) В отношении Гарруса мне очень жаль, что разрабы влепили броню рыцарю и джентльмену при пробуждении Шепки и Вакариана на Цитадели. Просто потому, что не смотря на то, что большинство моих отыгрышей сделано Шепом, моя любимая пара - Шепка и Гаррус. Эротики - ноль, но романтики - целый океан...

Поддерживаю. Я тоже не понимаю, по какой причине члены команды рассекают по Нормандии в боевой экипировке. Наверное, чтобы удобно было и кожа дышала)))

Поддерживаю. Причем, как я понимаю, очень многие пользуют взлом ИИ только на гетах... Но, друзья мои, есть еще и турели Цербера. Очень красочная картина, однако, образовывается, при которой в инженеров стрелять ой как не стоит. К чертям собачьим таких штурмовиков. Дохнут, туда им и дорога. В МП. Но в синле - уже совсем другая песня.

Не совсем так. Мы же не думаем, что при ренегатском выборе Патриарха придушили или закусали насмерть, а не пристрелили? Хотя, конечно, и такое может быть. Лучше уж тогда его просто спрятать, как того хотела Ария. Может быть там подразумевался подход к развитию персонажей? Опыт с мобов или прокачка навыков на владение оружием, например?

Как только возьмете в команду Тали. А вот вечеринку я бы рекомендовал проводить только при решении вопроса Миранды. Не ранее. К слову, Мири для меня оказалась самая проблемная: мне не сразу удалось увидеть ее "в красном")))

Вот тут у меня явный пробел((( " Квест с отключением компьютера, воспринимавшего персонал и ГГ как вторженцев." - это об инфицированных локи и имира?))). Но, главное, Патриарх. Там можно без стрельбы? Или речь идет о том, что именно ГГ не стреляет, а раздолбаев валит команда?) Ну, и если вспоминать короткие квесты, то уж лучше учесть восстановление антирадиационного щита или корабля, по обломкам которого Шеппи вполне себе ползает и уматывает очень даже вовремя)

МЕ2 вообще, на мой взгляд, можно пройти без единого выстрела. Особенно - за счет использования умений. И дважды особенно - при повторном прохождении уже ранее пройденным персонажем. К слову, МЕ3 - тоже. Но Ваше замечание признаю абсолютно верным. Если же говорить о миссиях, то в МЕ2 я могу сразу же припомнить две, где стрелять по НПС нет никакой необходимости. Моринт и Колят. Впрочем, в случае с Колятом, я предпочитаю все-таки стрелять. В Джалида.

Вот это меня действительно радует))) Буду ждать отзывов фанатов по МЭН, а до тех пор не стану рассматривать и саму возможность приобретения этой игры. И да, я не фанат биовар. И единственная игра, которая мне по душе - это МЕ 1-3. Хоть и с совершенно нарушенной сценарной логикой.

Согласен. Но в данном случае мы имеем ряд примеров, когда созданные наработки были обращены в труху. Старение светила (миссия на Хестроме); утверждение, что "каждый из нас - это нация, свободная и независимая, лишенная слабостей"; описание протожнеца от Иди, что, по ее мнению, Жнец наследует форму собранного народа; геты оказались способны определить разум Шеппи в свою общность на Сервере, где, к слову говоря, Шеппи угрохал/а код риперов. А при все при этом биовары дали нам варианты синтеза и контроля, и это с учетом того, что сами геты воспринимают разум жнецов как нечто необъятное и величественное. Про историю Вейрлок VS Уорднот я уже писал, ровно как и про суперпушку, убившую рипера 37 млн лет назад. В игре очень много ошибок. И очень важно, чтобы новая игра по МЕ их не наследовала. Но предпосылок для этого нет, следовательно, игра будет рассчитана на дешевый фан пользователей, водящих дружбу с МЕ с 3-й (ну или 2-й, как максимум), части. В итоге: как бы новая команда не любила МЕ, она не сможет избежать ловушек, поставленных предыдущими разрабами.

Я, наверное, понимаю. Наверное. Потому что пока не определился со следствием Вашего утверждения. Означает ли оно, что МЕN будет следовать той же душераздирающей традиции по саботажу единой сценарной линии, что и МЕ3, но уже без Шепа/ки и его/ее команды? Т.е. я к тому, что речь идет именно об игре по мотивам вселенной и не более того?

Точно так. Получается, что мы на выходе получили трилогию, которая таковой является в какой угодно форме, но только не в последовательно сюжетной. Ну, я ценю Вашу точку зрения. А поскольку я свою не навязываю, ибо изначально назвал ее "отсебятиной", но предлагаю Вам найти кого-то более мягкого и вкусного, чем я. Чтобы его и кусать. Например тех, кто сделал всю эту трехсерийную ахинею.

Вот потому я и утверждаю, что в сценарном плане МЕ3 - убогое дерьмо. Хотя геймплей игры - знатный.

Не исключено. Но миссию на Хестроме в МЕ2 помните? Влияние темной материи на звезды? Надеюсь, что МЕ2 Вы прошли.