Sleep_walker

голос порой многое решает. Когда я еще к МЕ присматривалась и читала про персонажей, первым делом, взлянув на Гарруса и узнав, что он может быть ЛИ, подумала - да ну, страшноватый какой то. А потом услышав голос да плюс чувство юмора, решила: А он неплох!) Правда роман прошла чисто для интереса. Только МЕ3 спасает, во 2 части как то все без эмоций особо.

Попробуй, особенно хороши аддоны, один Дикен (возможный спутник) чего стоит) И кстати герой главной компании по сюжету никак не связан с героем аддонов. Импортировать конечно его можно, но будет упоминание у того же Дикена, что это другой персонаж.

Почему же нельзя выбрать несколько вариантов?. Пожалуй тогда NWN. Помню как сидела с отвисшей челюстью, когда удалось случайно заромансить Валена. До этого я не представляла, что в игре возможны ЛИ. Потом был Kotor. Периодически переигрываю. А из нынешних МЕ2 и DAO

Блин, у меня та же супер способность)) А вот про то, что Фенрис пьет интересный момент. Вроде он взрослый мальчик и должен понимать, что пьяного в дым можно взять голыми руками. Может и не так много пьет... или часто но по малу, например что бы боль притупить. Вечно молодой, вечно пьяный (пьяненький)))

Наверное потому, что в зависимости от своего характера, Хоук ярче видит в своих спутниках те или иные качества. Например в Фенрисе можно уделять внимание как его жажде свободы и сглаживать такую черту, как (иногда безосновательная) ненависть к магам, так и наоборот, постоянно его этой темой с магами мурыжить. Отсюда и слова разные. На счет доспехов мне было жаль, что биовар отказались от идеи первой части, где можно было одевать своих спутников самому. Я бы Изабеллу одела) Лазит полуголая, там шрамов необерешься. И еще, Хоук со стрелой в башке, Фенрис вообще на подушечку для иголок похож, весь кунарийскими копьями истыкан и бодро так сражаются. Я бы наверное систему дальнего боя отработала немного, по сути у лучника перед мечником обалденное преимущество, пока тот не приблизится

Аттракцион невиданной щедрости, особенно эти DLC доставляют, пилить игру на части, это надо додуматься.

Ага, вспомнила. Мне нравится диалоги с Алистером королем в романе с ГФ. Прикатываю к нему в пати с Изой, Авелин и Андерсом. Размышляя вобще над играми Биовар, я несколько бы пунктов добавила, для оживления игры. Например выбирать при создании перса не только пол, но и ориентацию, и что бы отсюда диалоги и поведение сопартийцев различались. Или что бы внешность менялась хоть чуть у неписей. а то 7 лет прошло, а Фенрис даже прически не сменил) Вообще никто ничего не сменил)

Затейник.. Что то такого не припомню. А про какашки он так и не сказал, Варрик коментил. А вот что нашла в драгон вики (у Хоука роман с Фенрисом, до "Вопросов веры" 3 акта) Хоук: Ну, Фенрис, мы не говорили с тех самых пор, как... Фенрис: М-м... что, прямо здесь? При всех? Хоук: Знаешь, как-то не тянет. Фенрис: Меня тоже, извини А у меня уже был решен квест "Вопрос веры", этот диалог все равно выскочил, как и тот, что ему приятно быть с Хоук.

Мило, но прическа у Фенриса какая то не стандартная. Мне вот безумно нравятся некоторые работы Louvette Наверняка было, но все же Недавно вот поиграла в первый раз в DLC Эх, здорово, но мало, мало диалогов+ некоторые неточности. Например в наследии (если играть после примирения в Вопросах веры) Хоук и Фенрис все равно выдают диалог, что мол мы с тобой не обсуждали, что произошло 3 года назад. Хотя, может и не обсуждали... не до того было :rolleyes:

Доиграла сегодня ДА2, смотрю на Андерса и думаю, все же одной доброты мало для великих дел. Благими намерениями, как говорится. А еще вспоминаются слова из Призрачного гонщика, про Заратоса ангела правосудия, что его миссия защищать невинных превратилась в желание наказывать виновных. Интересно, может эту идею с Андерса списывали, уж больно похоже)

В поддержку пейринга Орсино/Бетани... правда немного темновато, вернее много. Ну да ладно, от всей души

Прочитав про элювианы согласна, это просто средство связи. Хотя другие работающие зеркала могли быть заражены скверной например. Интересно, что бы сталось с использующим его? Мне кажется у нее было мало информации, а действовать в слепую не лучший вариант. Ну а конкретно это зеркало, даже не знаю, принесла ли бы Мерриль что нибудь хорошее сделка с демоном. Демон Гордыни не самый слабый, к тому же умный.

Ну, судя по комментарию Фенриса, что эльфы мастаки плодится, то думаю темперамент у них тот еще) Врятли Орсино исключение

Черт, он тут такой, такой...ммм, резко захотелось доромансить) Интересно а меняются ли его фразы, если роман запущен, но Кайдена оставить на Вермайре? Во время выбора на Вермайре, я имею ввиду

Представляю что там творилось))) Просто интернетная третья мировая. Немного Орсино и Мередит.

Я сожалею, что Вы видите то чего нет, и этот разговор приносит негатив, все таки стоит разделять реальную жизнь и игру, тут все таки не о политике спорили. Игра это игра, запомните и нервы целее будут. Я не припомню, чтоб в нашем диалоге я жаловалась на хамство и оскорбления (пардон, это не мне, уже увидила). То что есть только одна Ваша правда, я еще раз повторяюсь, ради бога. Кому на что фантазии хватает. Поэтому смысла в дальнейшей дискуссии нет.

Никак не могу заставить себя доромансить Кайдена, все к Тейну убегаю... Хотя в начале его хорошее отношение к другим расам очень доставляло, особенно на фоне Эшли. Сначала выбирала синтез пока не открыла для себя некоторые моды (МЕНЕМ например, прямо гора с плеч) Повеселило выражение лица Кайдена... Наверное так нарисовали из за того, что в 3 части он ЛИ для обоих Шепардов))

Кстати да... И Лелиана есть, Алистер, Морриган, а Зеврана нет... Я хоть и не романсила его, но обидно стало. А упоминания о нем есть хоть? Или совсем забыли?

Это хорошо, хоть я и в инквизицию пока не играла, даешь оригинального Зеврана) Вот картинка для настроения

Вот на счет элювианов, магии крови и демонов... Пистолет по сути тоже не является чем то плохим, но вот владеть им не всякому можно. Для меня Мерриль не тот персонаж, которому можно доверить элювиан, хотя она мне и симпатична своей целеустремленностью помочь

Для моей ГФ Зевран отличный друг (Алистер таки ближе к телу сердцу :teddy: ) Но то, что с ним (с внешность) сделали в ДА2 это моя личная трагедия( И голос... почему то никогда его голос не привлекал.

Да, тут не однократно читала, что Круг для Орсино весьма важен, что лишний раз чихнуть нельзя без надзора храмовников. Поэтому слабо представляю, какие приоритеты для мага могут быть важнее выживания круга

Вобщем то я не настаиваю, что есть неопровержимые доказательства, а так да, солидарна с Вами.

Да, я вот тоже подумала, что Квентин мог впринципе Орсино об этом сказать. Что решил попробовать более сложные эксперименты над людьми или что то в этом роде. Или догадаться о действиях Квентина самостоятельно. Ведь Эмерик предположил, что преступления связаны. Успокойтесь, дышите глубже. И да, не принимайте близко к сердцу интернет спор. Я уже описывала выше, можете перечитать еще раз. Это прямо как ситуация с Аленом. Тут говорили о насилии, а перечитав его фразы, могло быть насилие, могли быть побои и т.д. Успевали, наспех передать книги, куда уж до полноценной битвы, с членовредительством. Прям вот так вот резко, ведь если бы кунари захватили город, капец всему, особенно магам. По десять раз повторять одно и тоже, ну не вижу смысла, ради бога, ваше мнение - это ваше мнение. Я исхожу из того, что прямо Орсино не о чем не говорит, а все остальное домыслы.

Ага, они то еле успевали книги друг другу передавать, с учетом того, Как Мередит зажимала гайки, да и переборщил с фаер болом, опытный волшебник? Маловероятно. Повторюсь своей жизнью и жизнью Эмирика он рисковать бы не стал. По мойму это Вам сложно понять, вы уцепились за один вариант, я предполагаю два. Что делает человек, которого обвиняют? В первую очередь он прямым текстом говорит, я не совершал/ не учавствовал в том то том то. Это тоже можно логически предположить, Чародей этого не говорит Он вполне мог просто не уберечь магичку и продолжать дальше молчать. Врятли бы он стал рассказывать всем на право и на лево, что у него друг свихнулся. У него бы выхода не было, когда на кону предполагаемое ПУ где звучит эта цитата "Я не знал, на сколько он безумен"? Орсино говорит "Я не знал степень его помешательства пока не стало слишком поздно" Эта фраза звучит целиком, а не огрызком . И воспринимается тоже целиком. Вполне можно сделать синонимом "Я не знал степень его помешательства, пока не произошло первое убийство" Вот именно, что субъективный. Данные подходят как для одного вывода так и для второго