Guyver38

зачем в ро брать откат? в соло то ещё можно, но ... да ну бред для разведа в ро брать откат. у тебя ж от инвиза откат всегда 3 сек. вопрос, не относящийся к масычу, можно сказать оффтоп: кто на аве, у тебя целая коллекция этих авок с этим человеком под разным ракурсом?

кому как. сомневаюсь, что с хишником он нагибать будет кучу оружия забыл. для глушака урон вообще х5 или 6. кишка также имеет больше урона в хэд, чем её собратья.

есть такое, но опять таки не попасть в голову прайма можно по сути только в тот момент, когда этот кусок металла ставит дрона или турель. он так резко поворачивается на месте не шевеля своими шасси, что не успеваешь скорректировать. а пехоту просто - минка, хэд. ну а вообще пиранье гет лучше, с 2 обойм баньши сносит.

да как ты посмел усомниться в словах гринфокса?!!!

на этот раз удачно

может быть и не читер. последнее видео золото, но суть та же.

как это не даёт? я так понял эти очки начисляются за уровни, соответсвенно после 20 уровня опыт то не начисляется, так что нужно будет сбрасывать. чтобы копились ХР и престиж.

а мне сдаётся, что именно так. это конечно будет печально. ещё выяснилось, что в след. части героем будет не райдер, а другой. как в веке дракона.

на "соседнем" форуме какие то новые новости по мп в меа. я чёт приуныл. - Пока вы играете, вы набираете очки престижа вместе с обычными. Когда вы достигаете порога, вы получаете бонус (например, увеличение здоровья) для всех персонажей - персонажи-танки кто там писал про разделение на классы?

нет. в книге такого не было, они просто прошивали врагов насквозь. в каждой обойме таких пулек были сотни. кстати в книге ещё и щиты сам не заряжались, надо было батареи вставлять. от биотики не защищали, например, варп убивал цель разрывая его на молекулярном уровне, а бросок вообще разрывал внутренние органы. старомодное - плохо? мне первая часть очень нравится, там напарники действительно чего то стоят, а не просто болванчики для реплик. он только силу увеличивает и биотический потенциал немного, что позволило ему изучить рив (опустошение) самостоятельно. он реально крут. на безумии вообще фиг убьёшь. помню там ещё шеп отжёг - убейте эту сволочь или типо того. согласен, там перетерпеть надо, а именно прицел, который ездит как пьяный. после прокачки становится очень крутым. помню длсную миссию на симуляторе. так там вообще красота, сел в одном месте и тупо стрелял по кд (охлаждение оружия). без всякой беготни спокойно выполнил миссию. насколько я помню он там всего один раз встречается и то в DLC повелитель, кажется. или ты имеешь в виду имиров? так они вообще дохляки. взять хотя бы то, что они без щитов и брони падают от броска. почему же испортили? вполне достойный противник. во второй? не было такого. там разрушаются только ящики. за ними нет смысла отсиживаться. хех, на безумии она легче первой. значительно. чего стоят хаски, которые в первой части могли спокойно тебя убить. ну да, такое со времён второй части пошло. в нём тоже напарники тупые и дохнут с пары тычков. разве что в третьей диалоги между ними интереснее и зависят от обстоятельств. да хотя бы миссия на суркеше, где спасаем еву. берём гарруса и лиару и получаем очень прикольную сценку - в одной из клеток видим яга. гаррус говорит - "клянусь, я слышал как он сказал - "Т'сони"". а сюжет? шедевр, не меньше. геймплей стал более динамичным, анимация, которую во второй части почему то не доделали, стала плавной и не такой топорной.

ну бросок то не является умением 5-го ранга раз уж на то пошло. по поводу жёсткой привязки классов к классическим танкам, хилам и дд - есть же всякие овервотчи (смайты, парагоны и прочие). который мне не зашёл. и будут в масыче такие раки, которые не будут свою роль делать. в мобах этого добра полно. зачем оно нам надо? бв всегда, а вот пиро- и крио- только если цель без щитов. и насколько я помню если умрёт от него.

ну как сказать во вред. сделай из него оружейника и бегай спокойно. не сильно то будет отличаться от солдата с дротиком. масыч 3 не масыч 2, носи чё хочешь

100500? это кем же надо играть, чтоб так стрелять? охотница же норм с дротиком бегает, а у неё нет ни пассивки, т.к. не качают как правило, да и инвиз урон от пухи не увеличивает.

да причём там джага. да джаге это как слону дробина, я же не говорю, чтоб джага её себе под ноги бросил, хотя это тоже помогло бы (об этом ниже). ты же не под ноги себе бросил так ведь. кинул так, чтоб отвлечь прайма. вот и тут была точно такая же ситуация. он сидел, когда один из праймов обратил на него внимание. его можно было отвлечь турелькой одного из джаг, да ещё и так, чтоб она могла восстановить щиты рбж. в той ситуации один из джаг начал уходить за укрытие, а щит стоял на значительном расстоянии сбоку от него, так что пользы от щита не было. вместо него он мог бросить турель себе же под ноги, турель бы восстановила немного щитов джаге, которых у него на тот момент не было, тк. их у него уже слил прайм. и этих "немного" щитов вполне хватило бы, чтоб зайти за стену => джага жив=> прайм идёт на него и не отвлекается на сузи => рбж ломает точку. профит? уже выше написал. не каприз, а просто хотел показать, что при взятой турельке у джаги (хотя бы одного из трёх) исход был бы другим.

крайзер как раз таки и показал, что брошенная турелька, хоть и на секунду, но отвлекла бы прайма, что хватило бы на взлом. а гету разведу даже из за стены выходить не надо. ну так чем тактика дротика тогда отличается от ригара? press x to win?

вообще тебя не понял. но всё таки пользу отрицаешь, хотя она очевидна. вообще то я именно этого и хочу, собственно получаю. тебе же ещё в начале спора говорил марчед, что турель могла бы отвлечь, а ты в упор говоришь, что турель джаги не может этого, но кварианская могёт. это было в начале спора. щас же ты говоришь, что джаговская оказывается тоже может, но мы чего то другого от неё требуем. я тебя не понимаю. в этом и есть вся соль, что у него ситуация была в разы лучше твоей. на него шёл только 1 прайм, которго могла отвлечь брошенная турель. где она? хз ваще. а вспомнил. она же не может как кварианская. или может? чё т я совсем запутался. что именно - ригар или дротик? ригар я уже давал адепту, не прокачанному до конца, т.е. фитнес не в макс. дротик. а что с ним? он по моему в любых руках будет стрелять точно также, не? при этом тебе даже из за стены выходить не надо.

хммм. прикольно. у ригара тактики нет? а какая тогда тактика у дротика - стоять себе за стенкой и постреливать? супер тактика. у любого оружия тактика есть. т.е. тем же ригаром тебе нужно сначала сблизиться и выдать обойму так, чтоб тебе ещё и не прилетело, а как это делать уже другой вопрос. большинству людей не нравится его скорострельность наряду с тем, что это дробовик. а это самый высокий дпс в игре, среди стволов. но это не лишает его тактики. к примеру мой друг не любит его т.к. он не научился им играть. да и мне он не особо нравится, но на турнире вынужден был взять его. т.к. хотел в топ.

ну во первых - т.е. ты говоришь о пользе турели у кваряги, но упорно отрицаешь пользу оной же у джаги. и это при том, что у гетской турели щитов не меньше + ещё и отхил. во вторых - не понял. за тобой пошли краб, 2 баньши и 2 прайма? тогда зачем тебе было идти ломать, если в итоге на точке осталось 3 врага, которых бы они втроём разобрали. если это не так, то прошу прощения за этот вопрос, т.к. полный видос не смотрел. в третьих - опять же, отрицаем пользу у джаги и восхваляем у кваряги. к тому же дроны на неё не отвлекаются, да и как тут любят говорить - "долго турель не выстоит, всего то на один тычок". а где ещё процентов 20% что прайм захотел бы пострелять, кинуть дрона или турель? вот и рбж рассчитывала, что её прикроют. но увидели то, что увидели. нет в масыче такого расчёта, в большей мере рандом. тут поддержу. но тоже стоит отметить, что в большинстве случаев я сам сломя голову бегу выполнять задания, независимо от того кем я играю. и какая там обстановка. это просто в моём стиле или характере. вот может и у него также. и я наоборот критикую тех, кто так не делает. с чего это? у него там всего 2 прайма, один из которых был отвлечён на джагу. так что по вероятностям у него, на мой взгляд, даже повыше, чем у тебя будут. учитывая, что он развед с матрицей. нет. вопрос то изначально крылся в прокачке турелей, а не в дурацких тактических решениях. судя по видео, оба прайма вообще не обращали внимания на рбж сидевшую у них под носом, а агрились на джаг. просто в определённый момент один из них слёг, не успев зайти за укрытие. турелька же как раз могла отвлечь прайма и восстановить, хоть и немного, щитов. что хватило бы ему дойти до стенки. а это в свою очередь позволило бы ему спокойно доломать.

адепт сожгёт к херам баньшу. он и атласа сжигает. дикий фарт, а не скилл. в первом случае это особенно хорошо видно. сломал тупо потому, что краб застрял. и где же интересно знать напарники? не помогают они тебе с этими 2-мя боссами, но ты всё равно рванул. причём стоит заметить, ты даже не замешкался. вот прям сразу сел. хотя выше писал, что в такую *опу не побежал бы. ? и что то я не слышу как ты кого там предупредил. так как он должен был предупредить, что он собирается ломать точку в противоположном конце карты трём джагам? разве не логично, что самый быстрый игрок с инвизом это делать будет? или ему нужно было ждать, пока они втроём меееееееееедленно дойдут до точки, чтоб прикрыть щитами и вежливо сказать им спасибо за стенку? ну я и говорю, с позиции джаги. это тоже самое как если адепт человек качнёт фитнес, пассивку и варп. возьмёт твой нелюбимый огнеригар и начнёт выносить всех направо и налево. ибо может. и так получается, что он тоже "не обязан относиться с пониманием к дурацким тактическим решениям камрадов". ему не нужны бв и пиро, он сам всё сделает, а вы постойте в сторонке.

странно, каким это образом? допустим у него нет микрофона, да и не факт, что те люди говорят на русском или англ. или у них вообще чат отключен, как у меня. вот с этого и надо было начать. отсюда пошёл спор о пользе турели для джаги. т.е. ты рассматриваешь этот вопрос с позиции джаги - лишь бы самому выжить, лишь бы нафармить (это к вопросу о билде, т.е. если брать турель, то жертвовать пассивкой, а это меньший урон). если же рассматривать вопрос с позиции "не джаги", то польза то на мой взгляд очевидна.

истину глаголишь. опа, чё т сразу как то не допёр. я играл. мне как то не понравилась. 1) во первых на моём компе почему то фризит жестоко. причём неважно на каких настройках, даже на минимуме. хотя тот же титанфолл 2 и дэус екс МД нормально играют на высоких. 2) внешность ларки поменяли, не в лучшую сторону, как по мне. хотя на обложке самой игры и DLC она всё таже, как в 1 части перезапуска. 3) нету киношности - т.е. тех же ситуаций как из первой части и в более ранних частях серии, той же легенде или андерворлде. тут просто бегаем, стреляем, собираем. ну это всё моё мнение.

что за лариска? не не не. оно раньше началось. после того как спросили, что качать турельке в 6 тире. я написал, что если играешь джагой, то щиты, если инжой, то огонь. ибо поднять щиты другому - практически святой долг настоящего джаги. я так считаю.

скажи это тварям и карателям))

этот вариант.

да так, просто на соседнем форуме турнирчик объявили. так на каждый мой пост от него какая то резкая реакция, как мне кажется. возможно я сам, что то не то пишу.