Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Guyver38

Посетители
  • Публикаций

    1 723
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Guyver38

  1. недавно волуса с свк на золоте видел. сначала нас было двое на гидре, потом подцепился этот волус, обвесы не видел, расходки тоже, но нагибал он прилично.
  2. ну тварь с 2 бв ложится и если остаётся 1 ячейка, то можно и дострелять + напарники любят помогать. я вальке даю апостола, ятаган или потрошителя, бывало ураган. с ригаром как по мне откат долгий, а я люблю бабахать. :bomb: вообще хотелось бы как нибудь сыграть с местными отцами - оценить, так сказать, свои навыки. понять где ещё мне нужно подтянуть гайки. если честно, то слабо. я соло платину так и не осилил. пытался как то гетом солдатом плавить вражин, дожил до 7 волны и слился. адепту иногда даю мстителя, правда давал ему на золоте. опять же без расходников.
  3. скорее второе :-$ просто логически подумать - использую био-, тех- взрывы, соответственно нет расходников на увеличение урона от них, время отката 200%, т.к. беру лёгкие стволы, разве что конечно можно взять деформирующие или огненные патроны в зависимости от класса, выживаемость на уровне (я так думаю). по крайней мере по очкам не отстаю, а в ряде случаев обгоняю (в основном обгоняю, правда немного). конечно, сложно тягаться с оружейным классом, затарившимся расходками, например, гет развед с пираньей, дротиком или любой другой с ригаром. хотя в принципе воспринимаю это как вызов.
  4. а мне интересно - есть тут такие, кто ходит на золото\платину без расходников или я один на всю голову ударенный? на золоте норм живётся, на платине во многом у меня всё зависит от команды. если зашёл друг джагой - значит живём=)) в основном играю адептами, стражами и инжами, которые сами устраивают взрывы без применения патронов. на живучесть в принципе не жалуюсь.
  5. а его как то можно сбросить? видел у некоторых игроков по несколько сотен н7 (100-200) и туева хуча золотых и всё думал как так получилось. а хотя в принципе если не повышать персов. но опять же если вдруг не правильно раскачал придётся сбросить, а рандом он такой рандом, что сброс не всегда бывает и по любому придётся повышать.
  6. почему то у меня щит не держится бесконечно, та же турель его сносит. а циклонка увеличивает прочность щита? если да, то понятно почему у меня щит не такой прочный, обычно хочу без расходников XD
  7. в пылу битвы я как то не успеваю засекать время восстановления, да и доли секунды не особо критично. но вопрос всё же интересный.
  8. Спасибо, а бонус к скорости восстановления от сфер влияет когда кулдаун +200? интересный вопрос, мне тоже интересно. неужели никто не знает?
  9. 3. Усиления "омни-штык" и "бронебойный ствол" сильно утяжеляют Ригар. Увеличивая откат умений. К слову, те - же Гнев, ПДГ, Аколит - не утяжеляются. что значит "не утяжеляют"? я на аколит вешал тяжелый ствол, веса прибавилось. или вы имели ввиду, что оно не критично, якобы оружие итак лёгкое?
  10. Рэндалл Эзно? :D его история так и не закончилась же.
  11. Guyver38

    МП: Враги

    да и всё равно претор из ме2 ляжет быстрее, чем претор ме3, если перенести его в мп. :D
  12. для меня остальные фракции врагов не вызывают осложнений(именно на этой карте). странно наверное. тупо всех взрываем :bomb:
  13. Guyver38

    МП: Враги

    извиняюсь за некропостинг. как сказать, в ме2 преторы не стреляли из глаз лучами радости, которые прошивают стены, не становились одержимыми, постреливая наводящимися ракетами, не ставили купол от умений, да и не были окружены поклонниками в лице обычных коллекторов, отпрысков, отродий, мух и сеток. я б лучше замочил пару-тройку преторов из ме2, учитывая, что специализируюсь на классах использующих взрывы в любых его проявлениях: тех, био, пиро, крио. они ж не ставят купол. и плевать что барьер восстановят, снесётся на раз-два. с уважением. кстати недавно узрел профит от дрона инженера обыкновенного. играя против жнецов, а конкретно баньши: когда она перестаёт скакать кидаем в неё дрона, она использует нову и в этот самый момент кидаем маркер или активатор(по ситауции). она не может поставить купол на момент новы. может уже старо, но все же решил поделиться. пригодится для персонажей с умениями.
  14. вопрос по набору эксперта. если я играю персом с упором на урон умениями, взяв при этом легкое оружие, например, цикаду, будет ли прок к откату от этой гирки? т.е. возможен ли откат больше, чем 200%?
  15. против коллекторов на золоте на этой карте проходится норм. а вот против жнецов, которые любят близкий контакт тяжело.
  16. основные выбранные мною аспекты игры: лвлапы( насколько я понял это навыки и статы), комбат(в третьей она идеальна как по мне), и открытый мир как в первой(куда хочу туда лечу). кстати в первой ещё помнится была фича, что без вкачанной электроники нельзя было открыть некоторые двери и замки, а во второй ввели ниочёмную миниигру, при прохождении которой открывалось всё и всеми. также в первой мне больше нравилось кататься в лифте, чем ждать загрузки во второй. а ещё унигель, для тех кто не любил взламывать =)
  17. спасибо, теперь всё предельно ясно.
  18. спасибо. ну у азарьки то времени побольше чуток, чем у дрелла. да и это я к тому что может быть он стакается 2 раза, а я спамил по одной цели пока не загнётся. так в бою же заметно, что если его настакать враги тают прямо на глазах. не знаю как насчёт прироста резиста, но по моему он тоже стакается, потому как меньше урона получаем, по крайней мере по ощущениям. 2 dftm1 спасибо за цифры.
  19. здравствуйте, сколько раз стакается рив (опустошение)?
  20. здесь вы правы. не всем она нравится. но утверждения про "адекватное оценивание ситуации" не к месту, не находите? вы бы сами поверили тому кто переметнулся на сторону врага. да и к тому, же цербер хорошо прикрывает своих агентов. взять хотя бы грейсона и его напарника в академии Гриссома. никто же на них и косо не взглянул. и как тут адекватно оценить ситуацию?
  21. у эшли есть лидерские качества. комикс почитайте. её отряд вопреки приказу подчиняться другому солдатику, слушал её. а то что она потеряла весь отряд... так дело то житейское, шеп вон тоже терял и ничего. а вообще спор уже начал превращаться в подобие базара. тут как бы дело вкуса. я вот например с такой же лютой ненавистью к миранде отношусь, но она у меня в третьей части выжила, т.к. союзник всё же ценный.
  22. да нихрена подобного, извиняюсь за выражение, спектр только после получения звания становится элитным. ещё в первой части Найлус говорит, что они выбирают не только за заслуги, но и за определённые качества. к тому же вы тут пишите, что шеп отбил или захватил, но там есть ещё и вариант "потерял весь отряд и перенёс немыслимые муки". собственно как и Эшли. а если уж отталкиваться от своего прохождения, как судя по всему сделали вы, то у меня эшли сама застрелила удину, а это говорит о том что она поверила шепу.
  23. в вашем сообщении говорится только о вкусе и цвете, ну и про товарища. а по делу? во первых: копать под агента цербера чревато последствиями - страшными. это говорит о том, что пока она искала бы инфу её бы в расход пустили. во вторых инфу можно и подделать, например, хотя бы появление миранды на цитадели. её же явно не за боевые заслуги впустили. ну допустим даже не подделали. без связей информацию не найдёшь. Shadow Broker? да Лиарка сама тело шепа церберу отдала на съедение, о чём тут говорить? а по поводу "лучшей организации" хочу задать вопрос: вы первую часть играли? видели какие зверские эксперименты они ставили на ЛЮДЯХ? а книжки читали? если да, то вам должно быть известно какая она. говорят одно, при этом пачками отправляют на убой людей с намерениями сделать рабов. если они так любят человечество могли бы ставить эксперименты на других расах, так они хотя бы оправдывали свои лозунги, а на деле они голословные. а кстати под "лучшей" вы что имели в виду?
×
×
  • Создать...