AnnaDeshina

Но на деле - лишить себя помощи могущественного мага и очень хорошего хилера, как следствие потерять больше людей. Что значит предотвратить гибель сотен людей? Если бы все было так, он там же всех бы и порешил - и Хоук(а), и Мередит, и всех остальных. Так пишете, как будто Андерс прямо всех подряд без разбора убивает. Когда на деле за 6 лет в Киркволле он столько жизней спас, стольким людям помог, что ни Хоук(у), ни тем более хваленой церкви и не снилось. Так что свою вину он искупил с лихвой. Не за что его казнить подлым ножом в спину, тем более ради какого-то сопливого Себастьяна, не за что судить.

А вы попробуйте себя контролировать, когда у вас внутри вибрирует могущественный дух, а через кровь по всему телу зов магистра разливается, заглушает все вокруг... Справедливость принял сторону магов еще перед тем, как вселился в Андерса. Я же приводила цитату из его предыстории. В массе своей именно храмовники притесняют магов, а никак не наоборот. Особенно в Киркволле. По поводу Децимуса и Со - он разве хоть сколько-нибудь сомневается или сожалеет об их убийстве? Нет, просто приходим и убиваем их. Потом, когда Грейс сокрушается по этому поводу, еще язвит: "Может, твоему любовнику стоило сказать "здрасьте"." Юридическая справедливость к этому всему вообще никакого отношения не имеет. Речь идет о справедливости буквальной, которая не знает ни пощады, ни сострадания. Кстати, да. Надеюсь, мы все-таки узнаем, как его по-настоящему зовут.

Именно о DAI и говорили. Больше тактики, но с сохранением динамичности боевки из ДА2.

Мне, конечно, было бы интересно на мага посмотреть.

Ладно, не будем продолжать этот спор, а то опять по кругу пойдем. Все равно каждый останется при своем мнении. Подождем, когда покажут сопартийцев, будет интересно узнать, кто в итоге окажется прав.

А зачем ему избавляться? Дух дает ему силы. Хотя видно, что Андерс уже сожалеет, и сам себя пытается убедить, что это не было ошибкой. Не только потому, что она стражник, а потому, что она поддерживает Мередит. А их и спрашивть не надо. По казематам походите, они сами все расскажут. Все хорошо там только у усмиренных. Нет, не напоминает. Он действительно дает Андерсу силы, и не подчиняет его полностью себе, а сосуществует вместе с сознанием самого Андерса. От такого "соседства" неизбежны побочные эффекты. Справедливость будет вершить справедливость, он не будет ждать, когда с ним захотят сражаться. Может быть, вы считаете, что храмовники, которых он убивает, не сделали ничего плохого, не совершили никакой несправедливости, но это не значит, что так и есть. Андерс и дух видят своими общими глазами, что делают храмовники. И со стороны той девочки (Эллы?) тоже было несправедливо обзывать демоном того, кто только что спас ее. Я понимаю, что она была напугана, но Справедливости неведома жалость и сочувствие. Данные качества в комплект не входят.

Причем здесь круги? Речь идет о тевинтерском магистре. Магистры чему хотят, тому и учатся. Где сказано, что маг обязан быть в мантии? Тем более тевинтерский магистр.

Ну вобщем-то, дух воспользовался критической для Андерса ситуацией, когда он уже догадывался, что за ним скоро придут. Он, конечно, мог снова сбежать, только вот куда? И что ему делать дальше? Он просто решил наконец вместо бегства встретиться с врагом лицом к лицу, не пытаться больше убежать от самого себя, а начать борьбу. Это было его решение, да, но в какой-то степени обстоятельства вынудили его пойти на это.

Дух решил, что это справедливо - он помогает в борьбе за освобождение магов, Андерс предоставляет ему вместилище. Откуда у вас такие выводы? Они ни на чем не основаны. Какая еще месть за разрушенную жизнь? Месть за жестокое обращение с магами - это да. Желание предотвратить попытки провести план по всеобщему усмирению. (Андерс не знал еще, что Мередит его отвергла.) Да что, причин чтоли мало? Они все - воплощение страданий всех магов и их угнетения, Андерса в круге не особо угнетали кстати. Вы просто все описываете в таком свете, потому что вам так, видимо, больше нравится. И в одном из прохождений моя Хоук весь 3 акт ходила в храмовничьей броне (Мередит подарила).

Нет, ДАО хороша; но многие вещи стали лучше в ДА2, несмотря на все ее недостатки. Тот факт, что часть фандома объявила эту игру провальной, не делает ее таковой. ДА2 очень неплохая игра, но недоделанная, сырая. И в этом Bioware не виноваты. И, честно говоря, меня ужасно раздражают высказывания в духе "Bioware провинились, они теперь обязаны сделать супер-игру, а для этого им надо слушать фанатов, только фанаты знают, как надо делать игры!!!"; причем что здесь, что на социалке. Я вот честно говоря не знаю игры, которая для меня могла бы конкурировать с ДА2. Нет больше игр со спутниками такого уровня, с графикой, от которой не кровоточат глаза, с интересным сюжетом и шикарным сеттингом... Вобщем, нет другой игры, в которой бы сочиталось все то, что есть в ДА, и поэтому для меня эта серия лучшая в своем роде. И сравнения с Ведьмаком, Скайримом и прочими некорректны. А сравнивая с ДАО... В ДА2 играется легче, не в плане боевки, а вообще; как-то интересней для меня она.

Между справедливостью и местью вообще очень тонкая грань. У Андерса есть жажда мести, не отрицаю. Но при чем здесь Справедливость? Что значит - за себя бьется? Его храмовники не обижали. Все его мотивы объяснены в предыстории Андерса. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?» Не за себя он бьется, и не мстит, а именно что совершает акт справедливости. Потому что даже для самого воплощения Справедливости, коим является дух, то, что происходит с магами - это несправедливость.

Что мешает магу наряду с магией обучиться владению мечом? Если он не в церковном круге, конечно.

Просто представьте себе ситуацию. Стоит маг с посохом, стреляет магией во врагов, находящихся на расстоянии от него. На спине или на бедре в ножнах у него меч. И вдруг наваливаются на него несколько врагов. Что было бы логичнее для него - использовать посох, который из дерева сделан, да и неудобно им в ближнем бою сражаться, или взять прочный, острый меч, и отбиваться им?

В Винн сидит мирный дух, это итак понятно. Справедливость - это совсем другое. Не надо их сравнивать. Он не может контролировать духа в такие моменты, когда им овладевают сильнейшие эмоции, жажда справедливости. И то, что в такие моменты его собеседник должен думать, что он говорит, никто не отменял. Теперь Справедливость у нас злобный демон, нападающий только на детей и стариков. Толпы храмовников, перебитые им, не в счет. Тот факт, что он не нападает на Хоук(а), свидетельствует о том, что дух разумен. Он не хочет рисковать своим вместилищем ради того, чтобы только доказать свою правоту. Но если бы у него появился реальный повод сделать это, он бы это сделал, не вижу смысла ему Хоук(а) бояться. Хоук не настолько всесилен(льна). Да и опять же здесь игровая условность, если на каждое слово спутники будут кидаться на ГГ, никому это не понравится. Есть определенные сюжетные моменты, и этого достаточно. И не нужно говорить о нападении на Лиандру, как о свершившемся факте. В игре ничего подобного не было. И, к слову, лучше Андерса после смерти матери Хоук никто не поддержит.

Нет, во время накладывания заклинания он уязвим. То, что на арте, вообще на оружие ближнего боя не тянет. Наконечник там чисто для украшения.

Ну почему, он просто сможет расправиться с теми, кто подошел слишком близко, но в этот момент не сможет накладывать заклинания на остальных врагов. Когда мага бьют, а он стоит и из посоха пуляет по тем врагам, что где-то далеко - это реально нелепо выглядит. А вообще, здесь возможен выбор - даешь ему посох - будет дальний бой, даешь меч - будет сражаться в ближнем бою, плюс заклинания, вот и все.

Нет, не глупо. Для ближнего боя он использует меч. Для дальнего - посох. Как раз все логично. Глупо - это маг, который ничего не может сделать, когда на него нападают. В ДА2 они, конечно, защищались посохом, но это было малоэффективно.

Я это как раз к тому, что это скорее посох, чем копье, воин бы что-то одно в руки взял. И кстати, меч и посох проще реализовать. Для боя мечом магу можно сделать ту же анимацию, что у воина, плюс заклинания. Для копья необходимо делать отдельную, уникальную анимацию и ветку способностей. Опять же, для мага с мечом уникальную ветку специализации создать проще, да и более логично это выглядит.

И то, что он держит это посох-копье в одной руке, при этом доставая меч, тоже ни о чем не говорит?

И как эффективно сражаться с таким коротким наконечником? Он даже скорее декоративный. Не представляю, как он поможет в бою. Если только верхом, и то под вопросом.

Где здесь что-то похожее на то, что на арте?

При чем тут Винн? Вера и Справедливость - совершенно разные эмоции. Ей и не приходилось своего духа контролировать, он даже и не пытался над ней контроль брать. Почему можно оправдывать других персонажей незрелостью, наивностью, чем угодно; лишь бы не признавать что в них есть отрицательные качества и они совершают плохие поступки сознательно? А Андерса оправдывать нельзя. Да никто и не оправдывает. Для его поступков существуют объективные причины. И он несет свою ответственность, да. От начала и до конца. В отличии от той же Мерриль. Потому что духа Хоук опять сравнивает с демоном. И что, он напал? Нет. Тогда к чему вы это?

А на чем еще завязывать спецуху для шевалье? Именно что умение обращаться с определенным видом оружия - самое очевидное. Не примешивать же ему магических способностей, как Фенрису. И если бы нам хотели показать на арте шевалье, дали бы ему что-то одно. Цеплять на него и копье, и меч сразу странно. Да и не похожа эта штука на копье ни разу. Это именно что посох в стиле Dragon Age. Он, кстати, посох в одной руке держит, а другой меч достает.

Да какой слэшер-то в ДА, о чем вы? Это партийная игра. Не надо там никакого слэшера, и не будет его. Суть боевки в Dragon Age - тактика. Блоки и комбо там вообще не к месту.

Во-первых, не Андерс убивает. Отчетливо видно, что в этот момент он под контролем духа, сам Андерс дико сожалеет об этом и ни за что бы этого не сделал. Так что речь идет не о человеке, а о духе. Во-вторых, она назвала его демоном. Еще в ДАА видно, как Справедливость не любит, когда его сравнивают с демоном. А гарантия в том, что в доме у Хоук храмовники не мучают магов, и не происходит ничего такого, чтобы Андерс настолько разгневался и потерял контроль; а мамочка Хоук будет думать, прежде чем что-то говорить. А вообще, самым простым вариантом было бы, чтобы Хоук купила другой дом и жила там вдвоем с Андерсом. И никаких проблем. Просто в игре такой возможности нет.