-
Публикаций
882 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент AnnaDeshina
-
Уступок недостаточно. Маги как раз почувствовали бы, что у них больше власти, и, учитывая свой вклад в победу над мором, их бы возмутило то, что от них пытаются откупиться какими-то уступками. Контроль храмовников-то никуда не делся бы. Так что война все равно была бы возможна.
-
Dragon Age: Inquisition — Диалоги и сюжет: подробности с PAX Australia
Ответ от AnnaDeshina в Новости
Это не косяки, это хорошо проданные игры. Я говорю не только об этом обсуждении. И последнее обращение не только к вам было. Извините, не уточнила. Просто, надоело почти в каждом обсуждении видеть посты о том, что CD Project лучше, чем Bioware и Ведьмак лучше, чем Dragon Age. В конце концов, у CD Project есть Сапковский с готовым ГГ, сеттингом, персонажами и сюжетами. -
Коул мог появиться и убивать магов в Белой Башне (или как там она называется)? Мог. Фарамонд провел бы свой эксперимент? Провел. Тот маг крови смог бы появиться на балу и попытаться убить Джустинию? Смог бы. Эти события - очень сильные катализаторы, сильнее взрыва церкви в Киркволле. Орлесианские СС остановили бы мор. В ДАО речь не о том, какой особенный наш ГГ, только он один способен справиться с мором. Просто он - последний в Ферелдене. Ферелдена бы не стало, но мор бы остановили.
-
Dragon Age: Inquisition — Диалоги и сюжет: подробности с PAX Australia
Ответ от AnnaDeshina в Новости
Пол, расу, внешность, жить или умереть любому из npc и т.д. Слушайте, я ничего не имею против Ведьмака, но в Dragon Age есть масса вещей, которые в Ведьмаке отсутствуют. Поэтому хватит их сравнивать. Хватит обсирать разработчиков Bioware, они очень талантливые люди, иначе миллионы людей по всему миру не покупали бы их игры. В конце концов, этот сайт им посвящен. Расхваливать Ведьмака идите на фан-сайт Ведьмака. А здесь речь идет о Dragon Age. И Ведьмак не РПГ. -
Просто не стоит быть настолько уверенным в том, что по-вашему мнению будет в ДАИ. Это ваше мнение, оно имеет право на существование, но варианты других людей не стоит опровергать. Тем более, что многие аспекты в вашей версии не состыковываются. Вам указали на многие расхождения, и вы никак на них не ответили.
-
Вы действительно в это верите? Что, первый раз они помогали с мором? Никто бы их не отпустил.
-
Dragon Age: Inquisition — Диалоги и сюжет: подробности с PAX Australia
Ответ от AnnaDeshina в Новости
А что, по книгам Сапковского нельзя было вместо Геральта дать выбор персонажа? Что тогда, по-вашему жанр РПГ? Far Cry 3 - это игра с бесшовным, открытым миром, с возможностью принятия решений, с развитием персонажа и его прокачкой, в которой можно просто гулять по миру, охотиться, плавать в океане и т.д. Да, я вижу разницу. Far Cry 3 более РПГшна, чем Ведьмак 2. Однако она от первого лица и в ней нельзя выбрать кем играть. Поэтому Ubisoft называют ее action. Завязываю с оффтопом. -
Может быть, лет через 10. Тот факт, что они объединяют в этой ММО весь мир TES наводит на мысль, что это завершение серии. Будут ли они пытаться что-то еще из нее выжать? Посмотрим. Но нескоро. А вообще, надеюсь, что будут.
-
Коул появляется в любом случае, и убивает. Начинаются разборки с Рисом. Фарамонд проводит исследования и исцеляется. Вообще, все события в Расколе произошли бы, так или иначе, может немного по-другому, без некоторых участников. Даже отсрочки по времени бы не было, война неизбежна, даже если бы Андерс не взорвал церковь.
-
Для кого годный? Серию TES уже загубили, вы хотите, чтобы с ДА то же самое произошло? Для чего это нужно? Нет, пусть они в своей стезе остаются. Не надо никаких ММО!!!
-
Ситуация с магами все равно накалилась бы. Может, не так быстро, но война началась бы неизбежно.
-
Весь интерес как раз в том, чтобы самим повлиять на мир Тедаса, а потом, в следующей части, играть в этом мире, на который сами же и повлияли. В этом фишка Биоваров. Если они от этого откажутся... Это будет плохо. Какой интерес возвращаться в прошлое и играть в то, что уже пройдено?
-
Нет, они только ускорили немного эти события. Все это произошло бы и без них. И даже хуже.
-
Эти события описаны в Кодексе, в Мире Тедаса, показаны в комиксах и т.д. Они не станут повторять эти события в игре, 100%. И вообще, для чего весь этот эпик в ДАИ, если не покажут дальнейшее состояние мира в следующей части? Пусть даже через 100 лет.
-
Dragon Age: Inquisition — Диалоги и сюжет: подробности с PAX Australia
Ответ от AnnaDeshina в Новости
Ага, во втором Ведьмаке оптимизации вообще нет. На моей не слабой N-Vidia, на которой большинство последних игр на максимальных настройках летают, он даже на самых низких дико тормозит. -
Если Флемет понадобится Морриган, она везде ее достанет.
-
Дак я об этом и говорю. Не сравнивайте с ME, это очень разные сеттинги. Там целая вселенная, а здесь только Тедас. Какую другую историю они смогут показать в мире, где все будут одержимыми? Кто придет и создаст новую Завесу? Никто не может, кроме Создателя. А он вообще уже свалил куда-то. Не будем же мы играть за Создателя. А делать продолжение о прошлом Тедаса как-то нелогично будет. Сомневаюсь, что Био станут это делать. Повторюсь - следующая после ДАИ игра должна будет показать последствия нашего выбора в ДАИ.
-
Согласна. Flemeth never dies! :D (лайки кончились)
-
Дак объединение тени и мира живых процесс необратимый. Нормальных, здравомыслящих людей не будет, все станут одержимыми. То есть нам покажут всю эту эпичную битву всех против всех, а потом в прошлое перенесут? Тоже нелогично. Продолжение должно показать дальнейшее состояние мира после наших действий, иначе все это не имеет смысла.
-
Во-первых, Био сказали, что планируют много частей. Во-вторых, даже если есть возможность, что продолжения не будет (только возможность), неужели они будут сознательно обрубать возможность делать следующую игру?
-
Она совсем не похожа на двинутую. Мудрость и двинутость по-моему вообще несочитаемые качества. А идея объединения мира живых и тени по-моему полный бред. Во-первых, что ей это даст? Во-вторых, каким образом это релизовывать в последующих частях? Все станут одержимыми и... И что дальше?
-
Dragon Age: Inquisition — Диалоги и сюжет: подробности с PAX Australia
Ответ от AnnaDeshina в Новости
Только вот они в главном обманывают. Объявлять Ведьмак RPG, при этом обязательного RPGшного элемента в игру не включая. Где выбор пола хотя бы для начала? Возможность выбрать кем играть в самом названии жанра заложена. Почему Ubisoft Far Cry RPG не называют? Там те же возможности, что и в Ведьмаке, только она от первого лица. -
Не смешно, это традиция. Если она этого не сделает, я сильно расстроюсь. И мне никаких подмен не надо, даже в виде Морриган! Только Флемет!!