YaD166

“Они всегда возвращаются”©.

Ну, вам не надо мне это объяснять. А вот Удине стоило это выбить на его узком лбу, большими буквами. Ну, еще и паре десяткам игроков кто в ME1 пускает ‘’Путь предназначения” на убой.

А мне вообще было фиолетово как до МЕ так и до Bioware. Не люблю '' узкие коридоры"... Посмотрел на YouTube прохождения….захотелось самому пройти. Втянуло, по уши.

А что не так? Ради “спасения еще и не так раскорячишься» ( Особенности национальной охоты)…Ради спасения родной планеты можно и пожертвовать другими расами. А Эшли особой любви к другим расам вроде не отмечена была. Правда она еще и Цербер недолюбливает. Но, идет война. Да и как мы с вами уже убедились в Цербере тоже есть ‘’ хорошие люди”. Удина ведь тоже дураком не был. Но тем ни менее пошел на сделку (с дьяволом). На кону Земля. Если Эшли ради “единственного и последнего представителя Землян на Цитадели” готова пулю в самого Шепарда пустить, то на что она пойдет ради целой планеты?

Ну, по большому счету с человеческой точки зрения Удина ничего плохого и не сделал. Только лишь что сам был обманут. Но в целом, если бы его план удался, кто бы его из людей осудил? Власть на Цитадели полностью перешла в руки человечества. Земля рулит всем. Возможно, что Эшли и сама была бы рада принять участие в этом перевороте. Если бы ее посвятили в круг заговорщиков. “Кто не рискует, тот не пьет шампанское”. Да вот беда. Шепард то посвятил свою жизнь служению Совету в тот момент как стал спектром. Отсюда и пуля в башку всем кто прет против. “Коней на переправе не меняют”. Отчасти мне Удину даже жаль. Мужик в отчаянии….и за попытку помочь Земле получает пулю. P.S. Каждый успешный переворот называют революцией, а каждый неудачный – мятежом (Д. Пристли)

Справедливости стоит сказать, что крышку гроба на Царскую Россию накинула всеж либерально настроенные интеллигенты (и демократы!) а ‘’красные” лишь вбили большой гвоздь в эту крышку. Эта история повторилась и в 90х годах…..А любая революция – это кровь, много крови. И без разницы, где она происходит, во Франции ли или в Китае. “Революция пожирает своих детей» (Ж.Ж.Дантон. Основатель революционного трибунала. Который в скорости и отправил его на гильотину.)

И английский танк (Крусэйдер или Ковенэнтер) в Африканской раскраске (!) А мужики и бабы разодеты так какими их изображали в Царской России. Клюква!

Я имел в виду фильм Стивена Содерберга снятый 2002 году. Критикую? …согласен, плохо. Обычно этим я не занимаюсь. Просто игнорирую.Ценность моего мнения значимо лишь для меня. Поэтому я за него деньги и не беру. Не переживайте вам не придется за него платить. Незнаю, нужна ли пленка для снятия фильма такого масштаба. Но мне кажется, что SIM карты вполне бы хватило. На большее не тянет. Хотя для одного раза вполне годится. Мы же в провинциях не избалованы подобным зрелищем. Все чаще старые советские фильмы просматриваем.

Нет ответственности. Хотя бы перед своими детьми. Кажется, это называется Совестью?!

Согласен полностью. Другой вопрос: Почему Россия перестала рожать талантов?! Как политкорректно. Умиляет. Но, я не обидчив. " Солярис" - для меня больше чем лучший фильм Тарковского. ......Интересно, что бы сказал Лем если бы увидел американскую версию? Я прекрасно делаю свою работу. Зачем же мне снимать еще и фильмы?

Тарковский при бюджете в две копейки умудрялся шедевры снимать. Этим же баранам хоть миллиард дай все одно профукают на всякую ерунду. Сталина на них нет.

:shok: .........а кто же Я?P.S. Слив принят! P.S. А фильм то действительно паршивым получился. Посмотрел и забыл.

Не играл в такие игры как HR или Beyond,да и играть не стану. Но, вот на днях просмотрел на YouTube прохождения этих игр…….Я до сих пор под впечатлением. Прекрасные игры. Даже обидно как-то стало. Почему в этих играх и графика и музыка и сюжет, все на высоте. А в тех, в какие я играю что-то да хромает. На удивление у меня не возникло не единого вопроса по ходу сюжета. Все четко, ясно. В общем обе игры оставили после себя лишь массу положительных эмоций.

А в царской России помещики заставляли крепостных крестьянок грудью вскармливать щенят борзых.С той поры и пошло выражение “ кровь с молоком”.Глядя на это безобразие русские мужики устраивали бунты требуя чтобы щенят отучали от груди до того как у последних начинали прорезаться зубы. Это же какое варварство, видеть искусанные в кровь груди своих жен и дочерей. ...Вы рядом стояли или вам кто-то об этом рассказал?P.S. Обратите внимание, что в моих словах нет ни грамма лжи. Но, оно “лживое” на все 100. С таким же успехом можно чистую лож превратить в убедительную “правду”. ....В вашем случае звучит не убедительно, так как не все большевики были педофилами и не все педофилы пишут книжки. И не все писатели книжек педофилы. И ни все педофилы большевики. Более того, среди большевиков было не мало садо-мазохистов, некрофилов и просто насильников. Но…нет ни одного советского писателя некрофила, садо-мазохиста или насильника. И это крайне подозрительно. Отсюда складывается мнение что ‘’ что-то в ваших словах не так”. Одно из двух: Или вы лгун или вы обладатель уникальной информации, доказывающей, что все большевики были педофилами и писали детские книжки. Что вы на это скажите? Как говорится: Докажите правдивость ваших обвинений. А после этого мы обсудим сексуальные пристрастия Аркадия Гайдара.

Вот же блин она и не спешит этого сделать. И если бы не вмешательство англичан, то были бы сейчас единым целым с Пакистаном (вернее сказать никогда бы не появился бы он на картах мира). Сильное государство многонациональность лишь делает богаче, а слабое лишь еще сильнее ослабляет. Индии пока жаловаться не на что.

Военные восприняли этот фильм отрицательно. ……да и чеченцам он не понравился. И тех и других можно (и надо понять). Они попали в жернова, которые запустили вопреки их воли. Так вот вместо разжигания взаимной ненависти (благодаря, в том числе и этому фильму) нужно было прекращать эту войну любыми средствами и ‘’спасать” всех. Этот фильм вышел в разгар раздувания некоторыми “правозащитниками” истерии. И хорошо бы, если бы от их действий была бы хоть какая-то маломальская польза. Так нет. Они лишь усугубили все. В это фильме нет никакой ценности, увы. Он не показал трагедию Советской армии, которая воюя сама с собой полностью там и погибла, он не показал трагедию чеченского народа, которого московские мудрецы подложили под кровавый каток. Он не раскрыл сути того конфликта (и при всем желании он не мог этого сделать, иначе бы никогда так и не вышел на экраны). Один день из жизни подразделения, которому неорганизованные иностранные наемники вломили по первое число. Бред! Военный низкобюджетный ужастик по мотивам реальных событий. Непонятно только зачем его вообще снимали?

А разве я где-то соврал? ……Самостоятельная политика-это вопрос другой. Как и негласное доминирование США в блоке НАТО. P.S. Кстати, есть неплохая книга о событиях в Венгрии ‘’ Черные колокола” (привет, советской цензуре!).Рекомендую.

А он и был художественным. Документалистики в нем ровно ноль. Некоторые моменты искажены в угоду зрелищности, но в целом все очень даже пристойно, ‘’правдоподобно”. “Вторжении” войск стран Варшавского договора! …Не надо всех собак вешать на СССР.

Нашим танкостроителям было проще склепать новый и привезти его из Сибири, чем собирать подбитые и везти их назад в Сибирь (или Урал!). Пропускная способность наших железных дорог была слабой. Дорога то была одна. Транссиб. Да и автомобильных дорог как не было, так и нет сейчас. Плюс нехватка автотранспорта. Немцам с этим немного было проще. Много машин, заводы по ремонту близко (например, Польша), развитая сеть железных дорог, обилие транспортной авиации и специализированной техники полевых ремонтных мастерских. Поэтому был вот такой перекос с потерями. Немцы учитывали лишь не восполняемые наши же считали все. По поводу выпуска. Парадоксально, но в 44году немецкая промышленность выпустила рекордное количество техники, чем за прошедшие более спокойные годы. И это при острой нехватке сырья, финансирования и постоянных авианалетах авиации наших союзников. Кстати о стоимости танков. Стоимость, как и качество тех же Т34 была разной, общей цены не было. Тоже было и на немецких заводах ( но за гос.заказ там грызлись не слабо ).

Я с удовольствием посмотрел “битву за Сталинград”, с таким же удовольствием посмотрел ‘’Сталинград” и ‘’Железный крест”, у меня не мало отличный Советских фильмов о войне и много документальных фильмов о Германии, есть даже несколько учебных немецких фильма. И я хорошо понимаю, что каждый из них претендует на свою роль в кинематографе. Занимается ли он пропагандой идеологии или какого либо рода войск, является ли он просто публистическим или же претендует быть художественным повествованием. Правда, она ведь проста: Войну развязывают некие идеологические лидеры, а вот в самих окопах то сидят конкретные Петровы, Джонсоны, Адамсы. И уж что-что, но умирать вот так вот на чужбине они точно не мечтали. Были они и героями и трусами и подлецами, среди них были представители обладающие всеми качествами или недостатками присущими людям. Вот о них и стоит говорить. О людях!!!! А что они там кричали, идя в бой это уже дело двадцатое. Фильмы Феди не отличаются исторической точностью….но, например ‘’9рота’’ мне понравился. Именно тем что он показал НАШИХ пацанов. ….Помнится когда Миронова написавшего книгу “ Я был на той войне” спросили о том что книга мало соответствует действительности он ответил: Эта книга не претендует на историческую точность, но в ней нет ни грамма выдумки”.

Да, не сдержался, виноват. Зашел в тему узнать что-либо полезное про этот фильм, а тут очередной срачь. …..Меня последнее время что-то бесить стало, от всего этого бреда. Куда ни зайдешь везде сидят вот такие и обсирают, выворачивая историю как им заблагорассудится.

Ага. После ‘’ совкодрочеров”, немцев-гомосеков, упоминания Сталина и сравнения тяжелого (и лучшего в своем классе) танка со средним (и лучшим в своем классе) вы хотите, что бы к вашим словам отнеслись серьезно. Хм. Серьезная заявка, для столь легкомысленных слов. Хотите, чтобы вас воспринимали люди? Будьте объективны, даже тогда когда вам это и неприятно.Мы родились в этой стране и живем в ней же. И мы прекрасно знаем ее историю, в том числе и по историческим работам зарубежных историков. А по своему возрасту мы уже давно научились отсеивать зерна от плевел.

Все вопросы к сценаристам. А я с боку. :ice:

Я не романтик, увы. Я все оцениваю с точки зрения практика.