Virnus

Падение Севера началось с подписания Цинтрийского мира и смены тактики Эмгыра для покорения Северных Королевств. И кстати Север не у всех пал, канона же нету! Хотя за канон я бы взял покорение Севера Нильфгардом. Вот плохо что тему с Эльфам и Саскией как то замусолили, может оставили для DLC.

Я согласен что Ложа действовала не идеально, подставило всех магов (это вот меня тоже очень бесит) и понаделала ошибок. Я лишь говорю что по крайней мере лично в моем понимании для "падения" Севера они сделали не больше чем теже Короли. А по поводу того что если бы был король маг/магичка то не обязательно все могло кончиться геноцидом. В Дол-Блатана королева тоже магичка и кстати член ложи. Общественным сознанием можно манипулировать, уж в Ведьмаке 3 это заметно, Радовид вон хорошо промыл мозги людям и создал "Инквизицию"

Для этого есть Иллюзия) Такие прецеденты если мне не изменяет память уже были.

Тайный сообщества есть в любой стране и государстве как нам известно, и как правило существуют они для оказания влияние на действующую систему в стране как для ее улучшения/изменения так и для смены власти в целом. Не будет переносить это в реальный мир, а рассмотрим на мире Ведьмака. Ложа ставит первичной целью сохранении магии, разве кто нибудь из приведенных правителей этим занимался? нет. В этом я вижу основное существование Ложи. А что касается королей и законной иерархии, то народу не важно кто сидит на троне будь это Филиппа или Радовид если в стране порядок и спокойствие. Ну так то да разница тут на лицо, если первые пытались добиться блага для магии и королевств Севера пусть тайно и не законными способами, то вторые это благо заработывали вырезая нелюдей во славу Короны. Так я и не спору что Ложа подыграла Нильфам, это плюс к разведке Эмгыра, что все так провернуло и подстроило аж гордость за душу берет. Просто глупо говорить что Ложа ослабила Север до такой степень что они проиграли войну, эти достопочтенные короли сами делали кучу ошибок и если бы не было этих советников, то север возможно уже давно был бы провинцией Империи.

Вот когда читал книгу, я об этом даже не думал. Был только за нордлингов и за Север. По мере прохождения этой игры я менял свое отношении к Империи и в целом она мне показалась очень притягательной, хотя и не во всем конечно. Но в целом куда уж более позитивная, чем правлении Радовида.

Вернон Роше член ОПГ по уничтожении нелюдей. Йорвет член ОПГ по уничтожении людей и так далее. А кто виноват в катострафическом положении Севера? так это не Ложа а как раз Нильфгард который вел отличную подрывную деятельность на территории этих Королевств. Хэнсельт поспешил захватить Аэдирн как только остыл труп Демавенда, Радовид подмять под себя Темерию после Фольтеста и т.д. Борьба за власть Властителей Севера ослабила его, про это даже в книге упоминается, о том что не будет второго чуда как под Бренной. Война между королевствами шла всегда, разве что при вторжении Империи они забывали о распрях. А если уж говорить о Ложи, то большинство тех кто в ней состоит как раз и внес огромный вклад в битве под Содденом что было чуть ли не решающей частью этой битвы. Так что тут еще можно поспорить кто больше ослабил Север.

Такое мнение будто Трисс-это вся Ложа. Демавенд? Ах да это же безусловно сильный политик Севера помню-помню. При нем Аэдирн процветал наверно. Ложа вполне ясно объясняет его убийство кстати. Другой вопрос что не все пошло по плану и за этим полетела другая голова. Власть зачастую так и меняется и менялась. В книгах про Ведьмака это часто говорится.

Чем же вам так Ложа не угодила? Если плетут интриги то сразу на костер?) Там с таким подходом можно половину народа Королевств Севера и Нильфгарда сжечь. А забота о благе магии достойная цель, разве что не все в этой Ложе имели возможность влиять на ее решения. Трисс вполне себе порядочная магичка, и доказала это всяческими поступками (об этом можно судить по отношению к ней Геральта, Цири и других ведьмаков). Кстати был изгнана из Ложи. И уж по крайней мере чистнее какой то там Филиппы которую так и хочется на меч насадить.

Нигде и не сказано что Дикстра уселся на трон. Насколько нам всем известно он мастер марионеточного управления и шпионства. Так что посадил какого то утырка на трон и дергает за ниточки. Для меня допустим есть только два конца войны на Севере это Нильфгард или Дикстра. Радовид мясник с каким то комплексом униженности. Вот кстати по факту, на протяжении всей книго-эпопеи Нильфгард казался и показывался нам такими ужасными завоевателями. А на самом деле при его правлении в принципе все стабильно и минимум беспредела, тем-более если им будет править в будущем Цири, то за мир я спокоен.

Дикстра не граф, Визимир велел называть его графом чтобы этот безродный шпик хоть как то вписывался в общество в котором он вращается.

Ухх вот это вещь. Я вот только что закончил проходить Ведьмака 3 и это бомба. Ничего личного но DAI ему не ровня. Эмоции при прохождении зашкаливали и еще зашкаливают. Куча эпичных сцен,героев, тонны интересных мелочей. Вообщем пройду еще не раз и не два. Однозначно лучшая игра года. Надеюсь в DLC покажут еще что нибудь интересное, покажут тех кого не показали и добавят новых героев. Эх как же жалко что это конец истории про Геральта и Цири. Вот он идеал для завершения трилогии.

Ха мне парочку пожалуй, второй должен быть счастливым!.

Чего же позволь узнать?) Из той информации что мы имеем еще рано делать какие-то выводы.

Ну так я и писал, что это очень натянуто, это безусловна огромная вселенная с кучей присущих ее черт, и спорить о том если бы не было джедаев и ситхов не было бы и ЗВ бессмысленно, как и том что если не будет Шепарда, Жнецов или Цитадели то это будет не ME вовсе. В ME можно найти кучу других деталей на основании которых можно связать эти галактики пусть и не прямыми решениями (а они уже связаны). Вообщем это можно бесконечно обсуждать, ибо каждый сам выбирает с чем у него ассоциируется ME, и на основании чего строится представлении об этой Вселенной. Лично для меня это: Темная Энергия, Биотика, Межпланетные путешествия, многообразие культуры и рас ну и многое другое.

С какими "такими рассуждениями"? Борьба между добром и злом приобладает во многих фильмах/книгах/вселенных/играх но это не значит что мы их всех должны между собой ровнять. Это концепция, то на чем по факту может строится сюжет или отдельные его части, но не связующие звено между произведениями, действия которых происходит в разных вселенных или пространтсве. Похожи они могут лишь в том, "что добро всегда побеждает зло"

Говорилось про фильм, но если уж на то пошло то первоначально не было не ситхов не джедаев, противостояние там строится скорее между добром и злом, да и то это слишком натянуто и неправильно. Не факт что большая часть фанатов или игроков в это не вникала, этого не ты ни я знать не можем. А говорить что все завязано на каком то отдельном персонаже или расе не верно (на Шепарде и Жнецах завязана трилогия) но не вселенная, если так посудить то все следующие игры должны быть с их прямым или косвенным участием.

Зря ты так думаешь, ведущим сценаристом ME1-2 был Карпишин, а он строил эту вселенную как раз на темной энергии, нулевом элементе, эффекте массе и биотике на чем собственно и завязана работа ретронсляторов и цитадели, да предназначение было у Жнецов другое, полностью раскрыться все должно было как раз ME3. Хотя каждый в праве считать как он думает, даже если это мнение ошибочно.

Никто не запрещал, сделать расу наподобие людей (как мы видим в Млечном пути практически все расы двуполые/двуногие гуманоиды, в Андромеде развитие вполне могло пойти по схожему пути) , а если еще был бы выбор в выборе расе, то это думаю был бы хороший маркетинговый ход, который увеличил бы количество фанатов и людей интересующийся серией. Фанаты -богопоклонники азара/кварианок/турианцев у таких и так будет приступ, т.к не будет Тали/Лиары/Гарруса) Да и ведь никто думаю не стал бы обрывать связь с трилогией, просто показал бы новую галактику в других тонах кожи и свежим глазом. Это как идти в гости со своим самоваром, переезжаем в новую галактику, но со старым брахлом и проблемами.

Про это не было и слова, связующим звеном, мог стать как раз, эффект массы, биотика, темная энергия, путешествия в космосе может быть некое подобие ретронсляторов и т.д. Если так судить, то в каждую следующую игру обязательно надо впихнуть крогана или азари, чтобы она не потеряла связь с трилогией. Учитывать их необходимо, но при условии что новая игра подразумевает связь с трилогией, если же нам подается абсолютно новая галактика, то почему бы не сделать все с нуля, тем более что игра возможно будем называться и не Mass Effec (а потом уже в последующих играх объединить эти галактики)t. Я вообще думаю что трилогия ME должна была иметь двойное название, допустим как в "Звездных войнах". Mass Effect-Трилогия о Шепарде (ну так примерно), а новая называлась бы Mass Effect - Andromeda не было бы столько разговоров по этому поводу. Всем сразу бы стало понятно, что это новая глава в раскрытие вселенной.

Да, при чем тут эти: "кто с кем спал", "кто был в совете цитадели" и так далее. Я и не говорю что надо рассказывать что последовало исходя из каждого нашего принятого решения на протяжении всей трилогии (пусть даже и в Кодексе). Я лишь говорю что полностью отказаться от того что сами дали нам наворотить в Галактики полностью не смогут если планируют развитие еще какой-либо истории в Млечном Пути. А вообще, я зато чтобы эти две галактики были практически не связаны между собой, по крайне мере на первых двух играх новой трилогии. Чтобы не было людей/кроганов N7, Альянса и т.д полностью новая галактика со своей историей, своим развитием и своими проблемами НО во вселенной Mass Effect. В какой-то мере про это я и говорю.

Я согласен что каждая история должна заканчиваться, только вот в концовках ME3, я видел конец истории Шепарда и его Ко, конец эпохи великих галактических преобразований, но не конец Млечного Пути. Тогда зачем в новой игре вводить уже знакомые нам расы, уверен что присутствовать будут не только Кроганы, нам уже известно что герой связан с N7, а это значит с Альянсом и Землей а значит и стем что там было и будет потом. Процесс конечно важен, но думаю что в играх, так же должна просматриваться логическая цепочка объясняющая и связывающая между собой все ее части, пуская это и не продолжение ME, однако действия происходит в той же вселенной, скорее всего по большей части с теме же расами, поэтому обрывать последствия принятых уже решений считаю неправильным. Говорят что делают новую игру, а сами преднамеренно связывают ее с трилогией. Ну это сугубо мое мнение)

Ну не надо было тогда давать, нам решать судьбу галактики и целых народов а потом на это забивать. Я в целом только за, что историю будет в новой галактике. Я лишь надеюсь что Млечный Путь они не сальют, и в дальнейшем свяжут эти две галактики и их события, как в хронологическом так и сюжетном порядке.

Да, не знаю что тут думать, сделали бы каноном контроль, и запили продолжение вселенной ME в старой галактике. Показать мир после трилогии (+10-20 лет) и уже от туда отправиться в Андромеду (расширить вселенную в целом, ввести новые расы врагов/организации и т.д) дабы дать отдохнуть Млечному Пути и придумать дальнейшее событий в этой галактики. Ничего бы не стало с теме людьми которые выбирали синтез или уничтожение, поплакались на форумах и все равно купили бы новую игру. А то говорят: "Мы с уважением относимся к выбору игроков во вселенной, и не собираемся от этого отказываться" но не будем делать продолжение и просто перенесемся в другую галактику тем самым избавив вас от вопросов что же стало со старой галактикой. Хотя может я ошибаюсь, и это просто такой продуманный ход, я даже надеюсь что это так.

Валья начинает сомневаться во всём, что, как ей казалось, она знала о героических Серых Стражах... А вот это меня интригует, что же еще они скрывают такого ужастного. Нам в DAI даже не приоткрыли завесу по поводу ордена СС, чего я так ждал кстати)