RedHawke

Ну кип говорит, что Каллену можно отдать, что в игре я честно не помню вроде был такой вариант, а вроди и нет. У меня даже сейв есть близко к этому моменту, пойти проверить что ли.

При выборе сказать правду, Хоук да в подробностях говорит, что снял кольцо с отрубленной кисти, и Гислен после этого не захочет брать кольцо, если же без подробностей, Хоук скажет "думаю тебе не стоит знать откуда я его взял", и Гислен возьмет кольцо жены, как память обо всем хорошем, что было между ними в прошлом

В третьем акте? Нет он идет в пачке с остальными заговорщиками, он же на их лагерь и дает наводку. В первом акте лишь решаем быть ему храмовником или нет. Меня больше интересует вариант, кому передать заговорщик, по-идеи они так и так попадают к Мередит их же храмовники на горячем ловят, при чем там Орсино, или это зависит от того, кто квест выдавал.

Надо перепройти, там толи от характера зависит, толи от того кто квест выдавал. UPD Судьба же Кирана решается раньше и отдельно от остальных.

Точно не помню, а проходил ведь недавно, но вроде был вариант в игре сдать храмовникам, наверно это и подразумевается.

Ну с Андерсом же дррааааааааама, а с Фенрисом "скотовство и дуробесие." Петрис не проверял, вообще никогда её не поддерживал,так что не знаю. Нечего ворошить осиное гнездо, учитывая, что тебя на него жопой отсижим местом посадили.

Ему на это понадобилось десять лет, да и то при определенных обстоятельствах. Второй раз может и не получиться, а если и получится, тоДанариус позаботится о том, чтобы "Волчонок" опять всё забыл.

Эм, давольно странное желание. Как при романе его можно хотеть продать в рабство. Тем более у него же вся память будет стерта, толку-то. Она его на самом-то деле не любит, а он её не помнит, в чем смысл?

Ну ладно. Похоже кип сегодня не в духе, видимо наплыв отчаянных Лавеланнок в предверии выхода "чужака" совсем его измотал.

Как так нет замочков, внутри каждого выбора есть замочек под кнопкой "подтвердить выбор". А всё Логейн!© Алистер

Странно, кип вообще глючный, минут десять назад прогонял такой вариан все нормально было, может замочками попробовать заблокировать те или иные решения получится.

Сейчас у себя проверю. UPD опять ничего, никто никого не убивает, все нужные галочки сами ставятся при определенных выборах. Глюк кипа, возможно.

Нормально там все, связка "был роман","Алистер король", "отношения при коронации сохранились (что и подразумевает наличие любовницы)" вполне себе рабочая. Странно у меня всё нормально, вот сейчас сижу и проверяю. И живая Изольда и живой и неодержимый Коннор. Без противоречий.

Это в кипе так ?В игре можно и так и так уговорить, если Ал ужесточен (проверено!)

1)Да, все так, ну или сказать что наковальня зла и парам-пам-пам; 2)Косяк био, так-то в игре встреаешься только с матерью (у них же вечные провалы в памяти на факты о созданной ими же вселенной) 3) Сам не знаю почему так (см. пункт 2), там и Белен по стопам отца идет, хотя в игре как раз наооборот, Эндрин был консерватором (или косяк перевода и имелось в ввиду что следом взашел на престол). 4)А был ли выбран вариант с проведением темного ритуала?

Ну, бессмертие приобретаемое качество даже при существующей завесе скажем благодаря скверне или же связи с духом даже без одержимости (Затриан). Самое забавное, но вот сохранение знаний о родословной это самое простое, скажем через передачу фамилии, а вот то, что сохранились отрывки знаний об истории и языке, а так же о магических ритуалах (которые, например, были переданы серым стражам), вот это действительно интересно.

Ага, мнение магички недоучки, которая сама попалась на удочку демона Но так-то да, Недозволенные на голову выше других ограниченных своей ипостасью жителей тени и духов, и демонов, наверное поэтому они и отказались от обличия, чтобы быть ближе к живым существам как скажем теже эльфы, но и обладать при этом могуществом духов, что скорее всего и напугало эванурисов.

Там шла речь о сделки ведущей к власти, леди Харриман с рождения была магом, ни о каких приобретенных магических способностях нет и речи.

Колодвать, то он не мог (магический потенциал = 0) Не спроста же демоны стараются обходит простых смертных стороной, а то что связь с тенью (магией) есть у всех живых и так понятно. Если судить по тому что написано выше, то одержимый Вилмонд так себе колдун, раз речь идет только о каких-то рамках раскрученного на полную потенциала, а он завесу не слабо так порвал, что аж толпа полезла. Значит сила демона тоже играет значительную роль.

У Вилмода, как такового поткенциала нет и не было, чему раскрываться-то.

Ну не возможно, а точно нет. А вот насчет использует силы, не совсем так, демон как известно при одержимости усиливает весь заложенный потенциал, преумножает мощь мага, т.е. любой одержимый много сильнее своей оболочки, от того их так и боятся. Вспоминаем так же DA2 и одержимого храмовника Вылмонда, который не только умел колдовать, но ещё и группу поддержи вызывать, а хромовники как известно с магией не дружат, а как раз наооборот, "делают мир реальнее"

Не было силы у сильного демона, нет ли здесь противоречия. Тем более учитывая тот факт, что в башне только Ульдред сохранил первоначальную форму, т.е. был сильнейшим, а засасывает какой-то дохлый Праздность, что даже оболчку в нормальное состояние привести не может.

Который как тот же Праздность мог засосать всех в Тень, но не делающий этого. Он не создает иллюзий для жертв, вот в чем вопрос был.

Ну это факт, иначе за демонами желания не носились бы толпы неудовлетворенных рыцарей что в башне в Ферелдене, что в казематах Киркволла. Но вопрос был в том, почему Гаксканг так не делает, так сказать всё на месте и сразу, нет надо позаморачиваться.

Ну как не двигался, там прекрасно слышан диалог храмовника и демона Желания об их "семейной жизни", если постоять у входа. да и мозг она ему поломала основательно, создав крепкую связь, что могла убить рыцаря при смерти самого демона или просто при разрушении этой связи.