RedHawke

Сий факт был упомянут в силу своей забавности, а не полезности. А так да, такая тактика полезна лишь в бое с Колоссом один-на-один. Сбиваешь, пока он беспомощен, растреливаешь его из всех орудий, встает, опять сбиваешь, и так до победного. И гораздо быстрее, чем искать удобную позицию, откуда его можно тупо растрелять.

А ещё можно врываться в строй врагов и давить всех на полном ходу. Очень сильно забавляет, когда могучий Колосс гетов песпомощно валяется как тряпичная кукла после того, как его переехал Мако.

У меня появилась новая идея, бредовая и противоречащая спойлерам, но все хе. Главным злодеем будет известный всем нам Джастис, который решит, что с его братьями духами и демонами Создатель обошелся не справедливо, заперев их в Тени и заставив их наблюдать за жизнью смертных, поэтому он устраивает всемирный разрыв Завесы и впускает в мир полчища демонов. Все цепочка сложилась, теперь понятно почему он заставил Андерса взорвать церковь. :D

И в самом деле именно привычка Геральта вмешиваться в дела, которые его не касаются, Ведьмака и в итоге и сгубила.

Будет шкала лояльности как в DAO, но при этом персонажи не будут сидеть в углу как обиженные дети и молчать, а появяться новые ветки диалогов, отличные от веток у соратников с хорошим отношением к вам.

Что и такие люди есть? :shok: Мой мир разрушен :unsure:

Ещё раз повторюсь, игру мы рассматриваем исключительно субъективно с позиции персонажа, т.е. возможные последствия мы представить сможем, но что получится в конечном итоге нам не ведомо. Так мы и рассматриваем этот поступок с позиции благородного гнома, которому о мотивах Белена не известно ровным счетом ничего, я уже писал, что не поддерживаю Белен исключительно в прохождениях за знатного гнома. Наш герой тоже может быть заступником прав угнетенных каст и желать перемен, в прологе есть такая возможеность, тогда поступок принца вообще объясняется лишь жаждой власти и желанием быть "у руля" и более ни как его поступок не трактуется. И Вы опять вангуете, может быть Триан и мерзкий тип, но это всё из зависти к среднему брату, то что он любимчик, а не первенец Эндрина, но это не значит, что его правление было бы трагедией для гномьего народа. И убийство опятьже подстроил Белен, натравив одного брата на другого, там даже можно отказаться биться с братом, согласившись на "праведный суд," но агент Белена в любом случае провоцирует драку. Я так же писал, что Рика может быть лишь игрушкой Белена. Письмо мы читаем ещё в прологе, а при возвращении в Орзаммар мы её не встречаем, лишь глашатаи выкрикивают о готовности принца жениться на непркосаемой. И про провокации я писал. Забыл лишь упамянуть о том, что какими бы не казались благородными поступки принца, они лишь являются коробкой с двойным дном. Может его тянет лишь выгода. Поддержка преступных кортелей, тайных информаторов, воров и убийц, которые все и идут из безкастовых.Неприкосаемые - это ценный ресурс, не замечаемый многими, лежащий без пресмотра. Может возможность безродным носить оружие и служить в армии и является новаторством и сыграет положительную роль в выживании города. Но это стремление скорее продекларировано лишь расчетливостью и поиском выгоды лично для себя, а не для города. Много о чем говорит. Если Белен и воплотит свои обещания в жизнь, то у Харроумонтов останутся связи и они захотят мести. Принц сам сказал, когда Пирал принял поражение, что казнит его лишь из предосторожности. А полетела не только его голова, но и его сподвижников и всей его семьи, а дом и есть семья для гнома, остальные родственные связи не так значимы. Аргументы по численности гномьего дома я уже привел, каждый дом имеет свою привязку к определенной касте, так что дворец дома не может обслуживать член того же дома что и его хозяин. Нашему персонажу ничего не известно ни про какой эпилог, да и нам тоже пока мвы не пройдем игру хотябы раз, так что на выбор не влияет с этой позиции. Хочу спросить: Вам такое знакомо понятие как актерская роль? Так же и в играх подобны DAO, Вы играете определенным персонажем с определенным набором знаний и фактов о жизни. Объясните мне как персонажу, зажатым в определенные рамки знания и незнания, может быть известен эпилог 1,2,3,4,5, и т.д.

:koo-koo: Вуаха-ха-ха... Вот он куда спрятался секретный персонаж, надо будет провернуть такую развязку в игре.

Нет ещё трагичнее: они оба геройски погибают, а нам на воспитание перепадает вдруг ни от куда взявшийся их ребенок, который будет героем DA4 +10000000000 к фансервису.

Просто я помню, что можно слить правду и объяснить свой поступок, но после выбора убеждения Шейла остается, но сильно минусует, я ещё тогда мучился как вернуть её одобрение, драгоценных камушков не хватало. Точно был такой вариант. В эпилоге всегда при поддержки долийцев проскальзывает то, что им дают земли, но это вроде как баг, иначе не справедливо к другим предысториям получается. И да, я только что проверил записи эпилога, такой я нехороший человек.

Ну что же, начну разбирать по полочкам: В DA2 тот самый "диссидент", Ренвил кажется, прямо таки уверяет нас, что он последний из рода Хорроумонтов и за ним объявлена охота, не из-за того, что он хоть в окрытую, хоть тайно противостоял Белену, а просто из-за его родовой принадлежности (не зря же квест с его спасением или предательством называется "Последний из рода"). А численности дома Бранки нам в приблизительной цифре обозначается как три сотни гномов, сомневаюсь, что все остальные дома хотя бы чуть чуть меньше, поскольку с гномьей конкуренцией и численность имеет определенный вес. С учетом слов офицера гномов в замке Редклиффа перед финальной битвой один дом может силой вполне захватить власть в городе, который уж точно не оставят без охраны, что уже говорит о немалом количестве членов внутри семьи. Внутри игры нигде, там лишь домослы и догадки простых уличных зевак и предвзятые мнения политиков, лучше послушайте мнение лорда Хельми - это единственная адекватная оценка двух кандидатов при минимуме иформации доступной для избирателей, неподкупленных, необманутых, незапуганных . А эпилог мы не учитываем он на наш выбор в процессе отыгрыша не влияет. Мы просто не можем полностью осознать или предугодать все последствия наших решений. Вот именно, что гадание, правды мы не знаем и знать не можем, нам лишь известно, что Белен лжец и предатель, готовый ради власти убить одного брата, чтобы подставить другого. Для Эдукана, у которого произошел разрыв шаблона и которого предал вроде как всегда поддерживающий его младший брат, все аргументы звучат как минимум надуманными. Да я и не обижаюсь, просто уже извините за выражение, уши вянут от выраний как "цель опрравдывает средства" и т.п., или подразумевается подобные идеи.

Информация проскальзывала в DA2, а подсчитать среднее количество членов гномьего дома можно было и послушав диалоги в Орзаммаре, где численность, новосозданного дома Бранки насчитывала три сотни гномов. А про эпилоги нашему протагонисту ничего не известно, как и про то, что как будут использовать големов те или иные правители. Соглашусь, что не смотря на всю свою "сахарность" выбор Харроумонта приводит к плачевным последствиям. Да и сам он недолго проживает, если уничтожить наковальню. Насчет того, чему учит нас истори спорить можно долго и не прийдти к конценсусу. Скажу лишь, то что на современном этапе, да и на несколько ранних этапах развития общества да и идей в целом стоит задача преодоления и подавления животного начала, в сущности человека, стремления к духовному совершенству... так это я уже ухожу от темы. В общем боротся за свои идеалы достойная цель, но вспышки гнева и нетерпения приводят лишь к известному нам результату. Да и редок тот случай, когда коренных перемен в устройстве общества добивались мирными способами, что весьма плачевно. И все это вело к ещё большим страданиям, т.к. разочарованные воплащением той или иной идеи, начинали сопротивляться своим "спасителям," т.к. считающие себя правыми обязательно становились теранами для тех, кто по их соображениям был с ними не согласен. Пожалуй про нарушения клятв несколько спорный вопрос, если ты покинешь орден после победы над мором за тобой с топором гнаться никто не будет и у Алистера не больше оправданий, чем у кого-либо другого. Да и стражам гораздо выгоднее, если пристол занимает лояльный к ним правитель, так что его могут вполне простить за клятвоотступничество. Рика, Рика, Рика... добрым можно быть и к своей игрушке, так сказать "пока ты улыбаешься, я счастлив, но если ты перестанешь это делать я очень сильно рассержусь" но когда-нибудь лордская милость закончится и бедную неприкосаемую выгонят за порог. Провокация для всех остальных лордов, чтобы поднять шумиху вокруг своей персоны, сделать себе рекламу, согнать людей на улицы, чтобы они устраивали беспорядки, чтобы владеть тем хаосом, который будет царить в городе. Письмо Эндрина можно найти в комнате в поместье Харроумонта, там как раз король не спешит вешать обвинения на своего младшего сына, но это уже в игре с другой предысторией. Ну уж простите меня за то, что я черезчур сентиментален. Тут уж ничего не поделать.

Начну с первого. Эндрин сожалеет, что эти дрязги затронули его семью и полностью её развалили, как он писал "...наш дом погублен. Я отказался от самого дорого..." Т.е. даже не подозревая о причастности Белена и сомневаясь в том, что средний Эдукан убил Триана, он сильно переживает о судьбе семьи, даже учитывая тот факт, что ему прекрасно известны правила игры гномьи домов. Не зря же Пирал спрашивает, убилили мы принца на самом деле, чтобы успокоить короля, Насчет второго. Алистеру ничего не помешало променять Стражей на трон, то почему это должно мешать нам. И по третьему пункту. Для нашего героя это ничего не говорит. "Очередная игрушка для благородного гнома." Остальное лишь провокация.

Все же в итоге Эндрин стыдился своего поступка и потупка своего сына, что по сути мы и можем уловить в его письме, в его сожалениях, отцовство знаете ли сильно меняет человека/гнома, да и так ли типично для семьи убивать всех своих родственников, даже за какие-то привелегии. А иначе можно было бы представить ситуацию так: Эдукан в отместку Белену сажает на трон Харроумонта, набравшись привелегий и восстановившись в своем доме, после смерти Пирала восходит на трон. Жаль конечно, что эту концовку выпелили с патчем 1.03. Но все же такой вариант был. Да и не факт, если расценивать с позиции ГГ, что Белен исполнит все свои обещания, его речи уже испортили жизнь нашему протагонисту, почему исходя из его слов мы должны ему верить, почему не должны думать что это не ради власти и только. Вот такова моя позиция в этом вопросе отыгрыша.

Пожалуй не пристрасным выбором как у Броски так и у Эдукана в Орзаммаре является лишь вопрос сохранения наковальни, ну здесь уже вопрос убеждений, а не личная драмма и стремление сделать мир лучше.

Можно вроде использовать навык убеждения в лагере, чтобы уговорить её остаться, хотя честно не помню.

Ух, сколько эмоций в этом посте. Чуствую набегут тут... ну и всем известны последствия. А историю Эдукана не считаю не продуманной, т.к. сценаристы и хотели сыграть на чувствах игрока, чтобы мы оценивали предвзято и чисто субъективно, иначе и гроша ломаного эта предыстория не стоила. Можно придерживаться любой позиции какой хочется, одни люди сражаются за свои идеалы, другие за свои, что и приводит к конфликту. Все раздоры одинаково ужасны, никто не спорит, но для человека, которого предает его сын, брат, отец во имя каких-то идей, нет ничего страшнее мысли о том, что родная кровь бьется против тебя. Играя за знатного гнома никогода не могу принять сторону Белена, уж так сложилось, так построено моё сознание, не могу я на плевать на то, что было. Это бы было предательством не только своих жизненных принципов, но и всей семьи Эдуканов. Хотя подобного конфликта и не возникает, когда проходишь, за кого-либо ещё, да и не возникло даже если вся правда всплыла, поскольку в предыстории благородного гнома всё воспринимаешь лично. Сомневаюсь, если поставить себя на место персонажа, можно так все просто спустить с рук Белену, даже отыгрывая безпринципного гнома, так уж устроена гномья сущность в DA, все они стремятся к совершенству и не потерпят поражения в этой жестокой игре политики, даже в ущерб собственному городу. И к слову жертвами Белена стали не 2 глупых гнома в лице Пирала и Триана, а весь дом Харроумонтов. А дома гномов в среднем насчитывают от 200 до 500 гномов МУЖЧИН, ЖЕНЩИН, ДЕТЕЙ. Так что это тоже, что-то говорит о Белене. Во благо народа можно принести сколько угодно жертв, но является ли то, что кто-то считает благом для других, истинно полезным и ведущим к процветанию. История учит: сколько бы большими не были жертвы, преподнесенные на алтарь великих идей, они не приносили ровным счетом ничего, кроме ещё больших жертв, страданий и унижений народа, во имя которого они и приносились. И ещё насчет слов Рикки, даже примерный семьянин, любящий отец семейства может быть как просто безжалостным убийцей, так и маньяком психопатом с садискими наклонностями.

В принципе согласен с предыдущим постом, при данных обстоятельствах лучше Броской.

Ну и о вторжении в Тень магистров тоже впоследствии узнали, как никак. А так, Титус вполне мог иметь доступ к старым засекречиным и никому не нужным архивам, где были записаны результаты исследований и экспериментов, на то он и магистр, что делает его не последним человеком в стране и дает ему высший доступ, судя по тому, что он не являясь ренегатом имел столько свободы в своих действиях. Просто до него этим никто не интересовался, и всем было плевать на рогачей-варваров на далеком континенте. Как известно "пока не грянет гром..."

DAO: Шейла, Стэн, Мабари - неразговорчивые ребята с большой харизмой и огромным мягким сердцем, скрываемым за унылой гримассой (ну кроме пса, у него всё на морде написано), ну ещё Огрен DAA: Андерс (ну как же без него), Натаниэль, Огрен, Сугрун. DAll: Авелин (единственный настоящий, верный и не двинутый на всю голову друг), Карвер/Бетани (первый - своим личностным ростом, а Бетани - просто милашка :rolleyes:) и опять же Мабари и Варрик. DAI: поживем увидим, а пока все надежды на Быка, СС-бородача и снова же на Варрика, и Кассандра в сторонке надеюсь тоже не останется

А может это был тайный эксперемент на вроде того, что проделали магистры, ворвавшиеся в "Золотой город" и ставшие в последствии ПТ. У них попытка провалилась и у других тоже. И вообще кунари выведены по велению ДБ, как могучая армия завоевателей на службе великих драконов с целью свержения Создателя. Вот вам и моя порция бреда :D

А Вы просто представте, что Андерс из ДАОА и ДА2 - разные персонажи с разным мировоззрением и разными личностями, что в принципе так и есть. Увы слияние двух сущностей, старого Андерса и Джастиса, не идет на пользу психическому состоянию первого да и второму тоже . А так Андерс из пробуждения - это лишь приятное воспоминание о старых деньках далекого прошлого и к действительности ДА2 не имеет ни какого отношения.

Тупо продать, кроме записи в кодексе никакой ценности не имеет.

В принципе все предыстории хороши по-своему. Скажу лишь пару слов о каждой, и это не преуменьшение. Самыми сильными считаю прохождения за благородного гнома, городскУЮ (ИМХО, хочу заметить что персонаж должен быть именно женсого пола в этой предыстории, иначе уже не то) и долиского эльфа (тут уже не важна половая пренадлежность героя). В предыстории мага есть несколько совпадений, кое-что говорящих в пользу столь порицаемого тут старого лиса Ирвинга. Это и то, что наш герой буквально за несколько часов до приезда Дункана проходит ритуал Истязания и то, что Ирвинг прямо-таки распинается перед Дунканом: "посмотрите какая хорошая у меня ученица, возмите её в стражи." Это свидетелствует о том, что Ирвинг наверняка даже раньше положенного срока уговорил Грегора провести ретуал (а Йован-то весь иззавидовался) и встречу с командором стражей устроил и всячески защищал перед Грегором , и всё для того чтобы его любимый(ая) ученик(ца) не гнил в башне остаток жизни. История благородного человека интересна лишь своими плюшками в виде: занять теплое место на троне рядом с правителем государства; ну всё остальное стандартная фэнтезийная история о рыцарях и прочем. Ну и предыстория за Броску - это прекрасная возможность взгляуть на изнанку общества и подняться из грязи в князи, даже выше чем тот же городской эльф.