RedHawke

Старине Огрену на Наковальню вообще пофиг, для него только важно вернуть его ненаглядную женушку домой и как не странно, чтобы она была счастлива. Ее убийство, которое стопроцентно ведет к уничтожению наковальни определенно не вызывает у Огрена восторга. А вот вариант где Бранка одумывается и сама принимает решение, уничтожить творение Каридина, а затем покончить с собой после потери смысла жизни, да и будучи полностью опустошенной внутри. Сомневаюсь что ему и такой исход нравиться, но по крайней мере страж здесь уже ни причем, и Огрен не портит своего отношения к нему. Мабари такой же член партии как и любой другой и достоин упоминания. Долой дискриминацию по эволюционному признаку

У меня вопрос насчет хронологии последних событий вселенной ДА, точнее не вопрос, а просьба поправить, если я в своем утверждении ошибаюсь. И так поехали. Как нам известно события "Империи масок" происходят ранее событий "Раскола", но не слишком давно где-то месяц-два, еще до покушения на Джустинию, т.е. происходят полностью в 9:39 ВД. "Раскол" же происходит уже во время гражданской войны и заканчивается побегом магов в Предел Андорала зимой в начале 9:40. "Инквизиция" 9:40-41, а начало в какое время года? Сколько времени прошло после событий "Раскола"? "Последний полет" 9:41-42. И вот теперь действительно вопрос. Какого лешего все маги оставили Предел Андорала, пересекли весь Орлей с северо-запада на восток и убежали в Редклифф, ведь на Конклаве присутствовали только первые чародеи, их представители и главы сообществ магов, остальным там быть было ни к чему, да и зачем рисковать своими жизнями и искать спасение рядом с противоположной своему первоначальному местоположению границей раздираемой войной, восстаниями и прочими бедствиями страной. В "Инквизиции" это хоть как-то объясняется?

Ага и странный Бык Не слишком ли много прейтендентов на божественность на один кв. метр. В третьей части их и так навалом. В первой Урны и Архи вполне хватало. Во второй как таковых их вообще не было (Кроме разве что вездесущей Флемет), что является одним из немногих плюсов ДА2. А то политика подачи лора и сюжета в стиле "больше богов богу богов" как-то смущает.

Не обязательно, если отсутствует упоминание имени, то оно не известно, просто не обозначено. Неужели братья по ордену не знали имени того с кем сражались плечом к плечу. Ведь главная задача стражей хранить память о прошлом вечно, даже если все забудут. Скорее всего это имя просто не оглашается. Насчет похорон. Вроде как все тела героев увозят в Вейсхаупт для хранения. Так вроде как в самом начале Последнего Полета описывают фигуру усопшего эльфа в древних доспехах стражей, лежащего в саркофаге, описывая тем самым мертвого Гараэля. Так что понятно, что стражи устраивают собственные поминки уже на месте постоянного захоронения, в этом нет ничего удивительного, поскольку этот страж в первую очередь герой внутри ордена, к которому принадлежит, а уже потом для всего мира.

Конечно можно напридумывать, тут этим все занимаются кому не лень. Это всего лишь догадки, в попытке объяснить участие Митал в спасении душ ДБ во время событий всех моров, пока что отметая вариант с отметанием ей не угодных драконов, что немного странно.Насчет потока, по кат-сцене из Начало хорошо видно, что даже в эпицентре потока стража нафиг откидывает в сторону с такой силой что за меч удержаться не может.

Всё равно не так подробно как о последних двух, да и в нескольких строчках текстах не уместить все подковерные игры, что происходили во время мора. Да и в этой записке кодекса только общие данные: время, место и участники и больше ничего, кроме трагичной истории о самопожертвовании, т.к. вне зависимости от проведения ритуала Архи надо убить, а там уже не столь важно кто это сделает, якорь поставлен, да и не факт что Корин сам к тому моменту не был при смерти, все-таки, тут не только телесные, но сильные дешевые раны, близкого человека ведь у него на глазах убили. Кстати вот что интересно, как такой поток энергии при смерти Архи, который сбивает всех с ног в приличном радиусе, почти не вредит стражу-убийце.

Нет сто процентной вероятности, что именно так. Страж добивающий Архидемона мог скончаться от ран, как вариант. Точно известно об убийствах Архидемонах 4 и 5-го моров, об остальных нет сколько бы то ни было точных подробностей. Внешне действительно убийство Архи с ритуалом и без него совершенно не отличается. Лишь страж имеет шанс пережить его убийство, вот только не факт, что какое-нибудь ПТ не отрубит ему голову в слудующий момент.

Огрен минусует -6 за убийство Бранки при попытке уничтожить Наковальню, только потом можно при разговоре с Каридином при варианте диалога, где страж спрашивает можно ли воскресить Бранку сделав из нее голема, он дает одобрение +4. Стэн не одобрят считая как обычно подобные действия слабость. Тройца Лелиана, Винн, Алистер из моральных соображений не одобряют, т.к. магия крови и негуманно. Шейла рвется убивать героя если только тот решит поддержать Бранку, сам факт сохранения наковальни ей не так важен. Мабари - вообще пофиг. Ну Морриган и Зевран как было написано выше одобряют сохранение наковальни из соображения выгоды и практичности взглядов.

Может она и не знала о важности Того дракона пока мамаша в гости не прилетела и не поведала ей об этом, ведь пока Мэрик мог выполнять часть своей сделки все шло гладко и не важно было в каком порядке их будить. Кто знает, нигде не говорится что происходит с душами драконов после физической смерти. А ЭБ также смертны как и все, хотя их тело может и не стареть, но оно может быть уничтожено, да и сам бог после смерти как бы мельчает, становится лишь осколком, малой часть себя прежнего, что справедливо разве что к Митал, т.к. она всегда имеет запасной вариант с разделением души. Насчет остальных неизвестно может без проведения подобного ритуала они уходят навсегда, без поворотно умирают.И насчет смерти во сне, похоже длительное пребывание в спячке отделяет дух от тела в следствие чего смерть, что в принципе аналогично смерти любого захваченного демоном и проведшего в Тени слишком много времени.

Яванна вроде как не мало великих из высших драконов подняла с помощью крови Мэрика пока его не выкрали, а потом к ней пришел Алистер и она просила в ответ на свою помощь, которую уже она предоставила выбив из покойника сведения о магистре и вообще спасся их жизни, разбудить еще одного, на что конечно Алистер с нехарактерной для адекватного человека реакцией просто прикончил её, чтобы неповадно было. И еще похвастался перед драконом дескать сам онкучу таких как он завалил. (Напышенный индюк, убивал драконов он, как же - все время у меня в отключке волялся пока мой страж с Огреном/Стеном и Винн добивали ящерицу)

Идти-то и идут, и при этом копают, но возможно без магистра в саму гробницу пробиться не могут, или же не способны разбудить и осквернить дракона самостоятельно. Как я писал выше нуже особый вид первородной скверны из ЧГ, которая есть только у жрецов.

Его съели поди узнай когда, да и сожравший мог либо поглотить его силу и занять его места, либо тот кого сожрали переселился в другое тело. А почему с Думатом не состыкуется, Корифея же поймали толи во время первого мора либо после него. А в том то и смысл что они не докопаются без магистра, потому что без командования они тупое стадо, которое как становится понятно из Призыва так за 400 лет и не нашло ни одной гробницы ДБ без помощи Архитектора.

Тут я сам склоняюсь к двум теориям, как я писал выше ДБ уже осквернены, либо они заразились скверной вместе с магистрами, либо ранее и потащили жрецов ЗГ чтобы те в последствии сварганили им армию, которая вытащит их из заточения. И вторая теория: ДБ не осквернены, но для их осквернения нужен особый вид скверны и связанной с ней магией, которая как раз имеется у древних магистров. И чтобы разбудить очередного бога нужен соответсвующий ему жрец, который находится в спячке до поры до времени, этим можно объяснить полную или частичную амнезию у магистров, как защитный механизм, они просто не понимают что творят, хотя подсознательно идут к одной единственной цели разбудить Архидемона, не взирая на методы и средства, да и на свои желания тоже.

Вокруг Сэндела всегда горы трупов, но я не могу представить как дракон мог бы поместиться в узеньких коридорах Каземат, пика Дракона, да и в пещере где его находит Хоук не так уж много места. Я бы просто списал это на то, что, как говорит про него Бодан, он просто особенный.

Так Архитектор же разбудил Уртемиэля, пытаясь при этом его убить, ни о каком ритуале в таком случае не может быть и речи. В таком случае ДБ заражаются просто от контакта с ПТ, либо уже заражены, что в принципе объясняет то, что Флемет не спешит спасать драконов пока они чисты и до них не добрались ПТ, ну или на гробницах лежат защитные чары, при вскрытии которых включается команда на уничтожение содержимого, т.е. Осквернение дракона.

Как и делать ребенка Морриган, ведь это и была та причина, по которой Флемет и спасла стражей, Мор в любом случае был бы остановлен. Прыгать/делать или нет все на усмотрение героев и на то как карты лягут, но из-за определенной вероятности, которую увидела Флемет они все еще живы, хотя и не обязаны играть уготованные им роли.

Интересно, как она его выковыривала из под земли и почему не вытащила в таком случае остальных.

"Когда наступит момент не бойся и прыгай". Ну Хоук и не побоялся и был готов, вот только как ни странно не ему решать прыгать или нет.

Не с Яванной ли, Антива ведь не далеко, чуть северней. Да и пока Флемет как раз напутствовала предотвращение последствий хаоса, она спасает стража, ну конечно она тоже с этого имеет выгоду, но все-то остальные пытаются его убить, да и Хоука тоже выручает для уготованной для него роли жертвы демону ужаса, и в конце концов дает оружие в качестве ручного дракона против Корфея инки. Не слишком ли много помощи от виновной во всем происходящем.

В принципе очевидных манипуляций тут не видно, ну кроме как отданной сферы, но тогда Солас совсем не тот каким он хочет казаться для инкви, да и получается что тогда именно он поглотил Митал только с целью увеличения своего могущества, притом сделал это насильно, а не Флемет ему её отдала. Чем вам не предательство, а она вот мир спасала, а он такой наоборот хочет все порушить и лицемерит, и врет на право и на лево, чтобы казаться не при делах. Все это странно в общем.

Корифея хотели использовать все кому не лень, Джанека с её остановить мор навсегда, Солас с его открой мне пожалуйста сферу, а то мне самому лень ждать когда у меня будет достаточно силы чтобы открыть её, хотя оба и обломались. Но в принципе вполне возможно, что всемогущее зло и подергало за ниточки, хотя у Кори уж больно амбициозные планы были, что бы так просто можно было на нем сыграть, а ведь мог и победить и занять ЧГ, а куда уж выше стремиться.

Ну я сомневаюсь, что в головах у сценаристов еще тогда не выстраивалась общая концепция мироздания, далеко выходящая за пределы исследуемой в пределах первой игры. Что в конечном итоге сильно повлияло, как мне кажется, на образ того же Архитектора, который мягко говоря не слабо изменили со времен Призыва. Да и вторую часть склепали за полтора года, за такой малый срок разработки как миниму надо было иметь хоть худо бедно полную заранее придуманную концепцию.

Вот ещё одно, насчет того, что Фелассан и Имшель узнали друг друга при первой встречи, и то, что они о общаются как старые знакомые, как хорошие старые знакомые. Это наводит на мысль о том, что эльф сильно связан с Недозволенными, а они идут к той же цели что и Фелассан, создание и поддержание абсолютного хаоса, это так весело. Все-таки каждый из них появляется там где сильнее всего мутят воду. Гаксканг находится в Денериме, где его в ходе расследования и находит ГФ, который вступает с ним в бой, но вот слова Демона "на тебя взирают с недосягаемой высоты" наводят на одну мысль, что это все было подстроенно и страж должен был найти недозволенного и попасть в его ловушку, где тот будучи на своем поле мог устранить неугодного героя, чтобы тот не смог остановить тот хаос, что охватил Ферелден и в конечном счете не смог остановить мор. Зебинкек появляется в Кирквелле, где обучает отступников секретам МК, которые хотят уничтожить орден храмовников изнутри подселяя демонов в рыцарей. Что еще больше разогревает конфликт и приводит к желаемой цели, к хаосу. Также пытается устранить Хоука, хотя это и в целях самообороны. Ну Имшель понятно, передача ключа от элювианов, неважно кому в итоге он достался, но к желаемым беспорядкам это приводит. И еще он помогает Корифеичу. Отсюда вывод, не заговор ли демонов вся эта каша, что творится последних 10-12 лет, хотя они могут быть лишь пешками на столе большой шахматной партии.

Ну да и с мимикой тоже связано. Ну насчет частично покрывающих лицо, ведь есть и версии тех же самых валаслинов, которые покрывают все лицо. Мне кстати до сих пор интересно кому посвящен валасслин Мерриль из ДА2, он ведь как ни как уникален, да и почти все татуеровки притерпели редизайн к третьей части особенно пострадали те, что посвященны Джуну.

Эм, нет там было написано как татуировки как бы двигались (играли) под воздействием не постоянного источника света как мерцающий фонарь на улицах городов или пламя костра. Ничего специфичного просто оптическая иллюзия. Ну все может быть, надо посмотреть насчет цвета, но вроде как главную роль играет все-так рисунок, который вполне узнаваем, а не то, какой он цвет чернил был использован при ритуале совершеннолетия.