БезумныйШэнь

Главные гады в игре все таки очень харизматичные. Что Властелин, что Сарен, что Призрак, даже тот генерал с Омеги поначалу внушал. Даже немного жалко что непосредственному физическому противодействию между Шепардом и Сареном уделено так мало времени. С Призраком так же, но он хотя бы не был военным, хотя учитывая его мощь в конце игры, помахаться с ним было бы интересно

Уже представил это в игре. Забавно.

Я его убил. Случайно. Но он меня расстроил. Слишком быстро сдался. Как генерал и стратег не раскрыт. Никаких запасных планов, козней или пафосного суицида, лишь бы не сдаться на милость врагу. Ничего нет. Он просто сказал "мы сдаемся!" и все.

Может кинешь первоначальный экземпляр, чтоб было с чем сравнивать?

Она то какое отношение к несостыковкам и дырам в сюжете имеет?

Да вроде не похож, хотя..

Все просто прекрасно. Отличная игра и концовка не плоха, да дырявая, но канонично голливудская (уничтожение, при полной готовности конечно). Пафосное самопожертвование, трагическая смерть EDI во имя высшего блага и хэппиэнд вроде получился (светлое будущее и все такое). Еще большой бабах в конце. Ну как же без него. Я доволен. Шепард жив!

16 прохождений и всего один адекватный скин капитана (Конец истории с клоном на Цитадели чистая калька со второй Мумии, это забавно). Картинки большие.

Ну заместо одной тебя придет 5 тех кто как раз таки любит песочиниы и не играл в Ведьмака только потому что там нельзя просто взять и пойти куда глаза глядят. Да и сами квесты от масштаба хуже не станут, тем более с тем временем разработки которое у них есть. Вопрос стоит только в том, хватит ли их на всю карту. Но уж проходняковых квестов точно не будет. Реды так не работают.

Подразумевалось что нам как раз таки дадут, и Вольную марку, и Орлей, и Ферелден и даже Неварру. Вот это был бы огромный мир, пусть даже между этими локациями и была бы загрузка. А так, получается две с половиной калеки вместо обещанных четырех. Да еще и не опенворлд.

Обещали большой открытый мир, а в итоге две большие локации с подкрузкой в переходах между ними. Ну чтож, посмотрим.

Давай, чувак, возвращайся и реабилитируй себя. Стань наконец натуралом или хотя бы, более брутальным. Ты крут, чувак! Давай! Встань и добейся своего!

Доктор Хто? Сайленс вилл фолл?

Игра еще не вышла, а меня уже тошнит от этого персонажа. Надо будет ее убить в первое прохождение.

LittleVMills

Вода и муть.

Но это не помешает тебе наплевать на него и пойти спасать Трисс, а не Анаис. А это уже что-то. Ну и в Ведьмаке, пусть добро и зависит от того с какой стороны смотреть, всё равно всегда есть выбор. Например сайдквест с эльфийкой во Флотзаме. Там тебе несколько раз дают возможность принять решение поддержать её или стражников. Квест с благовониями, квест с троллем, квест у Йорвета, когда ты можешь спасти эльфиек или преследовать Лоредо, квест с домом для душевно больных, квест со Станнисом и т.д. Всегда тебе дается выбор и не редко он не просто является выбором "хороший поступок-плохой поступок", но имеет и нейтральное решение.

Ложь. Там есть добро.

И в чей же огород этот камень?

Уилсон. Я назову его Уилсон.

Считаю что всё хорошо в меру. Я против полного отсутствия насилия и крови, но мне так же неприятно злоупотребеление ею и всякого рода графоманство

Ахахахаха. Стоп. Ты серьзно? Отыгрышь в DA всегда был ограничен достаточно сильно. Очень часто игра заставляет тебя "ломать" своего героя либо из-за отсутствия каких-то путей решения какой-либо проблемы, либо из-за того что возможные пути решения зачастую ставят тебя в очень узнкие рамки или ведут не к тому результату которого ты хочешь.

Ясно. Благодарю.

Тема вопросов и предложений закрыта (Зачем? Это же вопросы и предложения. Где теперь вопросы то задавать?). Напишу здесь. На форуме есть зона "свободного общения"? Статусов нет, чата нет, да и чего-то вроде "флудилки" тоже не могу найти. Я чего-то не вижу или так и есть?

В общем, чего-то хорошего можно не ждать, кмк