Йам

Скукота. Я понимаю какой-нибудь shadowdancer или warrior priest из вахи или ещё что-нибудь весёлое.

Смерть - добро.

Воин всегда проигрывал унылым магам, ведь от тупой и может только махать оглоблей, в массовом сознании.

Корра в четвёртом сезоне великолепна, и новый имидж ей под стать.

Сталинизм, национализм, на самом деле обычный авторитаризм, а в предыдущих сезонах были обычные террористы.

Наверно половине читателей крышу сорвала эта глава, но неизвестно что будет дальше.

Если не знаешь последствий, то выбор не имеет смысла, Субъективные предположения о вероятностях различных сценарий развития ситуации дают выбору смысл. Однако если все предположения основаны на угадывании желаний левой пятки сценариста, то грош цена таким выборам.

Лучше выбор без последствий, чем любые невероятные последствия, каким-то образом пришитые к выбору, сценаристами.

Несмотря на всё написанное выше, скорее наоборот.

Иногда, часто, народная мудрость приносит только вред.Если бы СС не был бы готов к бою, в связи с тем что не опасался бы войны и всяких тварей, в связи с существующей обстановкой, то мог бы быть убит из-за не владения информацией. Бывает так что ситуация может разрешиться с высокой вероятностью с плохим результатом, и с низкой с хорошим, но при этом везение при незнании не является опаданием незнания, так как незнание не улучшает вероятность, а ухудшает. И это необходимо не для того чтоб член секретной службы выполнял эффективнее свои обязанности, а для того чтоб уменьшить потери того в чью пользу работают спецслужбы. То есть проводя аналогию правильно, можем сказать что незнание СС о чём-либо полезно не для него, а для того кто способствует незнанию им чего-либо. Но и это может быть не верно, так как СС может обладать информацией, которую присовокупив к той что обладает лицо его использующее, можно получить лучшее понимание той проблемы что стоит перед тем кто использует СС. Проводя обратную аналогию, можно сказать что незнание членом секретной службы чего-либо может создать проблемы бенефициантам секретной службы. Нет. Мольтке говорил в приказе должна быть вся информация что нужна подчинённым, кроме той что подчинённые получат в лучшем качестве сами. Готовность СС исходит из того какой информацией он владеет, он мог тупо умереть, если бы убийцы напали бы на лагерь, тогда когда вокруг не должно было быть тех врагов о которых он знал. Банально, мы пришли к тому что какой-то человек может хорошо знать что важно для другого, или думать за него, но ни кто не может эффективно думать за другого человека. Ты передаёшь информацию, а сам человек уже думает сам как ему действовать, за исключением случаев когда ты хочешь эксплуатировать незнание человека для своей выгоды. Мог и получил бы ровно тот результат что хотел получить, или не хотел, какое бы он решение не принял. Не для него самого, а для того кто скрыл информацию, то есть эти слова хорошо аргументируют ту точку зрения что Мориган действует в своих интересах, какие бы они не были, эксплуатируя чужое незнание. На самом деле нет, для него изменилось только то что о нём многие наслышаны, но уйти он может точно так-же по прежнему, но не уходит, а принимает в любом случае одно решение. Во благо себе. Ну у тебя нет и не может быть аргументов для оправдания счастья в неведении.

Интриган, тайный манипулятор, Сталин, подсидел Мередит.

Проводятся исследования по поводу того как оценивают люди разные поступки, так вот перевести стрелку и пустить поезд под откос - плохо, а не перевести и пустить под откос - терпимо, а разницы нет. Таким же образом явное утверждение о чём-то, что ложь - плохо, а простое утаивание информации - фигня. Но и то и другое в определённой ситуации приводит к плохим последствиям.К примеру Лелиану можно упрекнуть в том что она утаила информацию о Марджолайн, что привело к тому что СС страж не был готов к встречи с натравленными на Лелиану головорезами, и при других обстоятельствах сие могло плохо кончиться для СС. То есть ложь вообще то не является проблемой, а проблемой является то что людям можно создать большие проблемы манипуляцией информации, вместо того передать, возможно, полезную информацию как можно раньше. Ложь никогда не добро, либо она безобидна донельзя, либо приносит проблемы, так как не позволяет принимать информированное решение.

Ложь всегда плоха и приводит к плохому. Это как разница между убийством и бездействием, когда кому-то угрожает смерть, по сути разницы нет, зато в последнем случаем можно себя оправдывать.

Инквизиция - судебная процедура, дознание.

Ужасно то что игрок может убить тех кого мог не убивать без геймовера, как например рыцаря на рынке Денерима. А кто должен выполнять эту работу? Даже если маги сами начнут карать себе подобных, не маги всё равно захотят иметь контролирующие инстанции, на случай если маги откажутся карать себе подобных. То наказание что приемлемо в отношении тебя, приемлемо в отношении других.

Если сам не боишься усмирения то можешь применять такое наказание, а если сам боишься то и не можешь применять.

Надо было взять и очернить преторианцев.

Донаркс должно быть джунглями, а земли Коркари точно тундра. А вообще смотришь на карту и думаешь: дайте мне другой глобус. Интересных мест куда податься только одно: volca sea, перейти море праха вряд ли получится.

Обычно в тот момент когда абилка не оказывается на месте, возникают мысли о том что её нужно на место поставить.

Ориентация не отталкивается от персонажей, как минимум она случайна, но завязана на то сколько чего нужно по мнению дизайнера игре.

Кхерам.

Как обычно, гномы похожи на детей.

Не являешься, "не мог отдавать отчета своим действиям или руководить ими". Не посадят. Выбор есть всегда вне зависимости от того есть ли одна на всех мораль.

Только для тех кто не знает слова первозвестник.

Первозвестник. :ph34r: