Elrik2000

А что плохого в желании играть на родном языке с родной озвучкой? Чуш несусветная. Взгляните на замечательные озвучки игр Близзард.

Рассказ на 1000 слов... какое жесткое ограничение. Я могу и побольше... но, как говориться - нечего смотреть в зубы дареному коню, а то копытом в харю получишь Я в деле.

А вы знаете как сложно многоокончание свести по ходу сюжета в логически разумные развязки? Как я уже писал - любая мартышка может начать писать роман, тут не надо много ума. Но если у вас в романе, сюжетная линия не одна а множество, свести все ее взаимосвязи, хотя бы в одну точку очень сложно. Ну, а насчет лошадей и извращения.... это вы выразились, ржунимагу. И не удивлюсь, если особо рьяные фанаты начнут вайнить по поводу - ПОЧЕМУ Гейдере не дал нам заромансить с моей Бонни?! Вы говорите весьма очевидные вещи. Однако, демка не обязана спойлерить сюжет, в угоду полноты ощущений, она призвана как раз таки дать поверхностные впечатления от игры, которые вы и указали: графон, саундэффекты, структура диалогов и прочее. Так же, самая главная обязанность хорошей демки - это подогреть интерес к продукту. И то правда, тем паче у них там все более менее вылизано и на раскрытие сюжета, думаю, не повлияет.

Почему у меня стойкое чувство, что Гейдер иногда говорит то (точнее пишет), что просто купается в его голове, но к смыслу мысли это не имеет никакого отношения. Если честно, мне больше понравился вариант романтических отношений в ДАо, где само отношение нужно было выстраивать с помощью подарков, соглашательных кивков и вообще это было намного сложнее, чем в ДА2, где нужно жамкать на фразу в диалоговом колесе с определенным значком. А подарков, которые можно дарить раз - два и обчелся и то находишь их в месте похуже Клоаки. Вот взять например парусный кораблик в бутылке для Изабеллы. - Вот тебе кораблик -Ой, какая прелесть! - Ты наверное купил его для меня? - Да не, подобрал в "той самой пещере", между ребер скелета лежал ыыыы... ой, смотри, там под палубой частичка переваренной пищи осталась. Вот примерно так нужно было строить диалог Хоука и Изабеллы, когда даришь этот кораблик...

Да они ж хуже штанов - пожирателей... "клеты" что ли называются. Да, что говорить, я вчера с Огреном о них разговаривал, не верите мне что они есть, спрсите его! Жуууть берет, аж звенит про межнох.

Оппааа... вот уж дудки так дуудки. Кто видел настоящего Огра?! Эй, народ, чей Огр вчера потерялся?

Дискуссионный клуб?! - Я - купец - бакалейщик... Эмгыр ван Эмрис. - Кууупец??? - Бакалейщик. (с)

Мимика в ДА2 да, на порядок лучше, с этим Эклипс справлялся намного лучше движка ДАО. А о модельках кирас говорю. Переиграйте и посмотрите на текстуры моделей снаряжения из ДАО. Насколько я слышал, у них была проблема с тем, что Эклипс никак не мог вывести нормальные текстуры кирас из ДАО. Взгляните на снаряжение долийских эльфов и поймете о чем я... да даже на платье матери Хоука... на кольчужные кирасы образца ДАО. Там запредельно низкое количество полигонов для игры 2011 года. Но они даже не удосужились их перерисовать... не говоря уже о полномасштабном выбросе их из игры и замены на новые. Что и говорить, не зря серия Готики скотилась вниз из-за аппетитов ДжоВуд.

ДАО делали с 2005 года, она вышла в 2009 на морально устаревшем движке, где даже эффекты водной глади не было, была низкотекстурная вода, которая даже не плескалась! Однако, по сравнению ДА2 визуализация персонажей и снаряжения там была на порядок лучше. Я помню свое недоумение, когда выкручивая настройки на максимум в ДА2 текстуры снаряжения из ДАО выглядели как... простите.. остатки поноса на волосатой жопе. А если говорить о демки ДА2 и возникновения или выдвижения демки ДАИ... то тут у меня мнение разниться. Дело в том, что демка ДА2 была не озвученная, там не было ни одного звукового эффекта, но были русские сабы, если демку ДАИ выпустят в таком же духе, то я лучше откажусь в нее играть. Хотя и очень хочется потрогать сей продукт уже сейчас.

Нельзя говорить однозначно что ДА2 - хреновая или хреновенькая игра. Не будем забывать что ЕА ковало пока было горячо и за полтора года сострапяла новую ДА, тогда как на ДАО было потрачено около 5 лет, да еще и сами Биоваровцы не могли найти для нее издателя, что по временам было просто дико для компании с такой плеядой игр-звезд. В итоге они ее не доработали как надо, да был "та самая пещера" и "те самые донжоны", но по сути игра удалась и, если мне не изменяет память ни одно издание не поставило ей отметку ниже 6 баллов или статус - проходняка.

На самом деле глупости. Ибо сам Логейн в игре говорил - а не остануться ли они тут, изъявив права на бывшее подданство? Вот вы ни от кого лично не натерпелись как поколение, которое воевало с Нацистами, но смеете претендовать на опровержение их доводов. Причем весьма не без основательные. И конечно, нельзя ровнять век Орлея с годами Нацисткой Германии, но ненависть штука живучая, как и обида, злоба, недоверие и в этом нет ничего маниакального, это рана такая. Если бы Логейн не сыграл своей роли в войне против Орлея, бог его знает как бы сложился мор в Ферелдене и уж тем паче, как бы сами Ферелденцы, сквозь время отзывались бы об Орлее. Я говорю об этом не понаслышке, а из уст тех кто на своей шкуре опробовал длань завоевателей. Ибо в бытность когда я учился на Истфаке, я брал интервью у тех, кто в том времени прожил и я слышал их металлический отзвук в словах о Нацистах, отзвук который призван пилить все оправдания и чаяния Германского народа.

Да, но тут он говорит о ненавистном ему Орлее против которого он воевал и который почти сто лет продержал его страну в рабстве или подданстве, кому как нравится. И при этом, он ни словом не говорит и ни как не указывает на то, что серый страж нужен непосредственно для того, что бы уничтожить связъ архидемона с ордой. Иначе, он на горбу бы протащил Алистера и стража к архидемону ибо он - патриот.

Вот уж дудки.. Логейн не дурак, просто он плохо информирован)

Понятно, политика внутри политики. В идеале то о чем вы говорите скорее имело основание как экзархат. Хотя и протекторат и экзархат все ж двух стороннее соглашение, иное дело что из экзархата обычно не выпускают, политически не выгодно, а вот протекторат можно. Так же можно говорить и о двухстороннем соглашении, но в условиях если одна сторона имеет гораздо больший военный и политический вес, нежели другая. Исходя из хм.. силы эльвов говорить о том что они ставили условия нельзя... значит скорее всего это было присоединение со статусом автономии, только автономия была на бумаге а по сути это была колония полностью зависимая от центра. Спс за разъяснения Эри

Так был протекторат или нет?

Как то не вяжется у меня ставка в Андерфелсе с Тевинтером... там близко? На трамвае пару остановок навернае...

Да это понятно что СС не продвинулись бы к Архидемону без силы, на которую кидались и шевалье и простые рекруты из сел и деревень. Однако Шевалье не смогли бы искоренить мор без совсем совсем ничьей помощи) Одно другого не отменят, но дополняет. А вообще если я правильно все понимаю и помню, то только Ферелдену в годину 5-го мора удалось за ГОД и без посредничества иных государств остановить мор. НУ тут мы не учитываем первый мор. Поскольку это единичный прецедент, который дал основу и если хотите. Явление способствовашее возникновению иных.

Буду перенимать ваш опыт. 1) Пройденная игроком вариативность части игры или всей, в пермаментной основе есть лор, это уже факторы субъективизма и восприятия. Так что сказать определенно можно, но для этого нужно отметать все прочие условности, на что, конечно, автор имеет право, но и равно имеет игрок, ведь он исходя из рзвлетвленого сценария сделал свою историю, другое дело есть ли это единственно верное стечение обстоятельств, а значит и лор. А вообще автор всегда оставит задел, если он разумен. 2) В политике всегда есть вес, потому и соизмеряют, что тактически выгоднее, это и есть, если позволите - вес. А уж как расценили и в угоду каким фактам, факторам и иным сопутствующим мерам, это иной вопрос. 3) не знаю, были ли разумные люди да и вообще люди среди эльфово но мне бы сие не понравилось. Хотя если они были бы так же сдержанны как восточные нации.. хотя и это не отняло у них право на войну, политические интриги, ложь и некую долю соглашательного кивка в сторону тех или иных не совсем социально выгодных идей. А учитывая то, что долийцы крайне мало знают о своей истории и как они сами говорят письменные источники по многим вопросам отстутсвуют, можно говорить и о сохранности неких источников как удобоваримые, но отнюдь не поясняющие всю суть происходящего с точки зрения абстрогирования от субъективного мнения. Протекторат и есть зависимость, но с той разницей, что вторая сторона обязуется вступаться за права второй. В идеале) И что, Орлей справился совсем совсем без чьей либо помощи, даже без Серых Стражей?)

Интересно на территори Орлея был мор?

Протекторация это вынужденность, но она не может быть условной, как вы изъяснились. Вы все еще говорите о письменных источниках?

Так я не задумываюсь об их официальности. Я задумываюсь об их лорности. Да и вообще у меня в голове не вяжется - лор не лор Вес есть всегда, другое дело что он относительно мал или велик А факт подтасовки или оставления того, что более удобоваримо мы отметаем автоматом?

Да, но они слишком разрозненные и не смогут преподать без субъективную версию того, что ж на самом деле произошло. А мож они после пьянки подрались и так шибко рассорились, что аж ух... История такая вещь, что ее трудно преподнести объективно, а если и получается, то многие или некоторые воспринимают сие как субъективизм, да и во многом не зря говорят - историю пишет победитель, а значит доля субъективизма в разных источниках возрастает и если не шанс, то факт присутствия точно.

Хорошо но как быть со вселенной Глуховского? Я ж все таки не о косметике говорю о о прецедентах вмешательства фанатов и о доработке , а соответственно и дополнении фанатами мира, вселенной (не нашей)

Условно быть на положении протектората нельзя

То есть по сути вы излагаетесь исходя из одного источника?