Anarore

Вот я и беспокоюсь о верных храмовниках. Церковь обзовёт предателями, Инкви может быть диким магофилом и отправить их лесом, и куда им идти? Но всё-таки самое интересное, предложат ли нам разумную альтернативу Кругу? Если всех вариантов будет: "Все в сад Круг" и "Снести все Башни до основания", я вызову Андерса, чтобы он подорвал ещё пару Церквей. Ну, тогда маги были зажигалками о двух ножках, и им казалось это лучшим выходом... Да и древняя Инквизиция, небось, считала это отличной идеей - щас порулим над магами, всё зашибись будет.

Оффтоп, но приветствую собрата по чтению Замятина)

Ткните мне, пожалуйста, пальцем, где, кроме Тевинтера, есть маги в правящих кругах? В Орлее нет, только там теоремы тевинтерцев, где маги есть, понять не могут. Кунари - это тот же СССР. Мощно-то мощно, но на чужом несчастье, что потом возвращается сторицей.

Ну, как говорится, у уродов тоже есть семьи. Однако властолюбцы могут появиться везде. Но факт остаётся фактом, система Кругов должна быть реорганизована. Надеюсь, в ДАИ нам дадут шанс что-то с этим сделать, потому что загонять магов обратно в Круги, так же, как и давать им полную свободу - бред сивой кобылы в лунную ночь, кобыла была лунная, а ночь сивая. И в этой ситуации храмовников мне даже жальче больше, чем магов - маги себе место по-любому найдут, а что будет с храмовниками? Если их разгонят, кто-нибудь возьмёт на себя труд обеспечивать их лириумом или просто выпнут на помойку? Церковь в этом отношении не заморачивалась, к слову сказать, что понятно, но мерзко.

Если уж упоминать Ламберта, то стоит отметить, что там не обошлось без мага, т.е. товарищи сами же и ухудшают своё положение. О нет, я не сомневаюсь, что сами храмовники в том виде, в каком они были и есть сейчас, не подарки. Но проблема появилась в момент создания Круга, и пи...нать надо того, кто это всё затеял. Храмовникам в Кругу не так уж сильно лучше, чем магам. Давайте хотя бы возьмём Право Уничтожения. Все такие плачут, ой, бедненькие маги, злобные храмовники их вырезают. А каково храмовникам? Вот ты годами живёшь с людьми, общаешься, с кем-то сдружился, с кем-то пил, с кем-то байки травил, а за кем-то и ухаживал. А тебе говорят - иди и убей их всех. А там есть и дети, которые не умеют колдовать, и лоялисты, которые и сами не рады быть магами, а о МК даже не заикаются, живут и живут. Но убить-то надо всех, даже если ты готов поклясться перед лицом Андрасте, что эти люди-эльфы самые добрые и честные маги на всём Тедасе. Та ещё психологическая травма. Добавлено: то есть, я пытаюсь сказать, что храмовники, при всей их власти в Кругу, против Церкви ничего сделать не могут (помним о том, что разрешение на то же Уничтожение выдается Церковью. Мередит сошла с ума из-за лириума, и её нельзя считать за пример типичного храмовника).

Или что-то более крутое погнало их с насиженного места. Такое исключать нельзя.

Но-но, а кто их довёл до такого состояния? Та же Церковь и довела, посадив их на лириумную иглу, там же все поголовно нарики. Да и вообще, пребывание в замкнутом пространстве на психику благотворно не влияет. И если уж в кого тапками кидать - в то в Церковь, которая поставила рыцарей (воинов, солдат, как хотите) быть судьями, тюремщиками и палачами. По сути, они делали не ту работу, для которой их готовили - вы где-нибудь видели в Алистера зачатки судьи или прокурора, там же мальчик-одуванчик без мозгов - не удивительно, что начался такой разброд и шатание.

Если вы позволите, я вас немного поправлю - не "корабельное оружие" (таких нет), а "корабельное оруДие" - ну, пушка, проще говоря.

В дополнение к предпоследней новости. И про Блэкволла, и про Каллена пока отказываются говорить что-либо конкретное. Про Коула сказали только то, что у него сложный характер, он думает над очень важными вопросами, и вряд ли его интересует что-то ещё.

Не-ет, батенька. Всё едино - вы купили, вы дали плюшку биоварам. Вы не купили - не дали плюшку. А уж если вы купили, то дальше от игры с точки зрения биоваров требуется только одно - чтобы вы захотели купить следующую. А на всё остальное им чхать.

Походу, да)

А что, можно как-то иначе? 0_о

Вы ещё не играли, чтобы так говорить. Из одного интервью сложно составить правильное представление о персонаже. Возможно, в игре мы лучше разглядим причины, побудившие Дориана к протесту. Кроме того, кто сказал, что ДГ поставил его ориентацию во главу угла? По-моему, Дориан стремится исправить ситуацию, сложившуюся в Тевитере, в целом, а всё остальное выдумки гомохейтеров.

Уже мчится в главный офис переписывать всё нафиг))

Окай, Гейдер сделал персонажа, о каком всегда мечтал. Вы теперь ДАИ покупать не будете или что?

Вы не понимаете, недобрение происходит из-за того, что в таком случае гей или лесби может не оставить потомства, что критически важно для аристократии. Никого не волнуют твои шашни, если ты оставил потомков. Но пока у тебя нет детей будь добр интересоваться только своим полом.

Это как с долийцами - гномов грабь, шемленов убивай, но со своим полом не спи, ответственность за размножение (знаю, Мерриль - би. Но это не ко мне вопросы.) Вот и у магистров важная роль продолжения рода. Да и в аристократических кругах гомоориентация не приветствуется.

А ещё он немного мертв, Фелассан. Его в конце книги того-с. Не подходит, Солас сам по себе, видать. Ну или воскрес. Леля вон тоже молодец в этом плане.

Эм, а разве у Фелассана нет тату, как у Соласа?