WilSon

С аналогией вы меня чуть запутали, пропущу, ладно. Вы согласились уже с тем, что Ж вполне может отыгрывать М и наоборот, а значит выбор пола для отыгрыша быть не обязан. И хочу уточнить, что совершенно не против выбора пола, расы, вероисповедания, возраста, группы крови, хронических заболеваний, цвета трусов и ориентации. Совершенно не против. Но это вот быть все в RPG не обязано. Есть так есть. Следующий вопрос, в общем-то, в том и состоит, а кто создает моду? Можно ведь рискнуть, поесть гречку, честно отобранную у голубей, а после питаться омарами. Или же быть посредственным следователем моды, поесть омаров сегодня, чтобы потом до конца жизни сидеть на гречке.

Получается успех художника зависит от моды?

Налия, прекращайте Вот, например, вы художница и пишете картину в стиле Кубизм или просто малюете под настроение. Тут прихожу я и говорю, что почему не в стиле Андерграунд, мол так щас модно в современном искусстве, предположим. Куда вы меня шлете после этого? Да в принципе убрать многие современные условности в играх и сделать чат, дабы игроки общались в реальном времени и оговаривали условия там, отыгрышь и даже, если вам так угодно, пол. Грубо говоря получится та же самая настолка, но в электронном виде.

Значит и выбор пола В RPG быть не обязан. На что тратить свои деньги и во что играть - вам решать. Придется чем-то жертвовать. Например, кинематографичностью. Сами BioWare сознались, возможно, ошибаюсь, что создать Dragon Age в масштабе Baldur's Gate невозможно. Скорее даже труднодостижимо.

Если только по личной инициативе. А нужно или нет, не мне решать.

Вот вот. Есть и не мене достойный пример в виде Planescape: Torment, к слову сказать, без выбора гендера. Тут опять же повторю ранее заданный вопрос - То есть отыгрыш Ж роли М и наоборот - невозможен? Еще скажите, что мы управляем рекламой, а не наоборот. Окончательное принятие решений всегда остается за разработчиком или тем, чей, собственно, проект. На грамотно созданный спрос и потребитель нужный подтянется. То, что важно лично вам и то, как вы воспринимаете свою личность - ваш выбор. Но не о какой самоидентификации личности в компьютерных играх пока и речи быть не может, ввиду мутного понимания и личного отношения к данному понятию.

Вопрос ведь не в том, дадут или не дадут - на их личное усмотрение. Вопрос в том, обязаны ли давать? Где прописано, что ролевая игра должна давать максимально разнообразные роли? Не путайте свои личные желания с желанием разработчиков делать игры так, как они хотят. Личность как понятие весьма растяжимое и до сих пор неоднозначное, дабы говорить о возможности самоидентификации себя в играх. Для вас же это не только лишь гендер и выбор из хорошо/нейтрально/плохо? Это может быть и совокупность всего вашего личного жизненного опыта, а он уникален.

Что значит обязан быть? То есть отыгрыш Ж роли М и наоборот - невозможен?

Как вариант - всем обделенным домохозяйкам собраться и написать петицию, после дружно выслать деньги на Kickstarter, упомянутым Хейром разработчикам, которые хотели бы сделать хорошую игру с ЖГГ. В чем собственно проблема?

Интересно, какой тогда должен быть опрос при приеме на работу? - Вы гей? - Да. - Любите кричать о том, что вы гей? - Возможно, иногда. - Мы вам перезвоним...

Вы вольны делать то, что хотите. Слышали о таком понятии как Kickstarter? Да и обязательно ли игра должна быть ААА класса? Наверное зависит от желания и приложенных усилий. Пример CD Projekt RED. Третья игра лишь на носу, а уже ровняют с именитыми компаниями. Так и бездействие - тоже действие. Вопрос в эффективности. Но и не залезть ведь на Эверест? Нет, они, предположим, женоненавистники, подлецы и хапуги, но своим проектом могут распоряжаться так, как считают нужным. Все в ваших руках

Подчеркнул жеть своим проектом! Щас по кругу пойдем. В свое личное время или уволившись, заниматься своим собственным проектом так, как хочется - кто мешает? Верхушки имеют право. Их проект.

В том и дело, что он говорит, хочет и учит как должны, но не делает. Отмазка - не дают. А кто мешает то в принципе заняться своим проектом? То есть, если я разработчик и хочу делать игру с белым мачо мужиком, то по закону о дискриминации я обязан сделать игру с беременной негритянкой?

Я ж не спрашивал, что из увиденного по телевизору лично вас трогает. Я конкретно про кишки и расчлененку. И не понарошку в кино видели, да. т.к. порно тоже не эротика.

По телику показывают кишки и отрубленные конечности?

Верно. Образ и подобие. Так и педофелия в играх будет не педофелия?

Убивать чилавеков запрещено законом. В играх убивают чилавеков?

То есть двойные стандарты? Тогда о какой всеохватности в играх может идти речь?

Видимо, в начале бедной девушке предложили, а потом заставили. Обманули негодяи.

Нигер, белый, какая разница? Главное - у кого ружьё.

Предел лишь в воображении.

Так дело не в том, как вы выразились, "Человек просто хочет", а в том, что он говорит как надо и как должно быть.

Прост в обоих случаях участвуют разные "обвинители", а довольные молчат. Нет, он так же выразил в интервью свое "Хочу, чтобы было так и так". Кому есть дело до его "Хочу"?

Разработчики вольны делать свой проект так, как считают нужным. Хоть с негром альбиносом в качестве ГГ - их право. Но обязаны ли они делать вместо него азиатку лезби, ввиду того, что так требуют? Одним лишь хотением ничего не изменишь.