Prometeo

То нельзя ругать пивоваров, то нельзя восторгаться. Беда какая-то.

Заверните две! Нет, ну что за люди пивовары? Ну знали, что от модельки сей дамы у всей мужской половины будут отпадать челюсти, нет, её даже в партию не добавили, не то что в ли. Отменяю предзаказ! Предлагаю обмен - забирайте всех женщин и дайте Хардинг, лол.

Упаси господи. Собственно, насчет сюжета все в точности, как я и думал. ГГ - жирондист. Может и не член партии, но идейно - однозначный и стопроцентный правый жирондист, это уже не то, что не под сомнением, наблюдается в каждом ролике, начиная от отношения к Неподкупному, Корде, заканчивая бесконечной чередой причетаний о беззаботной жизни, неописуемой кровавости и тайных манипуляторах. Следовательно, Ассасины якобинцев, кордильеров и пр. не поддерживают. Вполне предсказуемо, что поделать. Второе - великий магистр из сюжетного трейлера и казнь короля. ,Есть вероятность, что за радикалами стоят именно тамплы. Третье - отношение его наставника, который характеризуется как человек недалекий, но симпатизирующий якобинцам. В трейлере показано, как Арно срется с ним, а затем сбрасывает с уступа в окно какого-то собора. Вполне вероятно, что он либо предатель, либо, как по моей первичной теории "спасает братство" и становится во главе группы антагонистов - чокнутых по мнению аффатаров, ассасинов, желающих развивать революцию (возможно завалить Элизу за компанию). Последний вариант был бы великолепен. Четвертое - Наполеон. Показан чуть ли не сахарным, самым мудрым, рациональным и рассчетливым из всех знакомых Арно, вероятно, главный союзник ассасинов внутри власти. Провозглашает псевдо-интелелктуальные фразы вроде "В наше время принципиальность ценится больше, чем достоинство" или "Вот что случается, когда поставить нищую, озлобленную чернь во главе армии" (или государства, не помню). Между тем это не соответствует реальности, Наполеон, сам поднявшийся из низов, вплоть где-то до казни австриячки был чуть ли не пламенным революционером с огромнейщим, зашкаливающим эго и при всем своем бонапартизме и напускном, искусственном лоске аристократизма, неплохо боролся с феодальными укладами, презирал олигархию, дрючил иждевенцев. Революция продолжала оказывать на него неимоверное влияние даже после того, как он стал с ней бороться. Пятое - Де Сад. Учитывая, какие слухи о нем ходили в Париже и какие обвинения ему предъявляли, сам факт, что они оказываются ложными по игре, а Маркиз - союзником Арно, говорит о том, что его якобы нарочно подставляли. Следовательно, Де Сад - кто-то вроде безумного дядюшки, выручающего ассасинов. Шестое - девяносто четвертый. События дополнения, когда уставший Арно покидает Париж (кстати, один покидает, значит ему таки пришлось убить Элизу...или он не смог её спасти), к сожалению конкретная дата его переезда в логово эксгуматоров не указана, но, надо полагать по скринам дополнения, что где-то осенью, то есть сам сюжет игры закончится эпичным уничтожением тех, кто устраивал революционную заварушку и казнью официальных лиц-представителей - Неподкупного, Кутона, Сент-Жюста. Тем более в последнем ролике есть ночная сцена бегста Робеспьера к санкюлотам - это явно перед тем, как его схватили, даже фраза про коммуну стырена из каких-то, не помню, кого именно, мемуаров. Раз есть эта сцена - значит ГГ его преследует. Кроме того, исходя из некоторых других сцен есть подозрение, что Дантона (тот факт, что это Мирабо, а не Дантон невозможет т.к. показали, что его везут на повозке к гильотине) нам покажут, в качестве слащавого, мягкотелого дурака, как в одноименном фильме. Это печалит. Не Романовых, а одного конкретно Романова. Да и ничего удивительного, с чего бы монархов делать ассасинами-борцами-за-свободу? Идеальные люди на идеальных должностях для тамплов. Наполеон же будет нейтрально-позитивным персонажем т.е. поддержит ассасинов, но не будет ассасином. И в конечном счете ассасины согласятся на него, как на промежуточный вариант для Франции, мол, ради борьбы с абсолютным злом можно и на такое согласиться, возможно даже во временном, тактическом союзе с тамплами (есть еще небольшая задумка, что может случиться так, будто бы Арно с Элизой будут бороться против своих спятивших орденов ради нейтралов-термидорианцев и обновления орденов). Или же ему задурит голову яблоко, как Вашингтону.

Вот вы и попались. Для вас ничего не значит выбор, а только последствия. Это еще страннее. Как могут волновать последствия без выбора? Разве что "не нравится сюжет". Зачем тогда затевать разговор о выборе и последствиях? Понимаете, граждане, когда кто-то ждет последствий - он ждет именно различающийся ход развития событий, сюжета, показывающих функционирование мира и наделяющих виртуальной ответсвенностью персонажа, нескольких потоков событий, а в итоге получает (по своему скромному имхо, разумеется) "Пойдешь налево, придешь направо, пойдешь направо, придешь направо". Не думаю, что эти притензии можно отождествлять с "Я хотел пойти налево и только!" т.е. "сюжет - днище, предыдущие игры не описаны!".

Оукей, не становясь ни на чью сторону в этом споре, вынужден таки заметить, это как минимус странная формальная логика, точнее, её отсутствие, ибо глобальный п...короче, апокалипсис не является следствием выбора вот нинасколечко, а то, что что вы приравняли к выбору и есть последствие выбора: сдохнуть в повседневной возне или набраться вхлам каким-нибудь Jim'ом Beam'сом, залезь на броневик, объявить Мировую Революцию и уйти в закат, то есть простите, ядерный гриб.

Ужас. Хотя и предсказуемо. Нахрена вообще Гарош Гулдану жизнь сохранил? Говнюк же ещё тот. Толку с него, марионетки легиона?

Откуда тогда хруст ломающейся шеи, когда сынуля Грома хватает его за глотку? Если он жив - это ещё хуже, чем я предполагал, лол

В курсе. Но Гулдана придушили. А Грома спасли. Гулдан как был дохлым, так и остался, а Грома воскресили.

Гром жив? Обоже, нет. Сначала Мурадин, потом Иллидан, теперь Гром, дальше кто? Утера оживят? Что стало с моим любимым варкрафтом... Хорошо хоть не додумались Гул-Дана "перезапустить".

Тот, что последний. Ясно.

Что это за странный хрен в маске?

У нас тут настоящие дворяне завелись, я гляжу, лол.

Странная ситуация с Адэ. С одной стороны - штурвал в пиратском стиле, да и сам пиратсвующий марон, с другой в качестве квартермейстера (боцмана?) французский (?) офицер. Нелогично. Особенно учитывая тактику ордена. Скорее всего провернут так, что с помощью Адэ или "просто так" ассасины во время семилетней войны сильно поднялись, потеснив тампов и перешли на властные структуры, возможно заодно начав помаленьку становиться более беспощадными. Либо это офицер-наводчик, по сделке помогающий Адэ найти Шея, который, как и все тампы, поддерживает бриташек.

Обычная дама-ассасин. Мало ли дам-ассасинов. Коннор должен быть в Unity. Разрабы намекали.

Nope. Ахилес. И Адэ.

Так тут даже в карт-сценах. А мог ещё и на улицах, как Шей. Будут ли с Шеем карт-сцены с убийством мирняка - не знаю, маловероятно. И это тоже. Но скрываться в подполье на самом деле трудно, уж поверьте на слово. А особенно когда тебя розыскивают. Гораздо проще чтоб "наверху" все почистили. Разрабы говорили, что Шей, когда становился тампом был юн и не шибко сообразителен. А фанатики бывают разными. Аль-Муалим тоже фанатик. И Адевале немного. Это не всегда означает что-то плохое, все зависит от почвы для фанатизма и воспрятия его.

>>Ачто такое чистый в идейном планге? Теоретически основа кун - познание мира таким каков он есть, докопаться до сути вещей. Тамасарран верят, что до много докопались. Но познать себя таким какой ты есть это значит познать часть мира таким, какой он есть. Оп. И кртуг замкнулся. Познание себя - основная задача он ее выполняет. Тамассаран могут с этим не огласиться, но кто более прав - великий ашкаари, создавший постулаты кун или нынешние тамасарран? Следующий большинству правил общества кунари...или желающий следовать. Кстати, на самом деле мне такой вариант нравится. Не хотелось бы вместо представителя интереснейшей культуры и столь занятной цивилизации получить обычного здоровенного нытика-диссидента, плачущегося из-за несчатсной судьбы и злого общества, не понимающего и не принимающего никаких благ, которые боготворит новоиспеченный эмигрант. Невольно напрашиваются ассоциации с французской ариистократией, свалившей в Великобританию.

Тоже вполне себе возможно. С другой стороны - разрабы вроде как открытым текстом говорили, что он не "чистый" в идейном плане кунари, то есть маловероятно, что они лгали и "что нечистота" - маска.

Альтаир мочил. Очевдино, что тампы, предпочитающие действовать через властные структуры, а не подполье, имеют больший карт-бланш на всякого рода кишки, жмуриков и пр. Плюс ярость, фанатизм.

Справедливость через несправедливость, ага. Три мужика на любой вкус и дама, не выходящая из локации. Достали вы уже малехонько, дамы, честное слово. Если бы в каждом сообщении не писали: "Все зашибись, всем одинаково", да ещё и парралельно с "Так вам и надо!" может пипл уже за два дня и успокоился бы. Нет, блин, нужно каждой обязательно на радостях запилить свое авторитетное мнение, сколько чего нужно мужскому полу, как им на это нужно реагировать, зашибись им все или нет, как мужики должны любить или не любить те или иные типажи женщин, нормально или ненормально, что выбор у одних выбор, а у других "как всегда", но трошки поменьше. Бесит. Я понимаю что вы безмерно рады, но зачем тормошить палкой муравейник? Неужто еще радости прибавляется?

Французская Революция. Великая Французская Революция и этим все сказано. Более крутого сеттинга попросту не придумаешь...разве что русскую революцию, но это не то. И даже плевать, что они примитивизируют историю этого события, что гора окажется либо манипулируема тампами, либо предтечами, что вероятнее (хотя если и выставлять их негативно, то мне больше по душе фракция "свихнувшихся ассасинов", так интереснее всего), а Неподкупный - главным злодеем или главной марионеткой, плевать, что гг - вылитый адепт правого крыла Жиронды, а санкюлоты, видимо, организованные бешеными, такие же враги, как гвардия и королевская армия. Сама возможность побродить по улицам революционного Парижа, послушать на на площади воззвание из "ДН", посетить трибуны Конвента, пройти мимо Епископата, заколоть парочку агентов Питта и прилюдно насадить их головы на пики, увидеть Кутона, Сен-Жюста, Бриссо, Верньо, Демурье, Карно, Мирабо и других великих деятелей, быть объявленным в розыск КОС под звуки марсельезы, как враг Франции, оказаться тем, про кого патриоты написали на плакате, что вислел над бюстом Руссо и Брута, чееерт... Единственное, что немного расстраивает помимо вышеупомянутого неизбежного истореографического казуса в пользу Директории, так это то, что во-первых разрабы поленились сделать королевской армии форму такую, какой она была, то есть белой, синими были всего четыре подразделения, если не ошибаюсь, из-за чего создается непонятный прецедент, что вроде как "синие" (иногда "красные") - революционная армия, а белые - контрреволюционная. Во-вторых хорошо бы увидеть хотя бы одним глазком Бретань, пересечься с Шареттом... Хотя бы как в африканской "вставке" в Черном Флаге. Но, увы, видимо, не судьба. Тем не менее от одной мысли о игрушке душа неописуемой радостью наполняется, хотя вот не геймер я, играю мало, а так сильно игру ещё не ждал ещё никогда.

>>У Эдварда цели то не было, только бабло. Полная ерунда, вы видите то, что хотите видеть. Эдвард был показан типичным из большинства пиратом золотого века, добившихся славы. Идеалист-пессимист, верящий в свободу через грабеж всяких уродов, равенство через борьбу с ними, жизнь через деньги. Он как напрямую высказывал это, например, в сценах с общим собранием с матросней, так и посредством, например квестов в Нассау. И Эдвард, как ни печально, господа-любители "суровых говнюков", был, наверное, даже идейнее Конора. Просто умнее, сдержаннее и прагматичнее, в то время, как простой, наивный Конор раз от разу оказывался в воронке революционных событий либо потому что нелегкая занесла и нужно до конца доделать то, во что случайно, из-за отсуствия воли и характера ввязался, либо чтоб в очередном потоке глупого юношесткого эмоционального порыва до Бати или Чарльза Ли добраться. >>AC всю игру показывают какие тамплиеры плохие, навряд ли они здесь будут няшками. В отличии от гневных фанатов-"Ассасин-галимый конвеер" не вижу в этом ничего плохого.Ну, разок за тампов поиграть тоже интересно будет. >>Шэй случаем не его ученик? Возможно. Но говорю же, схемас сюжета точно будет вот такой.

Эдвард был нормальным говнюком, вполне себе умеренным. И алчности немного, и пофигизм, и пирасткие идеалы, которые под конец плавненько перекатились в пиратско-ассасинские идеалы. Особого сволочизма за ним заметно не было. И тут тоже не будет. Шей тамп не потому что аки Борджиа или Чарз Ли хочет ПРАВИТЬ МИРОМ, а потому что из-за какого-то инцедента поверил в ихние цели. Послушайте трейлер. И, более того, пафос, который бывает отнюдь не только воссторженый, связан не с тем, что ГГ - тамп, а с тем, что разрабы сами признавались, что это будет наиболее драматичная и трагичная история. А нет ничего пафоснее, чем "я обязуюсь убить всех моих бывших братьев!". Это я думаю, имеет отноешние больше к положению и методам тамплиеров, чем к личности Шэя. То есть даже если он "будет похуже", это проявится и вскроется как исключительно влияние благородных тампов.

Вы не поняли. Сами предположили и сами не поняли. Активный он ровно настолько, насколько осознает - добывает инфу, автоматом катает отчеты в Бен-Хазард, думая, что Кун, это, конечно, хорошо и вообще Родина, но во-первых не для него, во-вторых его не помешало бы реформировать, ну и т.д, являясь и считая себя при этом для них отступником. В то время, как его "отступничество" по факту предсказывалось кунарийским командованием и предусматривалось либо для более глубокого внедрения, либо для скрытой управляемости.

Спящий агент? Было бы круто.