Кьяра

Ничего такое наказание, с почетной должностью и шахматами в саду, причем с десяток профессиональных военных за эту должность многое бы отдали.

Избирательный гуманизм. Поставьте себя не на место инквизитора, а на место магов Крикволла, он все еще отличный парень? Его все еще не за что судить? Давайте представим такую ситуацию - вы попали в колонию-поселение, в нашу реальную колонию (в отличие от тюрьмы там сидят неопасные преступники, которых даже на выходные можно в город отпустить, за хорошее поведение), причина - да хоть не смогли доказать пределы самообороны, вполне реальная ситуация. При этом, хоть вы и наказаны, есть закон, который говорит, что вас обязаны кормить, не могут бить, вы имеете право на медицинскую помощь и т.д. и это - закон. В той колонии, где вам не повезло оказаться, начальник имеет некую моральную травму, которая заставляет его ненавидеть всех заключенных, а в замах у него человек, переживший тюремное восстание и теперь он тоже всех ненавидит. По этой причине начальник плюет на закон и творит в колонии все что хочет, а еще у него в пособниках доктор, который выдает им психотропные вещества и всех непокорных превращают в зомби, достаточно пожаловаться на условия содержания и вас превратят в зомби, ваши права нарушаются, вас могут безнаказано избить или изнасиловать, к вам не пускают адвокатов и т.д. А зам знает об этих преступлениях, но считает "что может где-то и есть перегибы, но все в целом правильно" И вот живете вы в этом аду 6 лет, потом начальника совсем переклинивает и он решает убить всех заключенных, а если кто из охраны попытается помешать - то убьет и охранников. И только тут зам приходит в себя и выступает против начальника и заканчивается все перестрелкой, в которой погибло большинство заключенных, при этом все 6 лет он имел возможность пожаловаться вышестоящем органам на этого начальника, но предпочитал поддакивать. А теперь вопрос - он этим поступком искупил те годы своих преступлений, которые он совершил, в том числе и своим бездействием? Вы будете рады, если этот человек окажется министром обороны? Вам достаточно того, что он "сожалет" и постарается не допускать подобных ошибок в будущем? Не будете требовать наказать КАЖДОГО охранника этой колонии?

Раскаяние - это признание своей вины в чем-либо, в сожаление главное то, что печаль вызывают события, на которые мы уже не можем повлиять, можно сожалеть, что зима наступила, а ты шипованную резину не купила на летней распродаже, вот каяться по этому поводу нельзя. Тут весь вопрос как относится к его прошлому до инквизиции, в моем понимании он совершал именно преступления, в понимании его защитников он преступлений не совершал, так, постоял себе в сторонке, ничего не видя и не слыша и судить его надо какими-то мерками Тедаса, а не по своим убеждениям. Одинаково, нет разницы как убьют личность, поэтому и привели этот пример, преступления одинаковы, жертвы разные, в результате тот, чьи жертвы "герои Тедаса" под судом, а тот чьи жертвы "всего лишь маги" руководит Инквизицией. "Он убил всего лишь негра, за что его осуждать" по тедасски.

"Он совсем другое дело" Он свои преступления явно считает столь серьезными, он "ошибался" и продукт его ошибок куча усмиренных, а не красных чудовищ, вот поэтому я за вариант "усмирить" и отдать Кассандре на опыт по разусмиреннию: и вину частично искупит, и на своей шкуре попробует что значит быть усмиренным. А возможно это после квеста на искателей, Кассандра же выясняет, что усмирить можно любого. Про ценность как генерала я ниже отвечу. Церковь там не ангелы, но вот дальнейшие события показывают, что никакого одобрения действия храмовников в крикволле не получили бы, не забывайте, что Джустиния стала ВЖ в 34 году (конклав в 41), именно она, по вашей версии, должна одобрять действия Каллена? По выделенному - а с чего Каллен в гениальные генералы записывается? С чего он умеет руководить армией? С того что был замом Мередит? Мало. У него нет реального опыта военных сражений, в Тедасе и получше можно найти.

Еще варианты - усмирить, отстранить от руководства, отдать на суд магам, отправить в Серые Стражи.

1) Нельзя вообще. 2) Как минимум, после суда над Рут и Блекволлом, самому признаться в своих преступлениях и положиться на решение инквизитора. Хотя бы разговор завести о том, что инквизитор может решить достоин ли Каллен управлять войсками.

У храмовников есть общее начальство, титулы "Рыцарь смотритель" и "Божественный рыцарь" вам знакомы? Вариант два - верховная жрица, раз местная не справляется. Вариант три - искатели. Куда он сообщил?

А потому что он преступник даже с точки зрения церкви, раз уж простой гуманизм не аргумент. Это как пособники нацистам, которых ловили через 20-30 лет после войны, у них там и жены/мужья, дети, друзья, положительная репутация и прочее, но ничего из этого от расстрела или пожизненного не спасало, не все имеет прощение и что-то общественного движения в их защиту я не встречала. Каллен такой же пособник, но при этом возможности его судить игра не дает. в первой части А по поводу остального, ну не достаточно "осознать", чтобы быть прощенным, за преступления надо отвечать.

То есть о незаконных усмирениях он знал и не скрывает этого, сожалений по этому поводу нигде не выражает.

"Не согласен" но молчал и никуда не сообщал = поддерживал, просто представьте, что Каллена не Кассандра бы судила и не по словам Каллена и храмовников, а современный военный трибунал, пусть самый не идеальный и пристрастный, каковы шансы на оправдание были бы у такого зама? Не доложить - уже преступление. И я говорю про смерти тех магов, которые произошли за те 6 лет, за все преступления против магов, которые за 6 лет произошли с молчаливого согласия няшного блондинчика. про слежку говорит Вивьен, вы думаете они сделали 10 опячаток в слове "присматривать" и у них получилось "следить"? Я сомневаюсь. Каллен не зло во плоти, он - преступник, который не понес наказания и не раскаялся, то что этот преступник сейчас не совершает преступлений, еще не значит, что его надо простить. Блекволл за 1 преступление себя не прощает, а Каллен себе сотни простил, даже не простил, а решил что они незначительные, вот в чем разница.

Во-первых, Каллен знал о преступлениях Мередит, он сам в квесте Самсона говорит, что "получить от Мередит клеймо можно было и за меньшее", напомню что того мага усмирили за передачу писем своей любимой в городе. Во-вторых, он поддерживал преступления Мередит за что и поднялся в должности. В-третьих, он не раскаивается, он не считает что виноват в смерти магов Криквольского круга, он о своем отношении к магам говорит "тут нечем гордиться", всего лишь, а если взять магов в союзники, то он организует тайну слежку за ними, о чем рассказывает Вивьен, то есть прошлые 6 лет ничему не научили. Опять же, у него и мысли о свободе магов не возникает, он опять предлагает вариант по-сути тех же кругов. При этом, Самсону, который уж точно невинным не является, он готов предоставить шанс на исправление и опять никаких противоречий не видит. И да, мне жаль что его нельзя выгнать с поста и что он выживает при любом раскладе. Не вижу ничего уникального, что делает Каллен для инквизиции, на его место можно поставить любого офицера и результат будет тот же.

Увы, в современной терминологии тут Кунари под определение рабства влетают и в англо-саксонской системе права и с точки зрения российского ГК. Хотя они всегда могут отмазаться, что на Тедасе без права владения ... Хотя не, не получится, при государственном рабстве продажа или завещание и не возможны, а право разрушения у них есть.

Очень интересный бантер, сами жрецы кун понимают что живут в рабстве.

Бантер не начинается, если в области видимости есть враги, возможно проблема в этом.

А я в ДАИ пришла не играя в первые части, так что роман в с Калленом у моей Инквизиторши выглядел так: о, какой-то придурок в Боа, во всех игро-новостях же говорили, что в игре есть гей, значит вот и он. О, сердечки в диалоге? Интересно, как отмазываться будет? Что-то пока не отмазывается, а только стесняется, ладно, посмотрим что дальше будет...

Можно не перепроходить, я Кассандру приглашала на танец, когда не было романа, пришла Жози.

А если посмотреть по-принципу "ищите выгоду и найдете ответ" то церкви выгодно иметь запуганных магов и приличное число усмиренных. Благодаря кругам, церковь получает бесплатную, но при этом очень сильную армию, которая сама себя содержит, которая не претендует на твою власть, так как занята грызней внутри себя, а рабский труд усмиренных позволяет эту армию содержать и обслуживать. При таких исходных данных церкви просто не выгодно что-либо делать с Истязанием, без этого ритуала не будет достаточного числа усмиренных, маги, боящиеся тени, просто приятный бонус. Что до Вивиенн, думаете она не понимает выгоды от армии церковных рабов и того насколько ей выгодны круги хоть на посту ВЖ, хоть просто в качестве придворной чародейки? Круг убирает самых сильных конкурентов, круг дает ей некоторую эксклюзивность в предоставлении волшебных услуг знати, в случае со свободными магами именно она теряет очень многое, одно появление Морриган уже ей подпортило дела, Морриган, конечно, незаурядная чародейка, но сколько таких незаурядных заперто по башням?

Первое, до Инквизиции DA не интересовалась, если хорошо подумать, то в DAI во внутренних землях квесты показывают зверства только храмовников - убитый крестьянин, которому надо вернуть кольцо, подожженный дом с запертыми в нем магами, записка брату-магу от храмовника "мы тебя убьем" и т.д. но это воспринимается как перекосы войны в которой одна сторона сильнее. А та же история магессы Элландры и храмовника, то это еще больше путает предысторию, из их романа скорее можно сделать вывод, что маги и храмовники вполне себе общались в кругах, в "Чайке" у магов Талвин хочет вернуться в круг, только злющая Линнея говорит о свободе, потом Вивьен рассказывает, что маги вне кругов не должны жить. Мне не хватило сопартийца или советника-мага, принадлежащего к сторонникам свободы и рассказывающего о круге.

Честных идеалистов там по пальцам пересчитать, причем всем этим "честным" приходится выполнять все неадекватные приказы даже тогда, когда они не согласны, Евангелина в книге прямо говорит, что она вынуждена вернуться в орден, потому что сидит на лириумном поводке. И круг в Белом шпиле - это же пример "адекватного" круга, причем в книге еще Первый чародей нормальный, при Вивьен там еще хуже должно стать. Просто почему такое огромное различие между подачей в игре и подачей в книгах, которые часть того же лора? Первые же страницы, с которыми можно ознакомиться в интернет-магазине даже не покупая книгу Дальше - хуже. Я сегодня специально попробовала играть за мага-человека, который выбирает в диалогах опции максимально ругающие жизнь в круге и храмовников, из игровых диалогов даже при таком развитии непонятно чем же так не устроили круги магов что они восстали. Если есть официальный лор в виде книг или фильмов, где показана обратная ситуация, буду рада ознакомится, потому что сейчас я именно разочарована тем, что вселенная с интересным конфликтом оказалась черно-белой. И мое личное мнение - главный источник зла - это не храмовники, а церковь, вот только маги ей "служат" по принуждению, а храмовники добровольно.

С чего бы? Маги свой хлеб отрабатывают в войнах, по этой логике армия тоже нахлебники. Да и зарабатывают круги, а не только на подачки церкви живут. Поплачусь. До Инквизиции в DA не играла, начала за мага, меня смутило, что в убежище есть вариант рассказать Жози, что в кругу тебе вполне хорошо жилось, эта гадина Минева рассказывала какие храмовник хорошие (обязательно полюбуюсь на ее труп в новом прохождении) и в целом, наскребли по всем орденам двух адекватных и к ГГ приставили, при этом ни одного нормального мага рядом нет (теперь-то я понимаю почему) В результате я бросила старый вариант, создала разбойницу и прошла за храмовников, а сегодня начала читать "Маску призрака" и у меня шок. Кому я помогала? Вот этой банде уродов в доспехах? Да там в 3х абзацах достаточно информации чтобы не только одну церковь взорвать, а все храмы по кускам разнести и все жречество вместе с храмовниками перебить, заслуженно будет.

Открыть Скайхолд, получить 6 уровень влияния, для торговца - отправить Жози на выполнение этой операции.

Операции Сатерленда. Очень интересная цепочка, которую почти все пропускают. В Скайхолде в таверне на втором этаже стоит нпс - Сатерленд, поговорив с ним первый раз, получаем операцию "Новичок, подающий надежды" на уничтожение бандитов, Лелиана предлагает послать своих агентов, а Сатерленда отправить помогать на кухню, Каллен - вооружить и послать самого Сатерленда, если выбрать Лельку, то цепочка оборвется, так что выбираем Каллена, он расскажет, что новичок отлично справился и операция останется на столе. Опять идем в таверну, в разговоре с Сатерлендом выбираем "Продолжай тренироваться" (он еще скажет, что нашел мага в свою команду), на столе станет доступна операция-продолжение "Рота в дозоре", там доступен только Каллен, за операцию получаем немного золота. Снова идем в таверну, убеждаемся что команда Сатерленда растет, на столе появляется задача "Снаряжение для роты", варианты Л - сделать их тайным отрядом К - тяжелые доспехи Ж - форма инквизиции Берем Леллиану или Жозефину, вариант с Калленом тоже не прерывает цепочку, но тогда отряд жалуется, что доспехи слишком тяжелые, что не удивительно, Каллен специалист по магам, вот только специалист по их уничтожению, а не снаряжению. А самые красивые доспехи выдаст Жози, результат можно будет увидеть на отряде в таверне. Разговариваете с отрядом - они в восторге и ждут задания, доступна операция "Испытание характера и роты". Выбираем Лелиану, если выбрать Жози или Калена, то отряд разойдется и цепочка закончится. Из рапорта узнаем, что отряд Сатерленда разбил порождений тьмы, снова беседуем с ним в таверне, получаем операцию "Посольская рота", подходит любой советник, смотрим отчет и получаем операцию "Рота искателей приключений", опять без разницы кто исполнитель. После окончания операции приходим в таверну, идем туда где стоял Сатерленд и находим там Рэта, узнаете что Сатерленд в беде и получаем операцию "Сатерленд и рота пропадают", выполняем хоть кем, получаем новое задание на Штормовом берегу и туда уже идем сами.