Кьяра

Прочитала сегодня в новостях, что Гейдер ушел из проекта, ушел и ушел, с чего так много комментариев к новости, оказалось из всех персонажей DAI моих любимчиков (Касю и Дорина) делал Гейдер, а без них и хорошего то об игре сказать нечего. Тут вопрос не к персонажу, а к ролям командира с армией, которою не показали, дипломата с аристократами, которых не показали и главу разведки, шпионов которого не видно, а кто уж там в качестве этих чучел выступает, дело десятое, туповатый блондинчик хоть свою аудиторию нашел, сверкнув голым задом, Жози вообще задвинули, хотя задумка то сногсшибательная была.

А в чем проблема? Там из 5й головы в 3 клика классическая красотка делается

Пока мы договорились до того, что сюжет сделан через пень-колоду, а болезнь из МЕ3 под названием "и нафига я тут выбором мучился, всех спасал и т.д., если результата действий нет?!" перекочевала в Инквизицию практически без изменений. Вспомните Адамант - вот для чего вы можите сказать Каллену беречь войска, а Хоука отправить на защиту солдат, либо отправить всех на ваше прикрытие? Чтобы услышать одну фразу от какого-то солдата? Все? Серьезно? Просто представим другой вариант - не делали они никакой организации, просто закрывали брешь, после нападения на Убежище выжили только спутники и Инквизитор, не важно по какой причине, например, их в плен взяли, как самых ценных, остальных убили, но наши герои сбежали. Или Хоук им помог сбежать. И дальше, они уже в составе небольшого отряда сидят не в Скайхолде, а каком-то доме в Вал-Ройял и Инквизитор бегает разрывы закрывать и ищет способ справится с Корифеем. Логичнее игра становится? Логичнее. Бал можно не переделывать, как-никак, у нас есть герой, закрывший брешь, 2 помошницы ВЖ и придворная чародейка. Адамант? Нашли подземный ход. Аборская глушь? А нет там армии венатори, так, несколько отрядов, которые можно перебить. Остается вопрос - а зачем нам всучили Инквизицию? "Шоб было"? Допустим, она нам нужна для следующей игры, но опять что мешало в титрах финала написать "По приказу верховной жрицы была основана инквизиция, ее лидером стал наш ГГ"? Мы же не влияем на рост Инквизиции, по крайней мере, каких-то численных параметров войск у нас нет, есть какое-то "влияние", которое почему-то тратится на квесты и при полном прохождении локаций, накапливается еще на 3-4 сюжетных линии. А из того, что есть сейчас, действительно видится стратегия, которой не дали и поправить это модами не дают, потому что движок закрыт.

У меня вообще впечатление, что DAI должна быть РПГ и стратегией одновременно, а вторую часть просто выкинули. Как я представляю стратегическую часть - после Скайхолда в ставке командования появляется новый интерфейс, что-то вроде "управление армией" и там уже возможность перераспределить ресурсы Инквизиции, например, золота столь-то, можно нанять еще войска, можно потратить эти деньги на улучшение снаряжения. Есть опытные офицеры, можно их отправить учить новобранцев, можно послать куда-нибудь добыть денег и т.д. И все это влияет на параметры армии: численность, тренированность, экипировка и т.д. И лишние очки влияния можно было бы в эту стратегию сливать, те же заказы в лагерях в отдельной категории учитывать, чтобы у них смысл появился. А потом, в каких-то сюжетных узлах, эта армия принимала бы участие, то есть пошли брать Адамант, нам не ролик показывают, а карту с нашими отрядами, отрядами противника - хорошо Инвизитор постарался над армией - у нас сильные отряды, которые легко штурмуют крепость, средне - крепость взяли, но армию теряем почти полностью, плохо - game over, грузите сейв, естественно какие-то решения по ходу битвы тоже влияют на исход - много агентов у Лелианы завербовали? Вот вам возможность провести войска через потайной ход, Каллен принимает лириум - вот вам баф войск от командира, так что думайте, что вам дороже - душевное спокойствие командора или этот баф и т.д. И после того, как вы на стратегической карте выполняете задание, показывается ролик и вы в Адаманте и дальше как в игре. Второй раз такую войнушку можно перед храмом Митал устроить. И это было видим результатом всех действий, а не как сейчас.

И что в этом странного? Мне в целом не нравятся игры, где надо управлять группой, DAI мне "продали" граффикой, вторую часть "продали" заинтересовав сюжетом, в первую я так и не играла.

Понимаете, даже если мне бы показалось, что геем в этой игре будет Блекволл или Варрик, это не более чем повод посмеяться, а не вцепляться с воплем "да как посмела!"

А причем тут шевалье? Их доспехи меня не смущают, они как раз выглядят как дорогие доспехи.

У меня тут пол офиса дизайнеров за косплей Дорриана в условиях современного Петербурга сойдут, у некоторых ни по одному ребенку, так что не факт. У меня с помпезным нарядом средневекового генерала совершенно другие ассоциации, например или То есть чеканка, эмаль, золото в украшении доспеха и т.д. Но не тканевая накидка на доспех. А про Дорриана я уже пояснила - он аристократ, маг и из другой империи, у той же Вивьен наряды тоже своеобразные, сильно отличаются от дворянских, я посчитала что это вполне нормальный внешний вид для мага.

Такое впечатление, что я оскорбила вашего друга, отбросьте серьезность, мы говорим о придуманном персонаже. И да, из Блекволла, Быка и Каллена на гея больше всего похож Каллен, а Дориан появился позже и вот лично у меня с геем не ассоциировался. А про наряд Каллена, не так смотрите, не "доспехи, меч и звериная шкура на плечах", а некто, кто даже поверх доспехов надел какие-то тряпочки и еще мех набросил, причем единственный, остальные доспехи не разпавлинивали. А наряд Дориана - можно подумать Феликс и Алексис одеты менее странно, балованный тевинтерский маг, тут все дворяне наряжаются, с чего бы на Дориана думать?

Я не играла ни в DAO, ни в DA2 И первый раз я проходила за храмовников, так что Дорриан появился после 30+ часов игры, до этого 1 раз в церкви РедКлифа показался, так что коммандр виделся самой явной кандидатурой - в странном наряде (я и сейчас в его наряде не вижу львиную гриву) и на флирт странно реагировал.

Я в первом прохождении, принципиально не читая спойлеров, лириум давала во второй раз, потому что было похоже, что Каллен в противном случае умрет в ближайшее время, в следующем не давала, разница, вернее отсутствие этой разницы, удивило. Но я не голосую, потому что не знаю как ответить на вопрос про лириум и как ответить на вопрос про роман, опять же в первом прохождении я собиралась романсить Дорина, а с Калленом флиртовала, считая что это и есть обещанный гей, после квеста Дориана у меня и вариантов не осталось. Это за роман считается?

Мне кажется не вникали, но с большой вероятностью могли взять за основу реальный наркотик, всегда проще скопировать, чем придумать, порыться что ли вечерком какие производные кокаина были в ходу в Канаде в 2006-2008 годах. Тогда и судороги объяснимы просто - добавили ради драматизма уже в DAI. Сейчас дошло, что интересная тогда получается вещь, наши усмиренные - это лишенные дофамина или чувствительности к дофамину люди (дофамин - это ключик к системе вознаграждения у нашего мозга, если совсем примитивно) и в их ритуале опять замешан лириум.

Безумие - это madness, но спасибо хоть не слабоумием перевели, оригинал про лириум Длительность тут применительно к зависимости, о времени, когда происходит влияние на психику, ничего не сказано, "часто" и все, кстати "часто" не равно "всегда". Про влияние на психику после отмены лириума - сценаристы могут придумать что угодно, но если предположить задачу "Есть вещество Х, при приеме возникает зависимость..." и далее описание того, что известно о лириуме, я бы точно сказала, что это вещество связывает транспортеры моноаминов в мозгу, чем и вызывается истощение нейромедиатора в депо пресинаптической мембраны и повышает плотность дофаминовых рецепторов на ней, но в отличие от известных наркотиков, не влияет на норадриналиновую систему. Остается только 1 симптом, который не должен проявляться - судороги после отмены, можно предположить, что помимо основного действующего вещества, лириум содержит примеси металлов, правда тогда не понятно, почему симптомы не проявляются во время приема? А, так вот, переводя на "человеческий", влияние на психику должно сохраняться до 3х недель после приема (запас нейромедиаторов), полное восстановление от 6 месяцев до пары лет (частичное восстановление плотности рецепторов), оснований полагать, что мания преследования должна сохранять после отмены вещества нет.

Потребление лириума регулируется Церковью, но у некоторых храмовников лириум вызывает наркотическое привыкание, что выражается в мании преследования, навязчивых идеях и приступах безумия. Храмовники идут на такое сознательно, чтобы служить ордену и Церкви. «Орден храмовников: роль» Но все эти преимущества достаются дорогой ценой, при длительном использовании лириума возникает зависимость, непереносимая тяга к нему. Со временем храмовники теряют способность ориентироваться в пространстве, перестают отличать воспоминания от реальности и сон от яви. Часто у них возникает мания преследования, поскольку ночные кошмары остаются с ними и наяву. ― Брат Дженитиви, "В погоне за знанием: путешествия ученого Церкви" Вот что в кодексах сказано, причем надо еще сравнить тексты диалогов, кажется наша "творческая команда" опять вместо паранойи написала безумие, ну как "воровка" вместо "бандитка" про Касю.

Лириум во время приема провоцирует паранойю, о чем прямо сказано в кодексе, паранойя - это не безумие И это очень хорошо объясняет поведение храмовников, в той же "Маске призрака" - маги сплетничают, храмовникам кажется, что они плетут заговоры, в DAI увидели крестьянина с лопатой - маг посох замаскировал и т.д. У вас есть вещество, вызывающее паранойю и есть промывка мозгов на тему "все маги опасны", отсюда и возник вопрос о том, насколько вменяемым в вопросе магов был Каллен в DA2. А при длительном употреблении уже слепота и все остальное идет.

А при кругах меньше? Если маги свободны, у них куда меньше поводов поддерживать нового злодея, чем если они заточены в кругах. А вообще, выбор ВЖ еще же и от выбора сторонников зависит, если выбирать храмовников, то к концу игры у вас останется всего ничего магов - те, что изначально в инквизиции + те, что пошли за Вивьен + тот маленький круг, который не участвовал в войне (операция на столе), маги Редклифа погибли, если Кассандра в этих условиях восстанавливает круги, то там уже и бунтовать то некому, храмовники хорошо очищены, лет на 10 проблема отложена, а новые маги подрастают в среде лояльных магов, хотите Касю в ВЖ - идите за храмовниками.

Не была, усмирить можно любого, о чем было известно и до DAI просто открыто усмирение применялось лишь к магам.

Так современная система с кругами возникла во время второго мора и маги там, в очередной раз, были героями, и кругами должны были управлять сами маги, а не храмовники и т.д. К чему пришли? К Крикволлу. Поэтому я за Лелиану и отмену кругов - они не работают, они снова будут скатываться в тюрьмы, потому что "больше самостоятельности" это ничто, пока у самих магов нет противовеса для храмовников, церкви и прочих. Много или нет, но есть дневник усмиренного в кодексе и еще несколько упоминаний об этом же, и это вторая причина по которой я против кругов - пусть при Кассандре и будет тишь и порядок, но вот следующей ВЖ выкатят счет на содержание кругов и предложат другой способ их содержания, каковы шансы, что реформы останутся в силе? Кстати, на что там Кася содержит круги мне тоже не понятно.

Ваше мнение сгодится разве что для фанфика по мотивам, потому что на этот счет в игре сказано более чем достаточно, кодекс инквизиции: "Но все эти преимущества достаются дорогой ценой, при длительном использовании лириума возникает зависимость, непереносимая тяга к нему. Со временем храмовники теряют способность ориентироваться в пространстве, перестают отличать воспоминания от реальности и сон от яви. Часто у них возникает мания преследования, поскольку ночные кошмары остаются с ними и наяву. У магов вдобавок к этому возникают и физические мутации. Широко известно, что лорды-магистры Тевинтерской империи за долгие годы употребления лириума настолько изменились внешне, что их не только не узнавали родные, но и вообще никто не принимал за людей" Это называется "едва ли влияет на мыслительный процесс"? И опять полное незнание мира игры, маги подчиняются церкви, церковь прикажет - пойдут на войну, дополнительный пруф в официальной книге "Маска призрака", где магов хотели отправить на войну в Орлее, но они раньше взбунтовались. А уж на войну против кунари маги не просто пойдут, а побегут. Что для вас ничего ужасного в кун нет, это к Оуреллу за подробным объяснением почему общество, где судят за мыслепреступления обречено, а потом в тему кунари, чтобы вы поняли, что никаких выступлений за чьи либо права там не может быть по определению. О реальности нападения кунари и их силе в теме кунари почитайте, а я так, пару выдержек из кодекса дам: "В 30-м году века Стали на побережье Пар Воллена, что на дальнем севере, увидели первые корабли кунари, и так началась новая эра военного искусства. История назвала это событие первой войной с кунари, хотя на самом деле то была кровавая односторонняя резня. Воины кунари в сверкающих стальных доспехах легко прорубали себе дорогу в рядах противника и продвигались далеко вглубь материка. Их пушки, подобных которым не видали наши предки, за считанные минуты разбивали стены городов в щебень." "Говорят, самый надежный способ уничтожить народ ― не мечами, а книгами. По счастью, мир, привыкший противостоять Мору, не склонился перед чужеземными завоевателями. Так начались Священные Походы. Главной силой войск, возглавленный Церковью, был Круг Магов. При всей развитой технологии кунари, как выяснилось, люто ненавидели магию. Столкнувшись с пушками, Церковь ответила молниями и огненными шарами." и это опять кодекс из Инквизиции. Простите, вы вообще кодекс читали? Ну хоть основные темы?

1. Я отвечала на конкретную реплику, не приписывайте мне того, что я не говорила, а Аля может считать все что угодно, я готова вести диалог и из таких предпосылок, вы - нет, проходите мимо, пожалуйста. 2. В игре есть 2 суда над храмовниками, которые не до потери сознания лириумом обожрались - Денам и Самсон.

2. У кругов и у ордена есть свои правила, эти правила нарушались в Крикволле, Каллен знал о незаконных усмирениях, в чем сам признавался, у него было 3 варианта кому сообщить об этих преступлениях, но он не сообщил. 3. В любой иерархической системе есть устав и в нем прописано, кто и как должен действовать, если этот устав не соблюдается, аналогично в DA у храмовников этот устав есть и даже сказано кто определяет правила и кто может их менять - Божественные рыцари, искатели, верховная жрица. Рыцарь-капитан, которой и была Мередит, таких полномочий не имела. По поводу аналогий из реального мира - тыловые части армии с петенциарной системой вполне подойдут. 4. А в случае поддержки права уничтожения из-за действий отступника, его ждала бы веревка палача с очень хорошей вероятностью. Он сам говорит о чем сожалеет - о том, что не прекратил действия Мередит, пока не стало слишком поздно. 5. Он больше не храмовник и в орден возвращаться не хочет, тот статус между магами и храмовниками, который мы наблюдаем в убежище в начале игры, устанавливал не он, а Джустиния, менять его пока у тебя дырка в небе и ты один из руководителей весьма сомнительной организации - ну тут повод вспомнить, что Лелиана однозначно на стороне магов, а Жози частично, то есть отношение Каллена там проявляется если его спросить о том, как он относится к магам - он вам скажет, что не одобряет их бесконтрольного перемещения по базе, про возможности контроля - смотри выше. Потом выбор уже сделан, почему к союзным магам нельзя относится иначе, популярно объясняет Жози. На английской версии форума в теме Каллена обсуждают влияние лириума на храмовников (читайте с 4008 страницы, кажется), там высказана интересная мысль о том, насколько вменяемыми можно считать храмовников и насколько они независимы в своих суждениях, если вы в убежище поговорите с Калленом о его отношении к магам, то он вам скажет "я видел какое страдание причиняет магия, поэтому магам совсем не доверял и обращался с ними соответственно, постараюсь не делать так же здесь" (цитата не точная), выводы попробуйте сами сделать. Что до трагедии в случае вырезания всех магов, понимаете, у вас не будет 10 лет на восстановление популяции, у вас там на юге "замечательные" ребята Кунари, у которых порох, сонной порошок и маги, а рядом с ними Тевинтер с мощной армией и кучей магов, уничтожьте магов и выбирайте между рабством в Тевинтере и прибыванием в куне с его такими отличными фишками, как узаконенное сексуальное и репродуктивное насилие, всеобщей трудовой обязанности без возможности выбора профессии и мыслепреступлениями. Устраивает? К вчерашней дискуссии, я не учла, что "был все время обдолбан лириумом по приказу вышестоящего начальства" и черт его разберет как там вообще мозги работают. Правда тогда вопрос - а как красных храмовников судить?

Арин, насколько я понимаю, церкви нужны усмиренные, ведь на те деньги, которые зарабатывают усмиренные, церковь и содержит круги, таким образом она получает бесплатную армию. Если учить магов справляться с демонами и одержимостью, то усмиренных станет очень мало и церкви придется или давать экономическую свободу магам, или тратить на содержание кругов свои доходы, вместо постройки новых соборов.

Он возмущается, если распустить орден и возмущается на тему "как посмели распустить", а не против приема. Человек, который сожалеет о своем поведении и предвзятом отношении к магам, при первой же проверке показывает свое истинное отношение - как считал магов опасными монстрами, так и продолжает считать, нет у него власти и нет у него возможностей действовать иначе, чем принимать условия инквизитора, так что я не вижу до Скайхолда _поступков_ которые бы указывали, что Каллен изменился.

Каллен достоверно знал как минимум об одном случае незаконного усмирения - в случае Маддокса, о чем мы узнаем из квеста, где ломаем доспех Самсона, Маддокс был в наличии в кругу, врать он не мог, ибо усмирен, нужно было просто сообщить Джустинии, думаете Лелиана прикрыла бы глаза на этот случай и не прописала Мери целительный пинок под зад? И кому он сообщил? Об этом и речь, что ни-ко-му. И еще, напомню диалог при приеме магов как союзников Раскаяние и сожаление из всех щелей прямо-таки, странно ставить в его достижения, что "принял магов в инквизицию", у него было 2 варианта - принять решение Инквизитора, либо свалить из Инквизиции, потому что его вариант с контролем над маги отвергли Жозефина и Кассандра, про решение Лелианы и так понятно. Кстати, сколько одержимых было в убежище?

Каллен выдделен названием темы, других можно обсудить в их темах, за что его наказывать уже обсуждали - за бездействие и недоносительство.