Shana

Прекрасный возраст Мне будет чуток побольше. Ну, Солас будет их освобождать, потому что это подтвержденный результат устранения Завесы. Другой вопрос, что он на их тему после освобождения had plans (что в прошедшем времени также вызывает некоторые вопросы, а что, теперь у него уже нет этих планов?оО), потому что он их терпеть не может и с удовольствием бы убил к чертям. Я бы не стала привязываться к теории, что ЭБ = ДБ. Он почему-то не стремится убивать последних, в отличие от первых. У нас всех по 7: (3 +4 Забытые и Недозволенные) + ДБ + ЭБ (+Солас и Митал). Это, конечно, внушает много теорий, но может быть тут как раз не стоит упрощать.

Я бы предпочла уйти с ним сейчас, чем ждать у неизвестно чего 4 года. Я за это время уже явно перерасту возраст, в котором прилично играть в компьютерные игры. Кого я обманываю, я уже давно его переросла. Возвращаясь к теме, вот что ж там такого-то в том, почему все должны умереть, а Солас не может этого сказать? Мы можем как-то помешать ему собрать свой план по частям, если будем знать? Я не понимаю. Если бы дело было в условно массовом жертвоприношении (я все-таки в это не верю, но, фиг знает, позавчера утром я не верила, что Солас хочет порвать Завесу), то что мы можем сделать, чтобы его остановить? Какой ритуал или хитрый план должен занять у него несколько лет в отсутствие сферы и метки, который бы не занял этого времени при наличии оных? Сбор магических сил, аналогичных тем, которые были в сфере? Из какого-нибудь недайбог титана?

Апд. Я гоню. Он же говорил о том, что если бы не Корифей, он бы вошел в Тень, убрал Завесу, и этот мир бы погрузился в raw chaos (первозданный хаос). То есть массовое убийство планировалось и до этого, только должно было занять существенно меньше времени на подготовку при наличии метки и сферы. Таким образом, я заключаю, что оно скорее результат, чем средство.

Не совсем так, там нет этого если, оно там в качестве "поскольку" используется. Потому что дальше он говорит, что "в любом случае, вопрос решенный". То есть что они точно умрут. И, да, он не про кунари говорит ) он от Кун их не избавлял. Он говорит про остальной Тедас, который не был обращен в Кун благодаря нашим действиям в этом длц.

Мммм, есть предположение, что в отсутствие метки он не может просто взять и войти в Тень, ему нужен другой способ. Как корифею. Иначе бы он это уже сделал за эти два года, не? И этот другой способ может подразумевать массовую жертву этого мира? Как вариант.

Если кому вдруг не хватает несчастья, то вот ссылка на музыку из сцены. Я не знаю, как ее оттуда достать, чтобы она отдельно жила. И это не вся композиция, но бОльшая ее часть.

Нуууу, учитывая, что в одной из опций он говорит "хороший вопрос, на который я не буду отвечать, потому что могу случайно рассказать тебе слишком много" (вольный перевод), я бы не была так уверена.

Что тащем-то может означать, что Коул пытается передать, что он и есть ФенХарел, тем же способом, которым это сделали разработчики в квесте.

Меня смущает тот факт, что я не вижу смысла для него врать. Он настолько уничтожительно сам к себе настроен и уверен, что его инкви считает монстром, что я просто не понимаю, зачем. Он сам же говорит, что легенды из самого длц показывают его слишком обеленным, что у него руки в крови. И тут вдруг выставить себя белым и пушистым? Странно это. Тащем, я не думаю, что есть смысл продолжать этот разговор, а то сейчас еще Эйдж придет и расскажет мне, что Солас самое зловещее зло на свете. А это уже не в ту тему. По теме. Мне стало интересно, что у нас осталось достоверного из кодексов основной игры, а что можно поставить под сильное сомнение. Касательно всех имеющихся легенд про богов. Так то получается, что напрямую ничего они нового не опровергли вроде?

Кстати, если на дружбе он берет за руку, то я видела в твитче вариант с неодобрением. Где он просто подходит как в начале, к сидящему на коленях инквизитору, сверкает глазами и говорит, что вряд ли инкви его поблагодарит за это. Потом уходит. Рука в том же состоянии, что и на других сценах.

Сама отвалилась, мб? Я склоняюсь к этому варианту.

Эм, свое мнение на тему того, как он получил свое прозвище? Звучит странно. У него есть мнение по поводу морали, но вот мнение по поводу фактов в истории, расходящееся с реальной историей? Что до вопроса Шмеля, то мы ж не знаем дат толком. Мы не знаем, когда строились храмы. Мы не знаем, когда появилась Гиланнайн (я путаю где у нее удвоенная, сорри). По такой логике, тогда может и ее мозаик не должно было быть, раз она не сразу в пантеон вошла? Мы не знаем, когда ему начали поклоняться. Выглядит вполне логичным, что это случилось после того, как он начал восстание. Что он и кто он до этого - неизвестно. Раб Митал или Диртамена, чудом избавившийся от валласлина? Не поддерживаю эту теорию, но у меня нет доказательств. Тогда по описанной тут же логике мы все равно приходим к тому, что он свое имя получил позже. Или он в промежутке между рабством и восстанием дружил с богами, за _что-то_ получил прозвище ужасного волка и ему стали поклоняться в таком виде? Ещё. Мы были в храме Митал, где были мозаики. Митал единственная из всех эванурисов, кто мне видится объединяющим звеном между ними и Соласом. Она могла считать его за равного себе и равного остальным. Даже во время восстания считать его действия правильными. Почему мы не допускаем, что в _ее_ храме _ее_ видение правящих сил?

Вообще я имела в виду флайкам на тему того, что случается с рукой в конце сцены. Я про неодобрение не говорила, у Мины было два вопроса, как я поняла. Чтобы получить что-то на неодобрении с Соласом, проще выйти сначала из этой темы и начать искать в других местах )).

Point taken

Это, кстати, возможно. Потому что он частично опровергает лор, который мы видим по ходу дела о нем, говоря, что это тоже легенды, созданные позднее, и они представляют его лучше, чем он был. Не уточняет, правда, в каком месте.

У меня есть стойкое впечатление, что эти клейма давали власть над сознанием. На основе Абеласа. Он говорит выпивающему из источника, что ты будешь связан, КАК МЫ СВЯЗАНЫ, и после этого выпивший попадает под действие воли Митал и она может им управлять. Может ли это быть исключительно эффектом стражей? Да, безусловно.

Там нифига непонятно, все зеленое. Summon Лукьяна, у неё наверняка есть скриншоты получше.

Про МК и эльфов. Действительно, там не написано, что эльфы продали знание магии именно крови, то есть это фиговое подтверждение. Правда, и не опровержение. Про Соласа что скажете? Он свои знания о могуществе магии крови откуда взял? Тем не менее, лично для меня валласлин отлично подтверждает наличие магии крови. Что это если не ритуал МК? Особенно если он заставлял (вероятно, я не помню, было ли у нас подтверждение) эльфов быть связанными (Как Абелас) со своими эванурисами. Я могу ошибаться, это теория, но.

Это кстати было только в Последнем полёте, и мне кажется, там не все так однозначно. Но может быть и так. Скверну к последнему dlc вообще непонятно как приписать, про нее ни слова нет. И что там про лириумную шахту, окруженную элювианами. Кто-нибудь думал об этом? Эльфы копали лириум?

Ну, Солас Флемет и не опровергал. Зато он сказал "Первые из моего народа не умирают так легко". В нашем переводе "первооснователи", кажется, но в оригинале было "first of my people". Я это поняла в итоге как ровно то, что это потому, что они были слишком могущественны. Вот куда делись остальные такие могущественные? Может, и не умирали они, а тоже где-то заперты вместе со своими эванурисами. Ммм, на английский - с эльфийского? Или откуда. Уточняю . Меня это слово очень заинтересовало. Откуда-то с реддита Странная мысль, но пусть полежит тут.

Мы точно знаем, что эльфы знали магию крови. И использовали её. Правда, у меня с фактологией сейчас сложно. Можно использовать слова Соласа, который говорил о том, что она очень могущественна, а учитывая, что он проспал все от времен дрених эльфов - источник информации более-менее понятен. Другое подтверждение, которое приходит на ум - про историю создания блин забыла русский перевод joining для Стражей. Там говорилось про древние эльфийские знания магии крови, которые рабы выторговали за возможность быть свободными в рамках СС.

Факт? Основанный на эльфийских легендах? Про которые вообще непонятно, есть ли там крупицы правды. Я после прохождения dlc задалась вопросом, а не стоит ли выкинуть весь кодекс в мусорное ведро вообще. Мы знаем, что у эльфов была сильная магия. Только ли у эванурисов она была? Что там на тему spells that took years to cast и подобных вещей. Мы ничего не знаем про могущество остальных древних эльфов. Какие-то маги могли быть могущественнее остальных, вай нот. Да, они могли что-то с собой для этого сделать. Знаем ли мы это наверняка? Нет.

Пруф? Насколько я себе представляю действительность, по тому впечатлению, которое у меня сложилось из кодексов на дверях, он не хотел, чтобы ему поклонялись. Но это не значит, что ему не поклонялись. Учитывая всю историю о том, что "боги" не всегда были богами, соответственно, история поклонения им тоже не абсолютна. То есть когда-то, во времена той войны, которую Солас упоминал в финале, боги были генералами. Тогда не было никакого поклонения. Был ли Солас среди них? Я так и не поняла, если честно, но войну эту он, я так понимаю, застал. Все это "поклонение" обросло ритуалами позже. У нас нет никакой информации о том, когда именно стали появляться алтари, статуи, мозаики. Может быть там не одна сотня лет прошла с этой "войны". При разговоре с Морриган в храме Митал у статуи себя он вскипает на её риторический вопрос "А это почему здесь?", но собственно всё, что он говорит по делу - "При всем уважении, вы не можете отказать себе в желании приписать легендам силу истории" (не дословно, но мысль такая). Мне кажется, вы усложняете себе жизнь, пытаясь предположить за эванурисами какие-то дополнительные сущности (которые не были присущи древним эльфам). Зачем?

Все древние эльфы были бессмертными. Солас же это говорит. И что все боги настолько же "смертны" как и остальные эльфы (что вкупе несколько путает мои мысли). Так что я бы вообще вывела "ЭБ" из лексикона, пусть они будут эванурисы. Ни у кого под рукой ссылок на новый кодекс нет? Я хотела перечитать записки из библиотеки, а открывать сейв - мучительное занятие.

Вопрос про франшизу, я думаю, был касательно существующего реального летоисчисления )) не тедасского. С точки зрения, сколько лет пройдет, прежде чем Биовары разработают эту новую игру. Так-то понятно, что после того, как начнется новая эра, Век Дракона станет неактуален.