Amarin

да, мне тож это приходило в голову, Солас - маг крови, уй...даже не знаю хорошо это или плохо. Но трагично, да ) Как там говорите - сценарист любит трагедии? может он таки своих старых коллег освободит и они его скрутят. Так то да, силы, равной ему, в нынешнем мире нема. ну вот уже и решение есть.

Солас таким вроде не балуется. Про магию крови он говорил что не пользуется ей, поскольку она затрудняет вхождение в Тень ну а скверна это вообще без комментариев.

Про храмовников забыли. Они ведь "укрепляют мир" не давая магам черпать силу из тени. Далее алгоритм простой - нагоняешь толпу храмовников, либо создаешь\находишь артефакт который делает тоже самое, приходишь к магу, обрезаешь ему доступ в тень и его можно брать голыми руками.

именно. А теперь вспоминаем что Солас это такой местный Локи, а чем закончил этот его коллега? Правильно, его приковали к скале до наступления Рагнарека. Кстати есть мнение что последние строки прорицания вельвы описывают приход единого бога. А снятие Завесы очень напоминает тот самый Рагнарек. Так что есть вероятность что мир таки схлопнется и тут на сцене появится Создатель. Было бы конечно патетично. Судьба отдельных персонажей в этом случае уже практически не имеет значения. Либо сидеть Соласу в заточении до конца этого мира. Тут Ллавеланки дружно вспоминают что Сигюн сидела рядом с Локи и утирают слезки ))

спасибо, поржала ) А меня почему то не особо растраивает то, что продолжение этой истории мы увидим еще очень не скоро, если вообще увидим. Я бы даже наверно была бы не против, если бы продолжения вообще не было, потому что биоварцы как придумают какую нить хрень, типа спасения местного демиурга от него самого, так лучше бы вообще ничего не придумывали. Опять же - а вдруг убьют, а он такой хороший... Ну их нафиг. Хевэн, от депрессии заведи рыжего кота, и назови его Соласом) Рекомендую мейнкуна. У них взгляд и повадки, как у нашего героя, когда он смотрит на инкви в начале финального диалога.

Флуд и блуд наше все стоит уйти на пару часов как тут строчат несколько страниц. О чем бишь я...Мне срочно нужна ссылка на скриншоты Лукьяны с Соласом, или кто там из форумчанок делал такие офигенные скрины с ним. Я боюсь эту тему начинать листать.

Для непосвященных, это как?

Эххх, если он будет. До длц я прям была уже готова приступить. Думала - щас вот пройду, вдохновлюсь и попрет. У меня даже настоящая шкура волка лежит в гардеробной, я все ждала случая, чтобы ее приспособить, и кандидат на его роль бродит в ближнем окружении, зараза, с такой же точеной фигурой и лысиной. Но Фен-Хареловский доспех я точно не осилю, это из области фантастики.

Норм ) После 30 жизнь тоже есть. Я промолчу, сколько мне будет, лол. Проблема прекрасного образа Соласа в конце длц в том, что я собиралась косплеить СолЛавеллан и у меня даже есть годный кандидат на исполнение роли Соласа, которого даже не надо брить, но изумительный доспех Фен-Харелла из ДЛЦ приводит меня в ужас при мысли, что его придется делать. А его шмотки из ДАИ теперь уже не цепляют. Незадача однако.

давать ссылку на ресурс, требующий регистрации для просмотра картинок это, простите, подлянка.

Я согласна только в том, что персонаж в итоге получился прекрасный, все таки в ДАИ не покидало ощущение что какой то он неправильный, наверно потому что в ДАИ был Солас, а в ДЛЦ Фен-Харелл... таким образом теперь он цельный)) Как он к инквизитору шел, походка просто мммм... расцеловала бы на месте ) Отличный антагонист для следующей части.

Перепройти то я перепройду, у меня есть инкви у которой Солас был единственной тру лав. Но первое впечатление испорчено. И "баги из за железа" все таки стоит логично классифицировать. Я могу понять невзрываемую бомбу из-за слабой видяхи, но незагрузку принятых решений из-за нее я не понимаю. На мой взгляд это технически не связанные вещи.

о чем и речь. Роман то был, но игра его игнорирует по непонятной причине. Точнее скорее всего по причине беготни моей инкви от одного ЛИ к другому, иных объяснений я не вижу. Можно конечно написать багрепорт и послушать что скажут на это. видео карта не очень, а в остальном все норм должен быть. Ну и как видеокарта может влиять на выборы персонажа?

не, ну точно у меня баги, у меня вообще это колесо выбора выглядит иначе.

три раза ква Поддержка друг другом таких формирований как кунари и инквизиция всегда не однозначная верность до гроба. Это тактика "ты мне, я тебе". Инквизиция получает плюшки от союза с кунари, кунари получает плюшки от лояльности инквизиции. В политике никогда нет однозначных союзников и противников, всегда все балансирует на тонкой грани. Но по-моему рвать какой бы то ни было политический союз ради группы наемников странно.

этот диалог можно постить в доказательство самых разных теорий. Для меня он доказательство того, что применять к данному индивиду человеческие мерки типа - давайте популярно объясним ему что он ошибается, бессмысленно. Как я уже говорила, по-моему получившийся в итоге персонаж невозможно изменить, спасти или что-то в этом роде. Он своего рода стихия. Невозможно заставить ветер перестать дуть, объяснив ему что где-то он сдул ребенка в пропасть, а там наверху стоит еще целая группа детского сада. Со стихией не разговаривают, ее не убеждают и не спасают - трусливые от нее прячутся, романтики наслаждаются, а умные строят громоотвод.

оу, как странно. При живых быках на предложение переметнуться и при наличие его в пати он говорит "без шансов, дорогая" Но лагодром у биовар тот еще. Я вон в теме Соласа жаловалась, что у меня он роман заигнорил полностью и даже не чмокнул на прощанье. Вполне возможно, что у вас заигнорился роман с Быком. Кстати кто нибудь знает какого беса Атааши отказывается улетать, когда ей открываешь ворота? Ворота открыты, тепловентиляторы перемещены, кунари убиты, реплики - ура все получилось, сказаны, а эта скотина продолжает кусаться и не хочет улетать.

К вопросу о Быке - в моем первом прохождении я выбрала смерть отряда и в общем то считаю что это было правильно. Инкви, который решает что спасти пяток солдат, пренебрегая поддержкой целого государства это не инквизитор вообще а фигня какая то на постном масле. Жаль конечно что Бык в таком случае переметнется. Кстати странно что это прямо единственный вариант, можно же найти письмо Жози с ответом от кунари - что враждебные действия ведуться горсткой фанатиков и не поддерживаются правительством. Получается Бык не "верный агент" своего государства, а агент который выбрал поддержать чокнутую тетку, пусть и свою начальницу.

у меня нет этого варианта. Есть только звездочка "я поддерживаю тебя в этом начинании", или что то типа этого, без всякой любви. После чего он говорит что должен пройти этот путь один.

крест? Что за крест? Да не было там никаких решающих реплик по роману, вообще ничего связанного с романом не было. "А я так бежала, так бежала". Сейчас попробую поперепроходить последнюю сцену, но по моему это точно глюк. Хотя карта Соласа все ДЛЦ была как на романе. И я тоже выбрала вариант про руку. И в кипе активированный роман. Зашла в игру - что странно у меня даже нет "долийского" варианта ответа с утверждением "да ты Фен Харелл, батенька". Везет мне. Бомба у меня не взрывалась, Атааши отказалась улетать, а Солас "забыл" про роман. А сама Инкви забыла что она долийка. Класс. Багодром...рыыы.

не было у меня сердечек в диалоге И я вроде без агрессии. А все равно получила реплику про "бесценный шанс ошибаться" Думаю это глюк, потому что у моей последней инкви был роман сначала с другим, а потом с Соласом, я эксперементировала, пройдет ли этот фокус. Фокус в основной игре то прошел, все получилось, карта Соласа поменялась, а вот длц заглючило. Блин обидно, вот так и знала что надо было первой эльфой играть.

Переубеждать не нужно, и спасать тоже, надо присоедениться и разнести этот чертов мир вместе, дружно страстно взявшись за руки. Игра сочла что у нас дружба. Вот лажа то. Прям хоть проходи длц второй раз другой инкви.

так, господа, а че за фигня вообще? У моей инкви был роман с Соласом, а он к ней в финальном диалоге не обращался "венан" и не целовал, я думала у всех так, я словила глюк??? АААА ппц. Фу отстой какой, все впечатление испортила. :unsure:

Я про право свободы личности, а не про право владения. Даже если его действия вызывают вопросы "Святые угодники, зачем ты это делаешь? Единственный верный ответ - "Потому что могу" Вот это "потому что могу" в его случае очень актуально, а "ой, надо его бедненького срочно спасать, пока он себя, такого хорошего, не угробил" наоборот просто смешно. Наполеона кто-то спасал? Или Цезаря? Нет. К ним либо присоединялись, либо выступали против. Никто не пытался их убедить - голубчики, да вы не правы, и с такими действиями вы плохо кончите, поберегите себя, а?

он не говорит что все умрут, он говорит о гибели их мира. Разумеется такой апокалипсис как падение завесы даром не пройдет, но никто не говорит что все нынешние жители мгновенно отбросят коньки. И я что то пропустила - с чего тут взяли что усмиренный это противовес "гиперэмоциональному"? мне показалось что говоря о усмиренных Солас говорил в ключе что они не могут пользоваться свободно магией. Помните это его "мир в котором магия так же естественна как дыхание". Разумеется для существа, который привык что магия это продолжение его сущности, лишенные оной кажутся неполноценными.