Amarin

не путайте теплое с мягким. И ариейцев давайте не будем приплетать. Щас все кому не лень в них записываются. Только никаких научных данных по этому вопросу нет. Есть социальные определяющие "народа" а есть этнические. Так вот эльфы в ДАИ это очень однородная этническая группа, разделенная на несколько социальных. Вы утверждаете, что Солас делит эльфов и собирается спасать по социальному признаку? Обладающие знанием и культурой - его народ, а растерявший оные - не его? Как то это мелко для такого персонажа в фэнтезийном мире, вам не кажется?

Утенера может быть изучаемым навыком, который был утрачен ввиду смутных веков эльфов, а не физической особенностью.

Самое ироничное, что тому же Абеласу до тех эльфов точно так же как до луны ползком. Чем он отличается от современных? Красивой бронькой, широкими плечами и знанием эльфийского? Не маловато? Он так же как современные смертен и так же не может творить магию "как дышать" из-за завесы. Народ Соласа в моем представлении это эльфы-без-завесы, существа живущие магией. Поэтому с городскими и дейлишами он себя не ассоциирует. Они на данный момент времени неполноценны для него. Но снятие завесы может это изменить, к чему он и стремится. Это и есть то самое "спасение эльфийского народа".

9.26 Рукалицо. Вы так дивно тянете одеяло на себя, я в восхищении. Раз есть "мы" и "нашего" в разговоре с инквизитором-эльфом-долийцем значит как минимум нельзя исключать и современных эльфов из этой вашей совокупности эльфийский разновидностей. А вы исключаете. Основываясь на словах Соласа которые можно перефразировать в духе "я не вижу причин помогать Бриале, просто потому что у нас обоих острые уши".

Ну да, а игнорировать его "мы (эльфы) начали стареть" и "сфера артефакт нашего народа" "я спасу эльфийский народ" это не странная логика, это нормально.

Не, ну быть старичком, который упрямо лелеет теорию столетней давности, игнорируя новые факты и прямой текст персонажей, как и нелепость их мотиваций в привязке к той самой любимой теории, это куда почетней, я согласна. Мне так никто и не объяснил то самое "мы" и прочие приведенные цитаты. Зато при каждом удобном случае обвиняют в упрямом игноре фактов, ага. Спгс он такой спгс. Если чо - я не игнорирую ваши "факты" я считаю что прочие, говорящие в пользу моей теории, перевешивают. И я уже говорила почему - потому что их нельзя трактовать двояко. А ваши можно. Не напрягаясь причем. Вы может и нет

Что вы, что вы, это вы в курсе всего, и еще парочка местных. А я так, мимо проходила. Новичек, что с меня возьмешь, будьте снисходительны.

Не, его народ древние эльфы, которые лежат в гробиках на глубинных тропах. Это же так логично - уничтожить целую цивилизацию, что вернуть к жизни горстку выживших. А остальных эльфов он принесет в жертву в Киркволе, ага. А ля небезызвестные магистры. Специально для этого и собрал. Или нет, он их напустит на проснувшихся эванурисов. Бывших слуг заставит воевать с бывшими богами во имя будущего комфортного существования той самой компашки с глубинных троп. А чо, отличная идея. Обреченная на успех.

Да, трудно быть богом. Идея то в общем довольно простая. Но сказано красиво. Только стоит еще напомнить ответ - " Сердце мое полно жалости. Я не могу этого сделать". Господа Стругацкие умели поставить точку в своих произведениях, посмотрим, как справится с этим Уикс.

там еще характерный жест, как будто действительно что-то забирает, сжимая в кулак. Хватательное движение. И кстати на неодобрении он еще говорит, что он единственный кто может носить метку и не отбросить коньки от этого. Это жжж неспроста.

Аватар это условность. Второй облик, если вам так ближе. Я не вижу у статуи перепончатых крыльев. Что-то такое невнятное крылообразное. Или раздвоенный плащ с воротником, поднятый ветром. Художник заленился короче. В моем понимании строение перепончатых крыльев летучих мышей и ок, драконов, совсем другое. А драконьи морды на аравелях могут быть чем угодно - от идеи художника - а давайте налепим морду дракона на аравелях, они же совсем как корабли, а на корабли всегда лепили головы драконов. До - дейлиши опять все неверно поняли. А еще они могут быть первоначальной идеей разрабов от которой к ДАИ остались рожки да ножки. Да и Солас не уводил дейлишей. В эпилоге сказано об эльфах инквизиции и слугах. И они не просто армия, они его народ, который он за шиворот вытаскивает из говна в которое они вляпались по его же вине.

ФалонДин это у которого сова аватар? И где же он изображен в виде дракона?И настаиваю я на том что изображения ЭБ дейлишами на аравелях не являются доказательством того что ЭБ=ДБ. Кстати никто не объяснит за каким бесом эльфийские боги стали вообще обращатся к людям? У них вроде своей аудитории хватало? Тем более что в тяжелую годину эльфы были бы вне себя от радости услышать своих "богов"

Про Митал уже подтверждено что ее аватар - дракон. И у дейлишей вообще странные ассоциации - знак рабства они наносят в честь богов, при этом яростно отбиваясь от любых попыток их поработить. Как вот он мог у них мог ассоциироваться с чем то хорошим? С чего такие ассоциации? Богов могут ассоциировать с драконами просто потому что драконы могущественные существа, а поскольку дейлиши ни черта не знают про своих богов, то могут изображать их, как им в голову взбредет. Почему то современники эванурисов в виде драконов не рисовали.

Уртемиэль был оскверненным. Стражи умеют обращатся с такими существами, это их профессия, можно сказать. А вот неосквернённый ДБ это кот в мешке, поэтому вопрос "а сможете ли вы" вполне логичен, от кого бы то ни было. И магия Тевинтера это такая же магия как и вся прочая, не вижу причин для Соласа относится к ней как то иначе. Можете не соглашаться. Но долийцы переврали кууучу вещей и нихрена не знают о том как все было на самом деле. Одни валасслины чего стоят.

Долийцы вообще крайне странные ребята, мало что соображающие в собственном пантеоне и истории. Давайте еще истории Гиршаэля, или как там его приводить в доказательство собственных теорий. Кажется он рассказывал что Фен Харрел несколько веков после заточения остальных богов сидел обняв себя и хихикал? ) вот уж истина то где! А если серьезно, то долийцы мне еще с дао казались ненадежным источником инфы, а уж к чужаку я их вообще ни во что не ставлю. А в древних постройках нигде нет изображений ЭБ в виде драконов, кроме Митал, которую так рисует даже Солас. То есть что касается Митал у нас есть 2 источника - древние постройки и очевидец. Этому можно верить. А одним долийцам, да еще из 1ой части, я бы не стала на них такой упор делать.

а может он бесится просто потому что ДБ это носители древней магии, за восстановление которой он так печется? А не потому что это его враги, которых он же сам заточил, потому что согласно его же словам не смог убить, но теперь он не хочет их смерти, потому что, потому что ..... на этом моя мысль останавливается. И когда он бесится, он ни разу не говорит ничего похожего на "а вы вообще сможете это сделать, может не стоит пробовать, иначе выпустите нечто на волю, а оно вас скушает?" Но нет же, ему претит сама мысль об этом, и он сомневается, что это остановит моры. Крайне странная реакция на выпиливание его врагов.

Тссс! Эту стройную теорию не может разрушить такая мелочь, как отношение Соласа и Митал к выпиливанию ДБ. Ну и что, что Солас бесится, когда стражи хотят организовать поход с целью их убийства. Это потому что он планировал им собственноручно шеи посворачивать, сразу после снятия завесы.

Эм. Ну потому что не приветствуют) только если с изрядной долей иронии. А насчет мести - я вот реально не понимаю в каком даже направлени думать. Солас отомстил за смерть Митал вполне жестко, какого беса ей еще надо? Она же реально из себя выходит, если начать ее расспрашивать. Значит вопрос больной. Солас как я понимаю в ее плане мести не участвует, по крайней мере осознанно, и завесу собирается снять не ради нее и ее целей.

Насчет предполагаемого романа Соласа и Митал все таки вряд ли. Не приветствуют бывших любовников словами "старый друг". кстати раз уж мы заговорили о Митал, интересно как ее желание мести согласуется с планом Соласа снять завесу. И вообще - неужели заточение эванурисов для нее недостаточная месть? Или она хочет лично отомстить им, и ждет пока Солас снимет свою завесу? Странно это. По-моему вечное заключение это куда более сильное наказание чем смерть, тем более так просто их не убить, будут в остатках шляться по миру как она. Не улавливаю я что-то смысла в ее действиях.

не все

ммм...а разве где-то проскальзывала инфа что есть "остальные" части?

А что, жива что ли? Если говорить строго, даже Флемет не совсем Митал, по-моему это понятно из ее поведения. А уж какой будет Морриган с ее искрой, вообще сложно предугадать. Или вы рассчитываете на возрождение Митал прям вот в том виде в каком она была во времена расцвета эльфов? Оптимистично, оооочень.

не ну ревновать к мертвым вообще глупо, так что даже если и был роман. Был да сплыл. Никто же не ожидает что инки у Соласа первая любовь, да?)

Перевод отличается. all new в моем варианте относится к Соласу, а не к окружению. Но я не учла, что это Коул говорит, у него речь состоит из отрывочных предложений, а я перевела как одно связное. И если он при других инках говорит тоже самое, тогда печаль ( Блин а я была уверена что это про Ллавеланку на романе....тьфууу.

Эм, Коул вроде говорит " I can nearly fill HIM here, all new, missing for her". Я бы перевела это как "Я почти могу почувствовать его здесь, совсем другого (нового, измененного), тоскующего по ней." Не помню как это перевели в субтитрах, мне показалось я поняла фразу и даже на них не посмотрела. Мне и в голову не пришло что это может быть про Митал. о_О