Nirta

А на романе он говорит все тоже самое? Роман не разрывает? Хорошо, что роман у меня запущен после Адаманта и этой сцены я не получала.

Очень странно. В первом прохождении я была в сильном неодобрении на тот момент и получила эту сцену. В третьем прохождении я взяла стражей и храмовников в союз, но сцены после Адаманта не было, в неодобрение я так и не ушла. Солас только тяжело вздохнул, когда я объявила о союзе. Он вообще какой-то странный в моем третьем прохождении, плюсует там где должен минусовать. Я даже скрин сделала.

С Блэкволлом Солас сильно палится, я играла с этой парочкой в первом прохождении и частенько после их диалогов сидела в легком шоке. И это наталкивало меня на мысли, что Солас - древний эльф. И уж явно не деревенский отшельник. Помню, как Солас рассказывал про участие в эльфийской войне. А моей Лавеллан было очень интересно, что же это за война, о которой она не в курсе. Или про рынок Орлея. Но вот указаний на то, что он Бог, я тогда не замечала.

Там не у всех дыра. :D И пусть лучше молчит, чем говорит это.

Вы так пишете, словно в других романах нет штампов. А тот, что выбрали вы, уж никак нельзя назвать оригинальным. Просто Солас не вызывает у вас романтических чувств, и штампы тут ни при чем. Мне, например, роман с Соласом показался необычным, и персонаж он очень глубокий, что добавляет эмоций.

Там из-за финала все переживали? Даже я о нем знаю, хоть и не смогла играть в МЕ.

Похоже, это намек на то, что с Соласом мы встретимся в DLC, но он будет и в ДА 4. А это уже напрягает, ведь не ясно, какую роль разработчики ему отведут.

У моей эльфийки-сайфера двуручный арбалет. Вроде нормально с ним проходить.

Пусть подумает, что сделают фанатки, если финал DLC им не понравится. Похоже, мы можем надеяться на хорошее завершение истории)

Я смотрю, богоподобными весело играть. Глядя на это, я решила создать второго перса (первый у меня эльфийка), выбрала богоподобного друида) И бэкграунд "ученый".

Я должна была это учитывать. :D Но правда о нем выяснилась только после Храма.

Я не вижу разницы в этих ситуациях. Он не принимает на себя удар, сам же он не пьет, а подставляет инквизитора. То есть Блэкволл понимает опасность, но готов подбить на этот шаг своего друга. А вот любимую - нет, она ему дорога. Я считаю, что это характеризует его не с лучшей стороны. И мне было неприятно об этом узнать. Остальные сопартийцы, как я понимаю, мнения не меняют в зависимости от отношений.

Ты думаешь, он в таком стиле и в Арлатане ходил? Что-то я сомневаюсь.

Все зависит от того, кем нужно прикинуться.

Но получится ли в шелке быть не подозрительным? Та же Лелиана по туфлям многое вычисляла о носителе.

Солас мне про пещеры с пауками рассказывал, говорил, что там не плохо) Странствующий отступник... Это так романтично.

Вот это поворот. Значит, любимую жалко, а остальные пусть хлебают??? Помню, как он мне советовал выпить в первом прохождении. Ну почему я не послушала Коула?( Чем больше узнаю Блэкволла, тем меньше он мне нравится, хоть он и старается исправить свои ошибки.

Вивьен и Дориан хотят демонстрировать свой статус, а Соласу это не нужно, и правильно делает. Конечно, его одежда удобней для сражений и путешествий, чем у других. Но в некоторых вещах он совсем как бомж.

Это правда, что Блэкволл одобряет, когда инквизитор пьет из источника, но в романе он одобряет, когда инкви отказывается пить?

Может в Арлатане такие тоже были в моде) Солас не наряжается, потому что не хочет привлекать к себе внимание, и вообще старается вести себя не заметно Ему на это Дориан и Бык намекали.

Ага, еще бы спереди шнуровку сделали. :D Зато как удобно...

Я их собираю в третьем прохождении) Вроде сидят, но молчат. Еще ни разу диалог не запустился. А стражница говорит, что у нас никого нет. Возможно у меня баг.

А нам дадут в дальнейшем других питомцев,

А зачем магу качать ловкость?

Так вот значит у какого класса есть преимущество)