Nirta

Для меня роман с Зевраном совсем не куций, а романсить кого-то, потому что на сюжет влияет, я не готова. Я уже пробовала закрутить с Алистером, лучше бы и не пыталась.

Даже хорошо, что в моем первом прохождении Солас лишь к концу ушел в одобрение. Во-первых, больше диалогов и возможностей его узнать, во-вторых, накал эмоций у нас просто зашкаливал. Сравниваю со своим прохождением на одобрении - вообще не то, не цепляет. Слишком мало общения и все очень ровно. Тем более мне не нравится моя инкви и ее действия, потому что прохожу противоположным образом. У меня Солас, когда ушел в неодобрение, стал за мной бегать и кидать барьер исключительно на меня. Хоть мне и казалось, что он мечтает меня придушить. :D Было приятно и удобно, ведь я всегда знала, чей будет барьер. А вот на мою вторую инкви (с одобрением) он что-то не торопится ставить барьер, даже обидно, часто помираю. :dry:

Нет, не все средства хороши, что нам наглядно показали.

Мда. Знала бы, что такой облом с диалогом будет, не мирила бы. Похоже, в моем третьем прохождении Селина опять не жилец. xD А какой будет диалог, если всех помирить? Не короткий? Этот вариант я еще не пробовала.

Я по поводу МК у СС спорила своей магичкой с Дунканом еще в ДАО, несколько лет назад. Так и знала, что это плохо кончится. Моя СС была против МК. Вот только я не думала, что Биовар действительно это сделают, считала, что у них пороху не хватит опустить СС с использованием МК.

Это нормально, что после бала, где я помирила Селину с Бриалой, в Скайхолде такой короткий диалог? Помню, что в первом прохождении (были Гаспар с Бриалой) диалог был дольше, Солас высказался на счет Бриалы и снова подкалывал мою долийку по поводу эльфов. И пофлиртовать там можно было.

Инквизитор сам вершит закон. И ему нет дела до законов Ферелдена и Орлея. Практически, можно назвать все это "Самосуд", поскольку зависит лишь от решения инквизитора, с которым никто не спорит. Ему закон не писан) Было бы проще, если бы у Инквизиции бы свой свод законов, закрепленных письменно. А не так, что в каком настроении сидит инкви, так и будет.

Я вообще не вижу дракона. Там нога чья-то торчит с мечом. Прям таки помрет дракон от того, что его в лапу поранили. Солас что-то странное нарисовал, торопился видимо. В общем, ему нужно вернуться и нарисовать нормально) Дружелюбно? Он со мной практически сразу начал ругаться и спорить, из-за чего я разозлилась. "Долийка?" - Солас не одобряет)))

А что, разве была функция в игре усмирять не магов? Тогда это вопрос к разработчикам, а не к игрокам. Кого дали - того и усмирили) Эримонда я самолично грохнула, он так вопил, что отправится после этого к своему Богу, что я решила доказать ему обратное) Отлета к Корифею замечено не было. А с Алексиусом я решила так - о прощении и речи быть не может, из тюрьмы можно сбежать, смерти он сам желал, а какое же это наказание дать то, что хочет подсудимый? Вот и осталось усмирить. Я тогда не была в курсе об обратимости, иначе посадила бы в тюрьму.

Солас сам называет их иными - духами, магами, чем-то неведомым. Про других эльфов такого сказать нельзя, взять тех же древних эльфов в Храме. Ну и очевидное - это сама Митал, которую практически невозможно убить, и которая оставалась могущественной даже в таком виде. Это явное отличие от обычных эльфов, и чтобы соответствовать таким богам, надо иметь не меньшие силы. Опять же, эльфийских богов только 9, значит попасть в их число крайне сложно и просто магического дара не достаточно. И Коул странно описывает Соласа, его сущность явно не проста.

Есть информация, что легенды врут. Так что как раз принимать за истину не стоит.

Я думаю, что Солас не имел отца в том смысле, что мы под этим понимаем. А Боги были изначально созданы Создателем, как главы эльфов с определенными фунциями.

По долийской легенде?)

И как тогда Солас изменил свою сущность? Почему эльф. богов только 9, если этого мог добиться любой сильный маг? Боги явно отличаются своей сущностью от остальных эльфов, и уже родились иными. Я не представляю, как обычный эльф влился в Пантеон наравне со всеми. Скорее всего ФенХарел там изначально был. И боги жили во дворцах, возглавляя всю аристократию, развлекались с рабами, интригами, властью и т.д. "Что интересно, хоть эльфийские боги и сотворили дары мира, в некоторых случаях, воссоздали их, они тоже были созданы и не являются создателями мира, согласно эльфийской религии"

Гуманное - не значит правильное. И уж точно не справедливое. В плену,а не рабстве, и после они спокойно уходят. Они провинились, поэтому не заслуживают союза. Кроме того, народ Тедаса не одобряет союз с магами. И я не вижу, в чем выгода для Инквизиции заключать союз с неудачниками, если можно получить помощь с разрывами без. Я принимала свою роль, чтобы вернуть порядок в Тедас и покончить с Корифеем. И Соласу я прямо сказала, что хочу вернуть все как было. Только я бы предпочла Кассандру в жрицы с ее идеей, а не Вивьен.

Бунтующий раб тоже был в ДА 2. Второго не хочется. Тем более Дориан ничего не добился, только вступил в инквизицию, а в Тевинтере ничего не менял. А вот Солас явно имел влияние в Арлатане.

А с чего вы взяли, что правильное правление - это то, как думает Солас? У тех, кто выбрал другой вариант развития вообще-то есть весомые аргументы, и между прочим ради народа. Как бомбит, и что значит власть для себя? Каким образом это можно сделать в игре?

Ага,а маг из Тевинтера не может быть против магии крови) Я думаю, ФенХарел потому и назван бунтарем, что имел влияние, но использовал его против рабства. Идея с бышим рабом, который за свободу, кажется мне менее привлекательной и логичной в случае Соласа.

Кстати, поведение и эмоции низов мы видим на примере Сэры или Блэкволла в Орлее. И они очень отличаются от Соласа.

Солас явно тащится от происходящего на балу в Орлее. Я не верю, что выходец из низов так себя вел и кайфовал там, испытывая желание в поучаствовать в Игре. И после бала Солас благодарит инкви, что та взяла его с собой и он снова окунулся в эту атмосферу. И поведение у него мне показалось даже надменным. На мой взгляд, бывший раб или слуга так бы себя не вел, а испытывал другие эмоции.

А мне это как раз Дориана напомнило.

Мне не показалось, что Солас считает себя древним эльфом, а не богом. Он просто не может нам этого демонстрировать. Но в том же Храме он одобряет ритуал для себя. :D И когда забывает притворятся, то ведет себя вполне божественно. Даже в диалогах у него мелькают божественные замашки. Митал вообще почти умерла и у нее осталась только месть. Ну и попутно спасение мира, чтобы эту месть осуществить. А ФенХарел жив и помнит, кто его народ, кого он должен защищать. Он тоже находится в инквизиции, чтобы спасти мир. Ну и сферу получить. Я постоянно слышала от него, как он сочувствует людям, попавшим в беду. А не только волнуется об эльфах. В общем, я не думаю, что он настолько сострадательный из-за того, что был в низах.

Мне не кажется, что все просто) Это все только догадки. Я считаю, что Боги изначально были иными, их сущность и возможности отличались от других эльфов и все они несли какую-то функцию. Поэтому я не думаю, что ФенХарел настолько от них отличался(внутренне), иначе он бы не был Богом и его бы не признали в пантеоне, пусть даже он сильный маг.

Я не понимаю, как ФенХарел может быть из народа, если он такой же бог, как и остальные? Тогда все эльфийские боги из народа. Он не похож на избранника богов. Его статуи есть и в других храмах, не только у Митал. Я не заметила, чтобы он занимал место ниже остальных, он наравне с ФалонДином. Солас хоть и говорит, что не считает их богами, но сам же путается в своих словах, орал, что я отдала себя эльфийскому божеству. Он говорил, что они отличаются от обычных эльфов (вероятно в духовном плане). И на деле мы видим практически неубиваемую Митал с суперспособностями. Я не вижу причин считать, что Солас в этом духовном плане отличается от нее. Даже Коул описывает Соласа не таким, как других именно внутренне.

ахаха, так и сделаю) Я и так троллю беднягу все прохождение, он уже должен привыкнуть. :D