Nirta
Посетители-
Публикаций
2 877 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Nirta
-
Даже интересно, заметили ли вы, что это можно сказать о вашем мнении. Вы всячески готовы оправдывать магов за их косяки, но при этом храмовникам, которые продемонстрировали себя с лучшей стороны в Теренфале (и дальше в Скайхолде), вы шансов давать не хотите, и настаиваете на подчинении. По вашей логике тогда надо либо всех в союз, либо в плен. Но вы же сами так не делаете. Я уже не говорю о том, что неоднакратно писала о преимуществах выбора храмовников по сравнению с магами. При этом я понимаю, что у вас были свои причины выбрать магов. Но вам все кажется, что есть лишь одно верное мнение - ваше.
-
Во-первых, делает, во-вторых, она такая и есть что в книгах, что в игре. Так что тут даже доказывать нечего. Я с трудом ее терпела в Скайхолде. По-твоему спутники просто так поразились решению Фионы? Ее даже часть собственных магов не одобрила. Мы не знаем, что подразумевалось под правами, а по факту никаких прав они не получили, и по приказу нападают на Убежище. Для меня нет особой разницы между отрабатыванием долга и рабством, потому что маги в любом случае отказались от свободы, из-за которой устроили восстание и хаос. Вивьен говорит, что войну разожгли маги своим голосованием и решением, я с ней в этом согласна, ведь половина магов не хотела такого результата и реакция была предсказуема. Искатели тоже ответственны за случившееся, как и храмовники. Ты этого, конечно, не поймешь, потому что готов винить только искателей и храмовников. Типичное мышление для любителя магов. Кассандра может считать виноватым свой орден, Вивьен - магов, наверняка и храмовник такой найдется, чувствующий вину. Только виноваты в случившемся все участники, а особенно их главы. Лучше перечитай мое сообщение, может до тебя дойдет смысл. Тяжело общаться с людьми, которые не понимают сарказм. И более я не вижу смысла вести диалог с человеком, который не в состоянии вежливо общаться и продолжает бессмысленный спор.
-
Моя точнее, потому что Фиона осознавала что из этого выйдет, а твоя о том, что девушка не уверена в том, что произойдет с ней в переулке. Ну вот Фиона не считала их злом, итог мы знаем. Сыну Алексиуса мы тоже сначала не доверяем, а дальше уже убеждаемся, что он нормальный. В игре пруфы, пройди еще раз сцену в таверне и послушай, что говорят сопартийцы и реакцию Фионы на это (например, Варрик и Вивьен). Лучше скинь пруфы про службу с зарплатой и правами на империю. В игре прямым текстом говорят, что соглашаясь на договор они теряют свободу. Какой-то бессмысленный спор. Право на жизнь плохо сочетается с нападением на Убежище.
-
Смотря на каких условиях изначально едешь. (на учебу, по приглашению, виза невесты и т.д.) Достаточно много легальных способов проживать в другой стране.
-
Нет, скорее вина человека, сующего пальцы в розетку, и возмущающегося, что его ударило током. Меня бы сразу насторожило появление магистра из Тевинтера, предлагающего помощь. Я в такую внезапную помощь не верю. Если ты думаешь, будто заключил с деволом выгодную сделку, то сперва сосчитай свои пальцы, потом руки и ноги, а потом родственников... (с) Это не наличие прав, а условие сделки, ради которого идут в рабство. Фиона сама это признает, какие еще нужны доказательства. Другое дело, что ей не сообщили всю информацию.
-
Ее вина в войне тоже есть, Фиона осознанно устроила провокацию. Этот поступок как раз в ее стиле. Я сразу подумала, что он злодей, и ничего хорошего не замышляет. То, что Фиона не догадалась и не продумала, только ее минус. Хотя она же говорит, что не жалеет о своем поступке. Для меня это "право" делает предложение 10-летним рабством, а не службой. И для сопартийцев тоже, я даже выкладывала скрины с их репликами. Вы уже притягиваете за уши, это не право, а защита рабов (пушечного мяса). Храмовники до них не добрались, потому что маги якобы должны были отправиться в Тевинтер.
-
Лельке просто обидно , мы то с красивым эльфом роман крутим, а она со страшным)))
-
Маги проголосовали и Фиона объявила решение, а дальше уже произошел конфликт. При этом она знала, какая будет реакция. Видно, что он человек с нехорошими намерениями и тот еще мерзавец. А измены только подтверждают это. В смысле не равно, он и то, и то делал. Инфа из игры вообще-то, права им должны были дать через 10 лет. А Фиона не особо выясняла условия, сразу согласилась на сомнительное предложение. Мы видим магов в Редклифе . А потом можно направиться к храмовникам. А сказано могло быть на обрывке бумаги, который мы бы нашли, как это любят делать Биовар.
-
А где вы, кстати, свою покупали? Я тоже хочу такую Инквизицию со шлюхами и Блэкджеком
-
Оно приравнивается к бунту, потому что маги не могли решать это единолично.И половина магов была против, об этом говорит Вивьен. В итоге вышел ожидаемый конфликт. Им просто повезло добраться до Редклифа. По Алексиусу с первого взгляда все видно. И он не бы достойным, а шлялся по борделям, изменяя жене. Это очевидное рабство, хоть вам и не хочется это признавать. У служащих есть права и зарплата. Однако не отказались нападать, иначе об этом бы сказали в игре. А остальное ваши фантазии, с которыми нет смысла спорить. Я его "освободила" как он просил. Мне стало его жаль, он и так сказал, что знал.
-
Моей инкви все давали, было дело. Я, например, играла еще за Искателей, а вы так пишете, словно не выбирали их сторону. В них еще вселялись духи и мы все вместе водили хоровод вокруг Коринфея. А у вас было такое, а то похоже, что вы пропустили.
-
Коринфей! Да это же явно Сэра пишет, я ее раскусила)))
-
Мне нравится Солас в мантии, так он прямо классический эльф в моем представлении. И еще я недавно поняла, что рюкзачок с кружкой очень даже мил, и подходит Соласу. Доспех Серых Стражей сидит на Соласе идеально и подчеркивает цвет глаз))) В кольчуге с мехом сразу чувствуется в Соласе что-то древнее, и это придает загадочности. В общем, нашему эльфу подходит любой доспех, а все потому, что Солас красивый. :tongue:
-
Конечно принимают во внимание. Сейчас сожгут ради всеобщего блага. :D
-
Потому что некоторым надо нести справедливость (в их понимании), а оказывается, что это уже месть, причем не тем, кто виноват. Писали же тут, что можно пожертвовать многими ради блага нескольких.
-
Как мило, что вы упустили тот момент, что все устроил маг- Крифей. Храмовники не взрывали Конклав. А армия редклифских магов, воюющих против Инквизиции, вас не смущает? Кстати, магов подставляет тоже маг (Алексиус). Про венатори вы, конечно, забыли, а ведь они тоже маги. Я упустила, когда это в игре Искатели и Храмовники захватили эльфинажи? Чуда магические как раз и втолкнули Тедас в хаос, из-за магии образовалась Брешь и взрыв Конклава. По факту войну устроили сами маги своим восстанием и объявлением свободы, а не храмовники. О, виновников нашли - Искатели. А я то думала, что в богов играл Корифей. Не могли бы Вы проверять сообщение перед отправкой, а то очень сложно читать из-за ошибок в каждом слове, а главное, без запятых.
-
В смысле поворот? Нам об этом еще в Теренфале говорят.
-
Вы можете не комментировать мои посты, если они вас так шокируют. Здесь в теме доказывали, что Фиона это сделала не единолично. В любом случае, маги нападают на Убежище, хотя часть похоже отказалась. Я видела, что в Редклифе были нормальные маги, но были и те, кто поддерживал Тевинтер. К сожалению, Фиону нам не дают судить, и избавиться от нее никак нельзя при выборе магов. Храмовников обманули, а командиры подставили подчиненных. И это как раз то, о чем я писала.Что все зависит от того, кто стоит во главе организации. Храмовники не приняли бы лириум, знай они во что он их превращает.
-
Я весьма негативно отношусь к СССР, и уж тем более мне не нравится еда по талонам. Я не могу назвать это "зарплатой" в том смысле слова, в которой понимают сейчас. Это была "вынужденная мера", как и НЭП или продразверстка. И это не добавляет мне симпатии к совку. Но предлагаю не отходить от темы. Надо быть очень недалекого ума, чтобы так попасться. И это видно по Фионе как в игре, так и в книгах. Почему-то я с первого взгляда поняла, что лучше встретиться лицом к лицу с храмовниками, чем согласиться на предложение магистра. Конечно мне это важно, ведь это говорит о потенциальных союзниках как о весьма неумных людях. То есть вы сами понимаете, что эта свобода магам не так уж нужна, и они сами не понимают, что творят. И борьба идет скорее за идею, а когда пришлось столкнуться с проблемами, то маги быстро согласились пойти в рабство. Конечно можно сделать неверный выбор, например, пойти к магам вместо храмовников) (Это я про себя)
-
Такое бывает, когда человек горит идеей, якобы во благо, не замечая, как сам превращается во зло, и спасать людей уже надо от него.
-
Вот из-за таких магов и приходится выбирать реформированный Круг.
-
Вот так я и попала в первом прохождении. Вроде и надо бы уйти, но жаль бросать магов и Дориана, которым обещала разобраться. И все больше осознавала, что надо было направиться к храмовникам. А от спасенных магов одно недовольство, что им союз не предложили. А с какой стати лидеру организации заключать с ними союз, когда помощь в закрытии Бреши можно получить и так, не могут объяснить даже они.
-
Обычное рабство сроком на 10 лет. Какой смысл с этим спорить. За работу, знаете ли, платят деньги и работники имеют права, а это не наш случай. Прежде чем заключать догововра с сомнительными магистрами, стоило бы выяснить все нюансы. Фиона, хоть слегка возмущается, все равно говорит, что у них нет выбора. Видимо состояние шока у Фионы пожизненное. А как иначе, когда в голове пусто.
-
Даже сами маги из ваших "аргументов" понимают, во что превратились. И Солас назвал их дикими животными.