Эрис

Но причём тут Логейн? Я хоть в каком-то моменте сравнил его и Алистера? Хоть что-то спустил с рук Логейну? Сказал, что Логейн - хороший человек? Разрабы не дали взять в стражи Огрена. Нет такой опции. Ну нет просто. Была бы, был бы и разговор, а в рамках игровой условности у нас есть только такая ситуация. И в которой изначально не сказано, что Алистер уйдёт с концами. Это понимаешь уже после. И выбор в тот момент выглядит как "пустить Алистера в короли или нет", помимо "выбери кого из них оставить в пати", и когда решаешь, что в короли не пустишь и не дашь ему через это реализовать своё желание (а теперь хочу в короли, только чтобы отомстить или уйду, если не дадите... с точки зрения моего героя нельзя с такой мотивацией человека оставлять править государством), то отказываешь Алистеру в этот момент поэтому, а дальше он уже уходит.

На самом деле, шум начинается тогда, когда начинают рассказывать, как вам додали, а нам не додали, аппелируя к тому, что варианты не понравились. С однополыми романами та же история, когда на не таких гетеро-ЛИ жалуются и говорят, что все плюшки для гомо. Хотя Сэру все видели. А Жози с диснеевским романом что одним, что другим. Считать нужно чисто по количеству, если уже считать. А вкусовщина дело такое, мне, например, бородатый интереснее, чем Жозефина, Бык вполне устраивает, Кассандра тоже, а Сэра совсем не устраивает, но это не имеет отношения к количеству. Качество же такая скользкая тема, которую каждый определяет для себя, если конечно нет объективного параметра вроде количества контента, бантеров и прочего, и то это будет говорить о прописанности романа, а не о его любимости публикой. В ДАИ додали женщинам, в МЕ3 - мужчинам. Это факт. Лучше, когда додают всем, женщинам и мужчинам, гетеро и гомо, любителям ксено и любителям онли хуман. Ругаться нам всем незачем, просто разрабам стоит учесть интересы всех. Но понравится ли конкретный роман или герой... за это разработчики не отвечают, это в наших головах. Впрочем, качественно продумать все романы стоит.

Ну нормально так, пришла, обозвала чужих героев Х) Нашли ренегата в ответственном лоуфул нейтрале, бгг, я бы за него откусил голову, но не буду, потому что он-то в оправдании действительно не нуждается и тема тут не "Наши Стражи". А ведь я к Алистеру даже с симпатией отношусь и понять в чём-то могу его чувства, он молод, идеалистичен, эмоционален, у него в этот момент картина мира рушится. Я долго не хотел тут ничего писать. Но после такого реально сказать захотелось. Вообще-то, неважно насколько плох герой, там можно отыграть действительно мудака и ренегата, но проблема поступка Алистера лежит не в плоскости ГГ и Алистер, и даже не в плоскости Логейн и Алистер, а в плоскости - Алистер и долг стража, Алистер и мирные жители, которых Страж должен защищать от Мора, забыв о любых личных чувствах. Мирные жители не виноваты в том, какие ГГ и Логейн, не виноваты в том, что Алистеру больно и обидно, мирные жители просто не хотят быть сожранными порождениями, не хотят заражаться скверной и превращаться в маток. Алистер уменьшает количество стражей, которые способны убить Архидемона (и он в курсе, что Архи может убить только страж, Дункан это говорил и он Дункану верил, он не знает только механизма, не знает почему). Может, он, конечно, за кадром участвовал в битве, но нам этого не показали, потому утверждать это нельзя, да и эффективен он был бы рядом с архидемоном. И вот эта черта Алистера, она в нём остаётся, даже когда отыгрывается другой вариант развития событий, просто не реализовывается. Но она заложена автором. С живым человеком нет вероятностных развилок, потому мы можем говорить только о реализованном, с персонажами это не так. Нет никаких разных Алистеров, есть один Алистер в благоприятных и неблагоприятных условиях. В благоприятных каждый может раскрыться с хорошей стороны. Конечно, против Алистера выступает ещё и игровая условность, насчёт малого количества стражей и важности его присутствия, ведь ГГ и Риордан не использовали право призыва на части годных воинов (объяснение, что Стражи мрут на Посвящении, а нужно сохранить побольше боеспособных людей, конечно, отчасти прокатывает, но уж десяток воинов можно было бы отобрать, осталось бы из них от 3 до 6 стражей, уже был бы толк). Но эту условность нельзя использовать как аргумент за Алистера и против ГГ, потому что ГГ никаких других воинов, кроме Логейна, игра призвать в стражи просто не даёт, мы не можем это отыграть. Потому этот момент можно просто отбросить, как косяк сценаристов. Да и в любом случае, поступок Алистера отсидеться в замке/уйти во время битвы с Архидемоном, в разгар Мора, остаётся прежним относительно его долга перед людьми, как монарха и стража, сколько бы там стражей не было. И я ещё раз повторюсь, что я не хейтер Алистера, Алистер добрый, человечный и милый, я не считаю, что он должен быть каменной стеной, только потому, что он родился парнем, если жГГ или мГГ - лидеры по натуре, то можно и передать руководство (плюс снова же игровая условность, которая должна сделать ГГ тем, кто решает). Ведомость Алистера не делает его плохим, он не струсил, он ввязался практически в безнадёжное предприятие, собрать армию, когда их всего двое, он способен пожертвовать собой ради любви, он может собраться и стать королём (правда, нужно для этого немного пнуть). Он в общем-то хороший человек, но личные идеалы для него значат больше, чем ответственность перед живыми мирными людьми (Дункан всецело не одобряет), или, по крайней мере, эмоции у него оказываются сильнее в этот момент, чем всё остальное. Причём эмоции личные, потому что уходит он только из-за якобы прощения негодяя, который виноват в смерти Дункана, а на вырезание целого клана эльфов, погубленный Редклиф, сдачу эльфов в рабство Каладриусу или подпитку их кровью своих сил, в общем, на настоящее ренегатство, он только ругается, но о долге помнит (впрочем, тоже можно списать на игровую условность - сценаристам он нужен до конца, но не обязательно это она). В моём хэдканоне Алистер, если оказывается в таврне в Киркволле, то переживает больше о своём поступке, а не только о том, что ГГ его предал и что жизнь не удалась. Но это мой хэдканон. Разумеется, у меня есть разные отыгрыши, и со счастливым исходом для Алистера тоже.

*запускает в тему стаю больших, хищных и очень голодных рыбок* Ничего не говорит пока о том, что Джаал постоянно жалуется

Возможно. Может, они решили стоически игнорировать желания публики. Вон, Суви, кажется, парням не дали (тоже ведь печалятся)

Любопытно. если бы был для обоих, разве не написали бы просто "виз Райдер"... Скорее всего гетеро выходит. Кстати, что там, что там на социалке? Когда дадут -спойлерите, если сюда нельзя, то в тему спойлеров))

Хейтеры могут просто взять и не заходить в тему Х) И всем будет хорошо, и нам, и им ))

А это делают одни и те же люди? И "смущает в персонаже" и "обвиняю и хейчу за это персонажа" как бы малость разное, нет? Я за смену шкурок (просто отсутствие этого не трагедия, если сопартийцы сами под условия себе будут шкурки выбирать, а если нет, то увы, это небольшой косяк, хотелось бы иначе) и против голой груди Тейна там, где среда агрессивная.

Я хотел это сделать! Но лайки кончились. Отмените, кто-нибудь, лимит на лайки

Не, ну не заметить и не понять, какого кто пола, это нужно того, тупить сильно. А вот найти привлекательным определённое сложение - это уже другой вопрос. Х) Посмотрим, в общем. Я очень надеюсь на би, но если не би, то готов хоть мод ставить (хотя я от реализации таких модов не в восторге обычно), хоть романсить Сарой, хоть превращать Райдера в ангара Х))

чур нас, чур! Надеюсь, такого нам больше не устроят ))

Глаза Джаала прекрасны! Наши внутренние ксенофилы сейчас точно точно сидят рядышком с глазами-сердечками Х)

Это здорово Х) О, а профиль мне нравится. Ну, линия челюсти шикарная. Лоб, конечно, выпуклый и нос короткий, но "у всех свои недостатки" (с)

Угу )) И телосложение их женщин близко к телосложению наших мужчин. А какие у них там представления о полах увидим в игре. Пока все человекоподобные расы, кроме азари, были двуполыми. Интересно, а какую-нибудь расу с несколькими полами когда-нибудь сделают, алиены всё-таки

Большое спасибо! Я уже представляю, как "Райдер, я принимаю тебя в свою большую семью" *и вся семья, с кулаками наизготовку, в честь принятия, так сказать*

Какой он классный *_* Голос отличный! Кто-нибудь сможет немножко попереводить текст ролика для тех, кто английский на слух только кусками выхватывает? Общий смысл хоть. Помогите тупому фанату T_T

Полоска мне не мешает вообще, как маска выглядит ) Меня скорее её одежда смущает, в плане практичности (агрессивная среда, рассекать по ней без спец. одежды...)

Может, это игровая условность ) А на артах - цензура. И так мы перейдём в обсуждение ксенофилии и что у них как. Х) Представляю, какие в прошлом тут были беседы про Гарруса и фемШеп))

Да половые органы могут и иначе выглядеть. Я не хотел разводить физиологию тут, но придётся, вдруг у анагаранок большой клитор или другой орган вместо него. А у ангаранцев втягивается в тело или другой формы/размера.

Обоснование бишности Джаала нормально в том смысле, что потомства одинаково не будет, а ксенофилия, вообще-то, и людям далеко не всем свойственна. Особенно если не поиграть в МЕ, а в жизни встретить. То есть алиенство Джаала, конечно, не сделает его би, если он по ангаранкам, но вероятность того, что он ксенофил или согласится без потомства быть тоже должна быть небольшая, а в МЕ романы с алиенами весьма в ходу. Ну и зависит от восприятия другой расы, это для людей гендерное разделение инопланетян очень чёткое, может, инопланетяне видят иначе. Например, для них признак мужественности это в первую очередь размер капюшона вокруг головы, а у людей капюшонов вообще нет. Или у их женщин нет груди, грудь не будет восприниматься женским признаком. А роли в обществе могут быть построены иначе. И поведение человеческого мужчины будет восприниматься поведением ангаранки. Ну как вариант, это я просто пофантазировал

У неё глаза пошире, брови повыше, а широкий округлый нос на фоне маленького округлого лица, а не квадратной челюсти, немного другое впечатление. Но в общем-то, да.

Я тоже так считаю, но посмотрите на распространённую мужскую реакцию на них. Потому я и написал про вывод части аудитории из зоны комфорта, но не всей аудитории, конечно.

Просто требования к мужчинам и женщинам разнятся. Посмотрите, сколько фанаток у какого-нибудь Тейлора Лотнера и представьте, что бы сказали о женщине с такими носом и глазами. И картинку с мужчиной "реализм и конфетка" уже показали, да. На мой вкус, мужчины в этой игре выглядят хуже, чем женщины. Алек разве что хорош, но он скорее харизматичен, чем идеально-красив, волевое лицо и взгляд удачно сделали. Исходная ПиБи мне лично не нравится, я люблю более узкие и вытянутые лица, но это вкусовщина. Людей с широкими лицами в мире не меньше, чем с удлинёнными, и они не реже нравятся другим людям.

Просто странноватый типаж получился, симпатичный, но действительно нереалистичный или как минимум очень редкий по совокупности черт: Глаза кажутся не прищуренными так, а азиатскими по разрезу (но не по форме верхнего века), но других следов монголоидности нет. Подбородок заужается не то, чтобы совсем неправильно, но очень смазанно, заметно, что его сознательно перерисовывали. Мелкие носы попадаются, но при округлом лице всё же чаще пошире. И да, под острыми чертами я всё же понимаю что-то более тонкое-хищное, а тут скорее лицо сердечком и аккуратный скругленный нос (заострённым не кажется)

А тут разве острые черты сделали (мягкие-скруглённые тоже ведь, просто из более квадратного лица сделали более округлое...разве что подбородок заузили)? Такая ПиБи мне, кстати, нравится за счёт выражения лица - оно стало более дружелюбным. Но не уверен, что этот вариант характер отражает, есть милота, нет хулиганского задора, что ли. И нос реально маловат, но он и в оригинале мелкий. Возможно дело в распространённости типажей в Канаде? Я сейчас нагуглил всякие усреднённые портреты антропологических типов - ПиБи тут к альпиниду (ну, мне так показалось, может и нет), вроде, приблизили (кроме формы глаз) или мне так кажется, подбородок заужается всё же не совсем по-человечески, если присмотреться, но она азари, так что ладно. А это центрально-европейский типаж.