Gloralyn
-
Публикаций
657 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Весь контент Gloralyn
-
У меня ломается логика
-
Кстати, еще такой вопрос
-
Видимо мысль о том, что одно и то же поведение может быть мотивированно совершенно разными внутренними и внешними причинами может кому-то показаться революционной...
-
Не настолько он жестко прописан, как вам кажется. Вот то, что существенных выборов мало — это правда. Но прямого текста о том, что Де Сарде ставит долг превыше всего остального даже в кодексе нет)
-
Вам очень нужно доказать что есть два мнения, ваше и неправильное?)
-
А как у нее резко интеллект садится, когда нужно Константина подозревать? И до последнего его защищает.
-
Вы не поняли что я сказала. Модель поведения — это "как". А ценность — "ради чего". В вашем случае ценность — выполнение долга, защита мира. В моем — защита семьи. И во втором случае "спонтанно послать лесом" — это как раз отказаться от Константина по приказу малознакомого островитянского дерева.
-
В кодексе по-моему это достаточно понятно объяснено, там же говорится про импульсивность Константина и в противовес ей — сдержанность, "правильность" Де Сарде. Поэтому и не пошел. Это не говорит о ценностях, это скорей говорит о моделях поведения
-
Кстати! На волне бомбежа последней третью игры чуть не забыла. Стелс ругают, но механика спящих животных — это пять однозначно. Я даже не знаю, почему она меня впечатлила, но красться мимо них было очень душевно.
-
Неземная любовь — это не пускать своего мужика бухать в таверну :D
-
В моем восприятии Де Сарде следовала своему долгу не из абстрактного "я хочу чтобы всем было хорошо" или "я такая добрая героиня", а как раз ради семьи. Я и отыгрывала так: зачем мне покой на Тир Фради? Чтобы к нам лучше относились, чтобы у нас были союзники, чтобы мы были сильнее. Не "нате дорогие островитяне, ничего мне для вас не жалко", а "я вот вам хорошо сделала, а вы мне". Полное бескорыстие в реальной жизни ничем хорошим не заканчивается. Я вообще думала, что в конце благодаря этим усилиям (что ты подружился со всеми кланами) островитяне согласятся спасти Костю и континент.
-
То-то я в Масс Эффекте синтез выбрала...
-
У меня в конце игры о... обалдеватор сломался в общем. Все так гнали меня по главному сюжету, совершенно не объясняя, что и почему произошло, как это вообще все работает. А я страшно не люблю, когда на меня давят. Очень не хватало варианта "идите вы нафиг, почему я должна выбирать из двух очевидно тупых вариантов, когда могу не делать ни того ни другого". Не к батарее же мою Сардину приковали, что у нее выбора нет, либо ногу режь, либо подыхай. Но в условиях обленившихся разрабов выбираю семью. Ибо базовая ценность.
-
Я подозреваю что сцену сделали именно такой как раз для того, чтобы при повторном прохождении игроки чувствовали саспенс и напряжение. И строили теории
-
Внешний вид докторов взят из соответствующей эпохи, в которой они так одевались не только при непосредственной опасности заражения, а и чтобы подчеркнуть свою профессию. Но конечно странно, что некоторые доктора не носят униформу (как тот, что присматривает за моргом)
-
Я не особо топлю за версию отравительницы, хотя поведение Моранж в той самой сцене у корабля кажется мне несколько подозрительным.
-
Конечно, она счастлива, потому что кто будет не рад видеть, как другой правит городом, который ты с любовью выстроил из маленькой деревушки...
-
Сильвен, у него двуручный меч, а у тебя нет. Это очень важно для жГГ
-
По поводу леди Моранж действительно нет доказательств. Но я ее считаю крайне опасной при дворе нового наместника. У нее есть повод затаить обиду на князя Орсея и его сына, как выше уже упоминалось, она много сделала для города. Кроме того, у нее явно есть сила, влияние в Новой Серене, а так же знания. Держать таких людей при себе опасно. Я не говорю об убийстве, но "новая должность на континенте" по-моему была бы разумным решением.
-
-
Художники, имеющие богатых покровителей рисуют то, что этим покровителям нравится и так, как им нравится х) Всяким Микелланджело-Рафаэлям-Да Винчи приходилось рисовать десятки и сотни картин на одни и те же сюжеты: благовещенье, мадонна с младенцем, поклонение волхвов, снова благовещение, и еще и своих заказчиков в этих ролях рисовать. Я не знаю, где существует та благословенная земля обетованная, где художник/сценарист купается в деньгах и пишет только то, что угодно его душе, а не конъюнктуре или покровителю)
-
Я все же не могу поней с радугой совместить в одной голове с реализмом. Пони и радуги как раз из сказок. Соглашусь со всем кроме этой шпильки. ЛИ не виноваты, давайте их не пинать все же)
-
Если бы вливание денег в сценарий напрямую влияло на его качество, кто бы жаловался в этом плане на Инквизицию и Андромеду? Или вы имеете ввиду, что наоборот, чем меньше платишь, тем лучше, художник должен быть голодным?
-
и как это связано со сценарием? с плохими и хорошими концовками?
-
Насколько все же разное восприятие, меня в свое время его развязка привела одновременно в депрессию и дикий восторг, потому что ну вот же он, катарсис (ахах, отсылка для тех, кто помнит названия квестов), вместо повсеместных поней и радуг. В Гридфолле честно ждала пусть не на 100% такого, но хотя бы на половину.
