Gloralyn

Хз. В литературе нарцев и психопатов всегда выставляют так, что над ними читатели рыдают и говорят "Какой был герой! Как страдаааал! Жизнь так несправедлиииива" А я заметила крайнюю грань. До того, как посмотрела видео с романом у меня было много сомнений и эта версия была одной из маловероятных, а вот в них я столько всего знакомого увидела... а потом ещё Империя Масок и Чужак меня окончательно добили х)

Ох, про личных знакомых лучше не вспоминать. ну... Патология - это в любом случае некая крайняя форма нормы. Сталкивалась. Но от того, что "все так делают", легче не становится. Не обязательно восхвалений. Ему нужны внешние подтверждения того, что он делает нечто важное и величественное, без этого ему не заполнить внутреннюю дыру. Эти подтверждения - не всегда власть, восхваление и т.д. Иногда эти подтверждения - это ненависть врагов, или имя, которое вошло в легенды, мир, который изменился усилием его воли и действий. Эти действия должны быть глобальными, прекрасными или же ужасающими. Начать вкручивать лампочки в подъездах слишком мелко для такого человека)

То же могу сказать и про категоричное неприятие чужого восприятия. Я же никого не заставляю разлюбить Соласа или начать его хаять, а мне тут активно доказывают, что я должна воспринимать его по другому и не имею права на свое восприятие (которое ничем не хуже других в теме)

Все знают что-то, чего не знают другие. Не все из-за этого чувствуют свое превосходство. Что касательно его признания ошибок - я не знаю. Возможно, вы правы. Но вот эта поспешность в суждениях вроде как древнего существа: сначала яростно быть против, потом таки согласиться - меня удивляет и не дает верить ему до конца. Да, творческое поведение зачастую насследует нарциссические черты, т.к. творческим людям свойственно презреть банальное и бытовое) Он верил что именно он может и должен их освободить, он рассуждает обо всех своих действиях как о миссии, в которой никто не способен его заменить. Даже Митал. Не обязательно быть исключительным "тираном" - роль исключительно освободителя ведь доже приятна Это общая черта всех фанатиков. А признаки в совокупности я брала из классификации DSM-IV, и естественно они работают не по отдельности, а в совокупности Вечным высокомерием я называю его стремление занять позицию хагрена и мудреца. А нарцисс - это прекрасный пример неоднозначного антагониста, ибо он делает плохо не обязательно из желания сделать плохо, а потому что его восприятие мира искажено вот этим всем драматизмом. Valar Morgulis. Не стоит воскрешать то, что уже умерло.

Если кто-то думает, что я не увидела как Солас внутренне страдает и мучается по поводу своих решений, то нет. Он старался показать это во всех красках, буквально перед глазами рамахивал флагом "как же мне больно делать то, что я делаю, но я все равно буду это делать". Всего сказанного мной этот флаг не отменяет и отменить не может

От того, что он устроил себе драму с Лавеллан мне ни холодно, ни жарко. К тому, о чем я говорю это никакого отношения не имеет)

Я лайкнула потому что вижу слишком много сходств Соласа с теми, против кого он вроде как боролся и борется, в т.ч и " Мир так поменялся, надо это прекратить. "

Опровержение? По четвертому пункту, например, Солас впрямую говорит на дружбе, что Инквизитор весь такой особенный его понимает, а остальные "усмиренные" и невнимательные

Коул бы убил Соласа, если бы в голове того звучало "убить всех жалких людишек!!! МУХАХАХА", а в голове нарцисса скорей множество страданий и стыда, которым для духа скорей логично сочувствовать

А как же мимикрия? У нарциссов в голове картотека допустимых и недопустимых реакций, а с его многолетним опытом там и вовсе может быть библиотека конгресса. Чтобы точно определить отсутствие эмпатии, например, нужно проверять нарцисса на нетипичных вещах. Он может знать, что при смерти кого-то близкого нужно посочувствовать, но если человек, например, глубоко страдает из-за наступления весны, это будет непонято и обесценено. Определение нарциссизма точно было бы надежнее, если бы те не были такими умными анализаторами окружающих, и если бы общество само не считало некоторые нарциссические проявления за норму.

Вообще должна похвалить в разрезе этой темы то психологическое усложнение, которое ввели биовары в отношениях с сопартийцами. Не сочтите за оффтоп, ибо это прямо касается Соласа.

Как только зацеплялась тема древностей или его знаний и слетал разыгрываемый образ "да я просто эльфийских отступник", он всегда уходил в красивости, величественность, покровительственный тон и почти поэзию. Мне это очень уж решало слух с самого начала игры

Поэтому я и говорю, что тут наступает пространство личного восприятия)

Трактовать его отношение к прозвищу можно по-разному и это создает разночтения в понимании образа. Лично мне увиделось, что некоторый кайф от того, чтобы быть плохишом и страдать он испытывает. Это не та радость, к которой привыкли нормальные люди, это больше похоже на упивание собственной болью. Почему я думаю, что упивается? Потому что любит красиво говорить (в т.ч. и о моментах, которые должны быть по идее для него тяжелыми) и выбирать драматизирующие формулировки. В жизни к такой красоте в страданиях обычно стремятся как раз нарцы.

Очень странно, что из того, что я не одобряю поведение и действия персонажа вы делаете вывод, что я вижу его однобоко и необъективно.

Или вам кажется, что кто-то забывает. Есть только ваше мнение, что это вброс. Вроде бы в этой теме можно обсужать любое мнение о персонаже, даже если оно отличается от линии партии? Или я ошиблась?

Я не говорила, что он поставил под угрозу свой план)

Вивьен тоже вполне возможно нарц. Мне она не особо была интересна, поэтому я не присматривалась. Сэра ведет себя скандально и неумно в большинстве случаев и больше напоминает не выросшего ребенка, чем патологического манипулятора

Но у сопартийцев нет такого комплекса признаков, в отличие от

Но одновременно он не одобряет, если прислушиваться к мнению Стражей, храмовников, Вивьен и т.д. По всему выходит, что он одобряет только если ты прислушиваешься к тому мнению, которое он считает правильным)

Но разрушать мир Солас не планировал. Можно и на исламистов атомную бомбу скинуть, а потом в ядерную зиму говорить "ну цели основной-то мы достигли". И вообще чтобы жахнуть пушкой помощнее большого ума не надо) Откуда вы знаете, какова причина лайка? Потому что человек вообще слушает, или потому что слушает именно Соласа?

И поэтому так сокрушается, что это разрушило его мир, чего он не планировал? А почему нет? Он неистово лайкал, если его начинаешь расспрашивать - крепкий признак любви присесть на уши и получить внимание)

Одно другому не мешает. Наверняка он обезопасил себя, чтобы его выступление перед Инквизитором не аукнулось "не по плану". Хотя... на самом деле я бы не преувеличивала его продуманность. Несколько крупных фейлов за ним числятся, а значит хз насколько каждый из его ходов просчитан)