Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Gamer088

Посетители
  • Публикаций

    1 243
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Gamer088

  1. Мне почему-то показалось, что вашему гному трикстер бы хорошо подошел.
  2. Как у вас это получилось? Я уж и выбирала самое изящное (сравнительно) телосложение, и чего только не делала, всё равно получилась дылда с харей, которая просит кирпича. Нет, я и не ожидала от полуорчихи модельной внешности и неземной красоты, но...
  3. Мне тоже приходила в голову параллель с наркоманом. При этом, по такой логике, лечить наркоманов - это зло и насилие. Они же хотят оставаться наркоманами и сдохнуть под забором.
  4. Что касается Дезны и Арушалай. Всё написанное ниже - мое ИМХО и на непреложную истину не претендует.) Здесь пишут, что Дезна применила к Арушалай насилие, промыла мозги и т.д. Начнем с того, что это не Дезна ради забавы или по желанию левой пятки схватила первую попавшуюся суккубу и влезла к ней в башку. Это Арушалай влезла на ее территорию - сначала убила ее жрицу, а потом еще и поперлась гулять по снам, где демонам вообще-то бывать не положено. Далее - Арушалай после встречи с Дезной не стала принципально другим существом, не способным быть кем-то еще, это не так. Мы видим, что она постоянно борется со своей природой, что она вполне может повернуть назад при определенных обстоятельствах. Я склонна думать, что Дезна показала ей новые возможности, которых у нее не было раньше. И если хотите, она не лишила ее свободы выбора и свободы воли, она ей их дала. Потому что демоны, как и прочие существа такого плана (и не только злые) - заложники своей природы. Ангелы наносят добро и причиняют справедливость, демоны рвут, жрут, ломают, хапают и т.д. У Арушалай появилась возможность самой решить, кем она хочет быть, и стать кем-то ещё. Или не стать. Она сама борется со своей природой и инстинктами, сама решает плюнуть на всё и повернуть назад при определенных обстоятельствах. Поэтому я считаю, что говорить про насилие, промывку мозгов, «перепрошивку» и т.д. здесь не будет правильным. Как я уже сказала, это мое ИМХО, на истину не претендую. Возражения принимаются.)
  5. Ну, подонки и мудаки - вполне подходят под определение «зло». Другое дело, что в игре «злой» персонаж - это не обязательно конченый подонок и мудак. Того же Регонгара, например, я бы сюда не отнесла, несмотря на все его закидоны. Дейрана - тоже.
  6. Пиво! В наши реальные Средние века воде предпочитали пиво. В т.ч. по причине повальной антисанитарии.
  7. Она еще и веселая. И совершенно непохожа на того придурка из BG, который мог напасть без предупреждения, если в группе есть хоть один «злой» пересонаж. И даже на сурьезного дяденьку Касавира (который, к слову, мне тоже нравится).
  8. Дейрану тоже предлагала его вывалять.) Между ними есть офигенный диалог. Д: - А давай мы тебя умоем и причешем? А то мне больно на тебя смотреть. У: - А давай я лучше тебя сажей намажу! :-))) Фактически - он наемный убийца. Он убивает людей за деньги. Я же не про геймплейные условности говорю.
  9. Ну, злое мировоззрение не просто так называется злым. Но в принципе да, «злой» в игре вовсе не обязательно означает конченый злодей. Тот же Регонгар относительно адекватен. Дейран тоже, несмотря на свой эгоизм и стремные шуточки. Хотя здесь писали, что в Совете у него есть действительно какая-то очень злая ветка, но я ее не видела, поэтому прокомментировать не могу. Регилла я тоже люблю.) И мне кажется странным, что наемный убийца Грейбор - не нейтрально-злой. Но это - вопрос к разработчикам. Геймплейная условность же.
  10. В том же Кингмейкере все животные - нейтральные. И это правильно. У животных не может быть «мировоззрения» - у них инстинкты. И вряд ли животные «с удовольствием убивают» в том же смысле, что и люди. Хищник не может перестать быть хищником, он не может не убивать. Это инстинкты. У людей всё намного сложнее. У маленьких детей, в большинстве своем, просто эмпатия не развита. И они не понимают, что хорошо, что плохо, если им не обьяснить.
  11. Было бы интересно посмотреть на роман огромного кузнечика и стаи саранчи.))) Но Роем я даже ради такого играть не смогла бы.
  12. Ну, юмор у него такой. Черный юмор. Мне кажется, что лично Теренделев здесь ни причем. Он, в принципе, свою мотивацию озвучивает, если сказать ему - ну так-то уж зачем. Мне просто нравится, когда святоши бесятся.
  13. Ну я, в общем-то, это и имела в виду. И это, ИМХО, правильный эпилог для Камелии, потому что «исцеление любовью» для психически больного от рождения человека, который к тому же уже привык убивать и без этого не может, выглядело бы слишком пафосным и неправдоподобным.
  14. ИМХО, роман с Вендуаг больше писался для мальчиков. Или вы именно про Дейрана? Да, я тоже не очень верю, что в реальной жизни такое может быть. Просто в игре это тренд - все любят ГГ.) И прожженный развратник, прошедший огонь, воду и медные трубы, как говорится, вдруг влюбляется без памяти, и профессиональная предательница и убийца на романе размякает и не предает (причем для этого даже не обязательно за ней с палкой ходить, как тут люди пишут, хотя для нее и предпочтительно, ну вот «понятия» и выверты психики у персонажа такие). Только Камелия всё равно остается маньячиной и кидает ГГ, потому что в принципе не умеет в нормальные отношения. И может быть, это даже и хорошо. Должно же быть хоть какое-то разнообразие. ИМХО, БДСМ - это постельные ролевые игры. А то, что показано в игре в романе с Вендуаг - это именно отношения доминант - подчиненный. А не просто постельные эксперименты. И по жизни такие отношения - действительно штука слишком стремная и легко перетекающая в нездоровые крайности, чтобы ее можно было признать чем-то правильным и нормальным. Вот этих двоих я бы вообще не стала сравнивать. У них общего только то, что оба злые. И если Регонгар - в большей степени просто агрессивный хам (и в игре этот персонаж мне понравился, но в реале я от такого, скорее всего, постаралась бы держаться как можно дальше), то Вендуаг - персонаж настолько стремный, что даже комментировать не буду, чтобы опять не задеть чьи-нибудь чувства. Да, именно так. А моя инквизиторша от этой мысли испытывает угрызения совести, но всё равно ее грохнет, потому что не верит, что она может покаяться. И правильно не верит.
  15. После того, что было в Лабиринте, они друг друга покоцают.) Поэтому вполне логично, да.
  16. Это может быть связано с тем, что ГГ-демон - не то же самое, что обычные демоны. Только и всего.
  17. Я за ней сразу же пошла, поэтому не могу сказать. Судя по тому, что я видела, Ланн или Вендуаг. Но его можно и Нэнио прокачать. Я сделала глупость - прокачала знание природы только Ланну. После появления Арушалай его не обязательно всюду таскать с собой, но этого навыка больше ни у кого нет. Хотя они вдвоем - это убойная комбинация. Но хочется же попробовать еще кого-нибудь с собой потаскать.
  18. Вы имеете в виду - в квесте с горгульями? Там он очень бурно комментирует происходящее, да.
  19. Я знаю. Ну так логично, чтобы как раз с ними и было. Но я не удивлюсь, если это не так.
  20. И в результате обычные смертные до сих пор утираются. А богам хоть бы что. Молодец, что уж там. Речь совершенно не об этом.
×
×
  • Создать...