-
Публикаций
1 243 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Gamer088
-
Но, повторюсь, раз этот квест всё равно связан с Саренрей, почему бы не добавить хотя бы одну-две фразы? Почему Стонтону и Нуре можно сказать - покайтесь, и Саренрей примет вас, - хотя им это нафик не сдалось, а тут - ничего. Это просто нелогично, в конце концов. А что, у Божьей Длани в игре вообще ничего нет? Самое главное, что там в диалоге с Мархевоком перед боем можно выбрать только одну реплику, так что если рассказываешь о рунных камнях, что кажется логичным (и уменьшает количество врагов), то попросить благословения Саренрей уже нельзя. Так что ничего страшного, если бы и отняли, раз уж это так принципиально. Всё равно есть большая вероятность его не получить.
-
Не знаю, не знаю. Еще Нуре можно сказать - покайся, грешница! На что она пошлет ГГ в пешее эротическое.)
-
Но раз этот квест связан с конкретным богом, могли бы и вставить. Да, мне тоже обидно
-
Я тоже. А еще Саренрей, хоть это и может показаться странным. Но она - не единственная из добрых богов, кто просто ничего не делает. А ее догматы мне очень, очень близки. Арилу, вроде, покланялась Нефису? Но ему пофиг. Хотя он этого и не скрывает.
-
И в результате действий Арилу обычнвх людей тиранят уже около ста лет, а богам пофиг. Я тоже так думаю.
-
Возможно. А обязаны понимать? Это сложный вопрос.
-
Мне это тоже не нравится. Но всё же души смертных с бухты-барахты куда попало не швыряют. Хотя с некоторых пор для меня это спорный вопрос. Вы опять подменяете тему разговора.
-
Это не мой аргумент.
-
Я говорю о ее ответственности за открытие Язвы. И именно Язва сыграла свою негативную роль в том, что случилось. И в отношении к таким, как Уголек, в какой-то степени тоже. Хотя ответственности с Харлана и Ко это, разумеется, не снимает. Но речь сейчас не о них. Для меня точно так же не работают рассуждения по типу «а вот не было бы Язвы, возможно, всё было бы так же или хуже». Мы говорим о том, что есть. И. В моем комментарии речь была именно об Арушалай и Дезне. По-моему, вы подменяете тему разговора.
-
Ну, это темы обсуждения не касается. Мы говорили о демонах. И зверствовать в таких масштабах они смогли именно из-за Язвы. Я думаю, там всё сложно, и это тема для отдельного обсуждения. И Арушалай не смертная, так-то.
-
А боги распоряжаются смертными, как рабами? Я понимаю, что смертные от них в какой-то степени зависимы, но - как рабами? В таких масштабах и с таким количеством жертв - нет.
-
Речь шла об открытии Язвы. И я думаю, что вы всё прекрасно поняли. Это не оправдание для Арилу.
-
Мне боги в большинстве своем тоже несимпатичны.
-
Но в итоге это сделала именно она. Так что ее и судить. Гипотетические рассуждения - «а если бы всё было не так, а если бы это была не она» - тут не работают.
-
Но это не заслуга Арилу. А вот то плохое, что с ними случилось из-за Язвы - ее несомненная «заслуга». И по-моему, такое рассуждение - это просто цинизм.
-
Я ее в этом тоже понимаю. Но это не дает ей права распоряжаться судьбами других людей. Я так понимаю, что это и ваша точка зрения, а не только вашего ГГ. Не для всех приемлимо такое отношение.
-
Лес рубят - щепки летят. Охрененная логика.
-
Вообще все беды мира - чересчур. А то, что происходило с людьми из-за открытия Язвы - вполне нормально. Вашего ГГ волнует только то, что она манипулировала им, я правильно понимаю? А то, что она пустила в расход тысячи людей, нет. Потому, что она сильнее и умнее, а значит, имела право, так? Он использует то, что получил от нее, ради утверждения своей власти, а потом избавляется от нее, чтобы никому ничем не быть обязанным. При этом он испытывает к ней уважение, поскольку моральный аспект ее действий его не волнует. С моей точки зрения, такое отношение - это мудачизм.
-
По отношению к партнеру - ничего. А вот по отношению к окружающим... Если его партнер сам такой же, это не проблема, а если нет, он вполне может чувствовать себя некомфортно. Мне бы по жизни было неуютно рядом с агрессивным хамом, даже если бы я была уверена, что меня саму он пальцем не тронет. Но в игре всё на удивление хорошо получилось, несмотря на разницу в мировоззрении и нестандартные отношения.
-
Тут высказывалось мнение, что они «поломались», когда проходили через Язву, у них поехала крыша, и поэтому они ведутся на проповеди Уголька. Ну надо же это хоть как-то объяснить, в конце концов.
-
Ну... если учесть, что оба злые и со слегка поехавшей башкой... Извините. Но, например, тот же Регонгар со своим близким человеком никогда бы так не поступил. Так что дело не только в мировоззрении, очевидно.
-
Какой-то он тут страшненький, на мой вкус.
-
Тем, что нормально смотрится с любым персонажем, независимо от мировоззрения. Да. И ГГ здесь может свою роль сыграть. Впрочем, если их просто не трогать, они тоже со своим кризисом как-то справляются.
-
Как-нибудь потом.
-
Просто - стыдно. Так лучше?