Gamer088

Тут еще фишка в том, что с жГГ Камелия вообще не идет на контакт. Может быть, у мужика там побольше опций, не знаю и узнавать не собираюсь, ради Камелии уж точно. И получается, что поговорить с ней не о чем, в бою она не особо полезна и большинство ее бантеров с сопартийцами сводятся к банальному хамству (причем достаточно грубому и топорному - как тут выше справедливо писали, настоящие аристократы так себя не ведут, они свое превосходство над окружающими демонстрируют другими способами). И даже если не знать, что она такое, возникает закономерный вопрос - а зачем вот это нам нужно вообще?

Увы, да. Вот так свобода отыгрыша. Мне очень не нравятся такие моменты, когда игроку буквально навязывают определенный выбор без вариантов. Ну, в конце концов, сделайте так, чтобы у каких-то ответов были неблагоприятные последствия (хотя это вообще-то тоже некомильфо - наказывать игрока за выбор, который не нравится разработчикам), но не лишайте выбора вообще! А то получается, что мы можем отыгрывать какого угодно героя, но в определенные моменты он превращается в беспомощно мычащего болванчика. Потому что AMUSING DIRECT CONTROL.

ИМХО, по той же самой причине, по которой мы терпим в своем ближайшем окружении наемного убийцу, которому всё равно, кого убивать, лишь бы хорошо платили, и которого вполне могут перекупить и натравить на нас (при определенных обстоятельствах так и происходит). Вора-полудемона, который делает ноги при серьезной опасности, а потом при встрече делает невинные глазки и заявляет - извиняй, но я всегда на стороне победителей, а чё такова-то? Самую настоящую суккубу, насчет которой мы совершенно не можем быть уверены, что всё это ее «раскаяние» не какая-то извращенная игра, или что она в любую минуту не примется за старое. Это мы знаем, что такое произойдет, только если сам герой ее подтолкнет к этому, а ГГ - нет. И т.д., и т.п. С Арушалай, кстати, в Лаборатории Арилу пара очень характерных сценок есть. После которых герой (опять же ИМХО) вполне может призадуматься. А еще для меня вопрос - как злой персонаж, особенно демон, терпит в партии Сиилу и Регилла. И как они терпят его.)

С этим я, в принципе, согласна. Хотя нейтрал может позволить себе некоторую... гибкость морали. Особенно - хаотик-нейтрал, на то он и хаотик. А зачем злому персонажу, которому не чуждо мировоззрение демонов, и который хочет, чтобы все стояли перед ним на коленях, вообще сдался «трулав»? Для меня это - большой вопрос.

И нравится же вам за мразей играть? Впрочем, это дело вкуса, конечно. В любом случае, необязательно ударяться в крайности. Возьмем, к примеру, Трикстера, который может как что-то хорошее сделать, так и «подшутить» так, что мало не покажется, причём над кем угодно. Он кто? Явно не добряк, но и не «мразь».

Не у вас одного возникли такие ассоциации.) С Морриган вообще интересная штука получается. С одной стороны, с ней очень легко наладить отношения. Даже герою, который не разделяет ее взглядов. Проверено.) С другой стороны, ее невозможно прогнуть под себя, в отличие от обсуждаемого персонажа. Ни по плохому, ни по хорошему. Она всё равно делает то, что считает нужным, и в любом случае уходит. Но по крайней мере, она не втыкает ГГ нож в спину - просто уходит.

И что у вас вышло в итоге?

До «моего» хаотик-нейтрала (или кого-то другого) еще очень далеко.) А в принципе, они вполне способны на... не очень добрые поступки.

Нейтральным, возможно? Я не просто так сказала про хаотик-нейтрала. Они могут быть... очень разными.) Помните главного антагониста первой части (настоящего)? Хаотик-нейтрал.) Хаотично-злой Регонгар покуривает в сторонке.)

Согласна. Нравится этот персонаж. Не в том самом смысле,) но нравится. Кстати, как я понимаю, с ним почти любой герой может найти общий язык. Кроме совсем уж хаотиков.

Я так поняла, вы играете за демона? У демона там, в общем-то, не должно быть возражений. Да и у любого героя со злым мировоззрением. А сможет ли не злой персонаж найти с ней общий язык, не запоров при этом отыгрыш, я даже и не знаю. Какой-нибудь хаотик-нейтрал, возможно (их как только не мотает в разные стороны).

Да, он не из альтруизма делает то, что делает, а чисто из практических соображений. Но дальнейшее развитие событий показывает, что он был прав.

Нет. Это дух вышел из-под контроля. Когда Андерс пришел в себя, он был в ужасе от того, что собирался сделать. Вообще, на все его действия значительно повлияла одержимость. Плюс изначально сильное стремление к свободе и ненависть к храмовникам, которые еще усилились из-за одержимости. Про Камелию ничего такого не скажешь. Она просто ненормальная потому, что ненормальная. И всё. Тут даже на тяжелое детство не спишешь, хоть папочка у нее и правда говнюк. Потому что она изначально была больной. И можно ли было это вылечить, неизвестно. Нет. Он себя в такие моменты не контролировал, и это было видно.

Ну, Андерс был одержимым (реальным духом, а не выдуманным). К тому же ненавидел своих тюремщиков, ненавидел то, как в обществе относятся к таким, как он. И это можно понять. И он не получал удовольствия от убийств. Камелия же - просто маньячка.

А это что ещё такое? У меня не было. Или это если путь Роя открываешь?

Ну, тогда капец. Эон у меня в пролете.)

Если бы не дурацкое «О, Зосиэль», я приняла бы эту фразу за просто дружескую. Да что там, я чуть-чуть ее не прожала.) Но я играю девочкой, поэтому моей ГГ-шке ничего не грозит.) Так вроде ее на каком-то из мификов можно спасти? Или это дезинформация?)

Ну, если герой становится драконом, то почему нет?) Теоретически.) Шутка слишком сильно затянулась.

Очень бойкие деды?) Честно говоря, когда я читаю все эти воздыхания по Региллу, мне хочется сказать - ау, люди! Дедушка старенький, еще и больной (Выцветание - болезнь? Скорее да, чем нет). Оставьте хоть его в покое. Ну, с другой стороны, этот дедушка иным молодым фору даст, это да. Тут не поспоришь.)

:)))

Рой мне вообще трудно оправдать с точки зрения отыгрыша. Становление демоном можно списать на влияние определенных сил, плюс у самого персонажа мировоззрение может быть подходящее. Лич - тоже, в принципе, может быть свой резон, особенно если сделать мага-некроманта какого-нибудь. Но рой? Насколько отбитым надо быть, чтобы захотеть стать вот этим? Не понимаю.

Особенно у лича.) Эффективность - наше всё.

Разве? Вроде здесь писали, что если сначала взять Вендуаг, то его также потом можно будет взять в пятой главе. Вот мне тоже интересно, можно сделать, чтобы при таком раскладе он живой остался?

Тамбовская волчица ему мамка.) Тоже мне, мамку нашли.

Ну, а что вы хотели от дьявола?)