Gamer088

Ну, не знаю, не знаю.)

И отношение отца на Камелию не могло не повлиять, я так думаю. То, что он ее чурался, от людей ее прятал, чтобы только никто не узнал, что она его дочь. Не могло такое не сказаться на ребенке. Да, я понимаю, что это не оправдание, что она псих с детства и всё равно была бы психом. Но все-таки. Кстати, ее не лечили из-за папкиных тараканов, или пытались лечить, да не смогли? Этот момент я не поняла.

Правильнее сказать, в своем кругу. Это не равно «взаперти». Камелию именно что взаперти держали. А когда в особняке отца собирались важные люди, ее к ним тупо не пускали, это проскальзывает в диалогах. Так что из примеров у нее перед глазами действительно был только папашка, его и копирует.

Да ладно. По Дейрану оно и видно.) Неправда это. С другой стороны, они, конечно, с простолюдинами практически не пересекаются. Но все-таки это не одно и то же.

Так это мы знаем. Я и говорю.) И ГГ точно так же предать может. Ну а при желании мотивацию какую угодно можно придумать.

Но это игрок знает.) А персонаж - нет.

Ну, я так поняла, что Ноктикула в любом случае возносится, хоть с Угольком, хоть без Уголька.) Да и не доброй она становится, а нейтральной. Так что... Может, ей вообще просто скучно стало, вот и всё. Да и хаотично-нейтральные персонажи бывают... очень разные. Вспомнить хотя бы королька из первой части. Иные хаотично-злые персонажи курят в сторонке.

Если так, то это нехорошо. Хотя, с другой стороны, если выбираешь злой мифик, то понятно, что отыграть добренького и всепрощающего уже не получится. Это как бы само собой разумеется. А вот если в решениях за определенный мифик отсутствует вариативность, то это действительно как-то не очень.

Он может так выглядеть в глазах злого персонажа. Регилл, кстати, и Угольку симпатизирует.)

По-моему, в самом деле, не хватает нейтрально-доброго мифика. Не такого, который добавляется ближе к концу игры, а полноценного.) Не всем нравится отыгрывать злого персонажа, а без этого выбор невелик. Азата, ангел... Ну, трикстер еще. Этот вообще может в любую сторону болтаться, как я поняла.) Хотя судя по спойлерам, там будет дурдом на выезде.) Оффтоп: Если вспомнить хаотично-нейтрального королька из первой части... То иные хаотично-злые персонажи с ним даже рядом не валялись.

Я не оправдываю. Речь шла о словах Минаго, что, мол, вы, смертные сами виноваты. Так относительно Нуры это правда. В любом случае, ей уже было всё равно, она была готова к тому, что ее сожрут. Только бы и ее хозяев с ней заодно. Она сама об этом говорит.

Нуру действительно такой сделали люди, когда она попала в лапы к демонам, она уже была смертницей, ненавидящей всё и всех. Или я что-то упускаю?

А если его трикстером сделать?

Мультиклассировать со жрецом? Но у него же тогда урон порежется?

Я так и думала. Ну, может быть, до второго прохождения поправят.)

Нам его навязывает игра, если согласиться на его план, а он мне кажется наиболее разумным. Да и рыцари Преисподней - неплохое подспорье при штурме. Но можно и с главного входа начать, тогда гнома таскать не придется.) Хотя он очень неплохо урон наносит, да и эта аура рыцаря Преисподней лишней тоже не будет. Я бы его сама брала, если бы на всех, кого хочется взять с собой (и кто полезен на данном этапе) в отряде хватало места. Но его просто нет. Если бы догадалась сразу Сииле плутовство прокачать, можно было бы сэкономить. Но я решила, что не стоит, поскольку это не классовый навык. Хотя ей сначала дается нехилый такой бонус, наверное, с учетом предыстории.) А вот все эти «крестоносцы Кенабреса» действительно непонятно, зачем во время штурма за нами таскаются. Балласт и пушечное мясо. Мне каждый раз хотелось закатить глаза, когда эти молодцы-удальцы перли впереди танка на какого-нибудь врока и дохли с двух ударов. Ну, рыцари Преисподней - еще понятно, но вы-то куда прете? Горе-воители.

Трикстер?

Так-то всё так, только когда ближе к концу второй главы самая мясорубка начинается, этот мелкий говнюк делает ноги. А другого такого нет - чтобы мог и колдовать, и оружием приличный урон наносить. К тому же в Дрезене один слот в отряде занимает Регилл, хочешь- не хочешь. А второй - в добровольно-принудительном порядке - Камелия, потому что без нее вскрывать замки и обезвреживать ловушки будет тупо некому. До тюрьмы, во всяком случае.) А в большинство заклятий она тупо не умеет, и использование маг. устройств ей как следует не прокачать. Целителя не брать в отряд крайне недальновидно. Ланна - тоже, учитывая, какой урон он наносит на расстоянии. Рядовых противников валит одним-двумя выстрелами, пока милишники к ним еще бегут.) Сиила - танк. Вот и думай, кого брать, кого нет. Да, я этого засранца не единожды "добрым" словом во время штурма помянула.

Ну и как? У меня в первом прохождении другой класс, только посмотрела обзор на ютубе. И сложилось впечатление, что это эдакий недобард, который специализируется именно на поддержке в бою. Плюс еще его архетипы забагованы. Не поделитесь, как вы им играли? Что лучше прокачивать? Мультикласс уместен? Например, с наследником ярости. Я из нее вообще друида делала.) Первые пять уровней в варвара, потом в друида. На нормальной сложности полет нормальный.)

Ну, тогда мы их настолько хорошо не знаем.) Хотя папаша производит довольно-таки неприятное впечатление. Да и Камелия тоже, если присмотреться. «Ну да, простолюдинов тоже жалко». То, как она разговаривает с Угольком и Ланном. Это ее облизывание губ... брр.

При этом ее папаша держал ее взаперти не из заботы о дочери, и не для того, чтобы она не могла быть опасной для окружающих, а только потому, чтобы никто не узнал, что она его дочь, и чтобы она его не "опозорила". Т.е. его волновало только то, что об этом узнают, а так - нормально всё. Мерзкий старый козел. Случайно, его по ходу дела грохнуть нельзя?

А милосерднее было добить. Хотя возможно, это сделать вообще нельзя. Игрок может выбирать, потому что нравится доктрина, или ради любимого оружия. А персонажу вообще какую угодно мотивацию прописать можно.

Да, у злых и нейтральных божеств с этим как-то попроще.) Доктрина у нее хорошая, бесспорно. Но после некоторого знакомства с первой частью бросаются в глаза явные противоречия между доктриной и выходками ее последователей, которых она не останавливает. А если боги по каким-то причинам и не могут / не хотят вмешиваться напрямую, то силы своих неугодных последователей лишают только в путь. Поэтому возникают неудобные вопросы...

Спасибо за наводку.)

Интересно, это только за Гиронну можно сделать?