-
Публикаций
1 243 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Gamer088
-
Что есть, то есть.) Мне смешно было наблюдать, как он подобострастно делает реверансы ГГ при встрече в Дрезене. Контраст с его прежним хамским поведением такой, что просто - смех и грех. Одно слово - фанатик. Отдельное веселье - его реакция на Арушалай. Ах, тут у вас демоница замечена! Ох, люди говорят, что вы как-то слишком уж с ней любезничаете! Ух, не дай богиня, если она совратит! Ко-ко-ко, ко-ко-ко! :-))
-
Я брала ее в обе локации, но разговоров в лагере после этого не было. А тюрьма была.
-
Можно поподробнее?
-
А почему демон недоступен, интересно? Он же изначально присутствует. Я ни разу до выбора мифика не прожимала «демонические» реплики, и демон был доступен при выборе.
-
Кстати, у меня инквизиторша с тяжелым щитом и взятым командным навыком «стена щитов» для нее и для Сиилы. Когда они сражаются бок о бок, защита чуть повышается. Еще в игре есть шлем, который увеличивает защиту за каждого союзника, находящегося поблизости, как называется - не помню. Спасибо, но у меня и так уже два пета на одну ГГ - собственный инквизиторский и Айву, пока хватит.)
-
Я ей брала один уровень мастера башенного щита и один - несгибаемого защитника. Защита стала чуть получше. Еще можно брать черту «стоять до последнего», накладывать марево, каменную кожу... Но вообще, любой более менее сложный бой превращается в каест «убей врага, пока он не убил Сиилу». Потому что если танка убьют, шансы группы на выживание резко снизятся. И это - на нормальной сложности. Или, может быть, это у меня руки из одного места... :-) Можно для разнообразия.) Но играть обычным воином в тяжелой броне скучно. Сделать танка через ловкость? Но это надо уметь. Попробую на Камелии потренироваться.)
-
Так это ему другой класс брать надо? У меня Регилла, если он принимает удар на себя, довольно быстро убивают. На нормальной сложности. Но может быть, это я что-то не так делаю... Видимо, ее надо уметь готовить.) Не люблю мертвяков. Фу.
-
И не только там. Лучше при первой возможности сразу идти к Дейрану, а дальше уже с ним. А то теряется достаточно много контента. Да и бегать с целителем гораздо удобнее, чем без. Если только сам(а) ГГ не целитель, конечно. А кого вместо Сиилы можно сделать танком? Камелию?) Или делать танка из ГГ? Но это скучно... Хотя из паладина танк весьма посредственный, по правде говоря. Если только мультиклассированием не заниматься.
-
Ну, значит, ошиблась. Не хочу ради Камелии мужиком играть.) А с другой стороны, это вполне подходит для злобного трикстера.
-
Проблема в том, что с Ланном в основном можно быть либо стервой, либо пеньком. Не ахти какой выбор
-
К слову, злая ГГ тоже может вовсе не быть агрессивным хамлом, кидающимся на всех подряд, включая ближайшее окружение. И ей вполне может нравиться вот этот парень, и она вовсе не обязана общаться с ним или кем-то еще с помощью тупого, топорного хамства а-ля Камелия. А то получается, что ГГ может быть либо грубой хамкой, либо деревом, не понимающим, что с ней флиртуют (хотя в данном случае, чтобы это понять, действительно, надо постараться). А может, я хочу его тонко потроллить, на манер Дейрана. Где мои варианты отыгрыша, что за дела?) Да в общем, я с этим согласна.
-
CE трикстер сшутит с ней свою коронную шутку в третьей главе, и на этом роман закончится.) А чего это Дейрану никто не предлагает прописать в щи, только девчонки должны отдуваться? Что за дискриминация? :-))) По-моему, ему кто угодно подходит. Ну, кроме лича на поздней стадии, и то больше по чисто физиологическим причинам.))
-
А если сразу ответить неправильно, потом это исправить уже нельзя?
-
А моя ГГ не знает, что это так за ней ухаживают, и не видит причины отказывать в спарринге. Это я знаю, а она - нет.
-
А ее папашке от более-менее агрессивного ГГ могло бы и в лицо прилететь. Но вот фиг вам. Можно играть хоть за полуорка, который не боится никого, крошит демонов как капусту, но в ответ на хамство охреневшего жирного старикашки будет тупо стоять и молчать. Потому что гладиолус.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Gamer088 в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Но при этом в обратную сторону этот принцип не работает. Т.е. демоны могут смертных *** в хвост и в гриву, а боги молча наблюдают и дают баффы отдельным избранным, потому что им вмешиваться нельзя. Ну что за хрень. -
Ну, Камелия же не умственно отсталая. Она прекрасно сооражает и всё понимает. И от своей болезненной тяги к убийствам не испытывает ни страданий, ни угрызений совести, наоборот, получает от них удовольствие. Так что ее жестокость и хамское поведение отнюдь не обусловлены одной только психической болезнью.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Gamer088 в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ну т.е. она просто отступает перед наглой демоницей. Богиня рыцарской доблести и чести, ага.) -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Gamer088 в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Мне уже не в первый раз мысль в голову приходит - а нафига боги тогда вообще нужны, раз им ни во что вмешиваться нельзя? И с какого переляку каким-то сраным демонюкам можно всё? Ну и к слову, она своего собственного ангела не стала из Бездны спасать тоже на том основании, что ей вмешиваться нельзя, а это уже не более, чем вранье и лицемерие. Потому что рейды ангелов в Ад и Бездну вполне даже практикуются и не являются чем-то из рук вон выходящим, и к делам смертных инцидент с Дланью уже не имеет отношения. Но нет, я делать ничего не буду, просто на всякий случай, а то как бы чего не вышло, но вы держитесь там, здоровья и хорошего настроения. Богиня рыцарской доблести и чести, ага. -
Возможно, это просто отражает суровые жизненные реалии. Потому что у Ланна тяжелые комплексы, связанные с его внешностью, при этом он не агрессивен и вряд ли будет «связываться» из-за сказанных кем-то слов, в отличие от той же Вендуаг, которая за оскорбление и убить может. А таких в «цивилизованном обществе» обычно не жалеют. Но тут, конечно, сценаристы перестарались. Зачем на романе целые диалоги, набитые вот этим добром. В то время как той же Камелии и ее папаше даже просто резко ответить нельзя, когда они начинают хамить.
-
Я тоже не вижу в этом проблемы. Просто немного обидно, что два чуть ли не лучших романа в игре сделали исключительно для мужчин. Но я прекрасно понимаю, что если бы этих персонажей решили сделать бисексуальными, то их ветки почти полностью пришлось бы переписывать, а кому оно надо?
-
Это точно.
-
Я боюсь даже спрашивать, что было в том супе.)
-
Ну, если говорить о Кассандре, то лично меня немного задел тот посыл, что какой бы сильной не была женщина, всё равно в глубине души она остается трепетной романтишной прынцессой, которая хочет... сами понимаете чего.) Но в общем и целом, я против этого персонажа ровным счетом ничего не имею. А вот некоторые парни действительно писали, что она «немолодая и некрасивая», чем повергли меня в культурный шок.)) Совершенно верно. Вот ту же Арушалай, к примеру, подают как типичную «девицу в беде», но этот образ до такой степени расходится с сущностью персонажа (ну какая, нафиг, из суккубы трепетная кисейная барышня), что это не может не бросаться в глаза и выглядит наигранным и неестественным. Ну, можно принять на веру, что это именно образ, и не больше. Но, в любом случае, целевой аудитории зашло,) а значит, можно сказать, что у сценаристов всё получилось.