Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Gamer088

Посетители
  • Публикаций

    1 243
  • Зарегистрирован

Сообщения, опубликованные Gamer088


  1. 54 минуты назад, Соня Соня сказал:

    Хотя каждому свое, может кому-то именно за ориджинов играть нравится. Я вот в ДОС играла за Ифана, мне понравилось. Но опять же это был полностью кастомный персонаж, который от своего оригинала получил только личные квесты. А в БГ3 ориджины при игре за них наоборот становятся более урезанными, а не расскрытыми, потому часть контента все равно теряется. 

    Насчет, ориджинов, в общем, согласна. За большинство из них я бы играть не смогла, и мне это особо не интересно. Возможно, в будущем попробую пройти за Шэдоухарт. Мне этот персонаж интересен, не как романтический интерес, а просто "по-человечески". К тому же ее история достаточно хорошо вписана в повествование, и мне кажется, за такого персонажа я смогла бы играть, не слишком поломав как собственный отыгрыш, так и характер персонажа. Да и история, возможно, по-другому раскроется с этой стороны. Посмотрим.


  2. С другой стороны, в игре всё очень хорошо в плане хэдканонов. В том же ДАО персонажи с предысторией всё-таки были ограничены определёнными рамками, например, эльф никак не мог быть аристократом, и это было нормально и логично в условиях игрового мира. Тут можно лепить всё, что придёт в голову. Хочешь ДУ - гитьянки - друида?)) Да пожалуйста. Сам придумай, как он дошёл до жизни такой, и вперёд. Что лучше — каждый решает сам.

    • Like 2

  3. 11 часов назад, Соня Соня сказал:

    А вот Урка идеален и в плане хедканонов, и в плане свободы реализации (если бы не тыкали в нос белым драгонборном было бы еще лучше), вписанности в сюжет и количеству уникального контента.

    ИМХО, не совсем, т.к. отыгрыш всё равно ограничен определённым характером, предысторией и связью с тёмным божеством (даже если этому сопротивляться, сам факт никуда не денется). Как выше уже заметили, Тав для тех, кто хочет чисто своего персонажа, из которого можно лепить, что хочешь. Конечно, было бы идеально, если бы дали несколько персонажей с предысторией, хорошо вписанных в сюжет и при этом без ограничений ориджинов. Но имеем то, что имеем.

    11 часов назад, Соня Соня сказал:

    вот таких три персонажа бы сделали - доброго, злого и нейтрала - этого было бы более чем достаточно для реиграбельности.

    Всё-таки лучше к определенному мировоззрению не привязывать, мне кажется. Возможно, вы имели в виду саму предысторию, ведь такой персонаж, как ДУ, добряком не может быть по умолчанию, даже если будет активно сопротивляться  — у него в прошлом слишком много дерьма, чтобы он мог считаться "добрым".


  4. 1 час назад, Соня Соня сказал:

    Там если продолжить "Да режь их, мне жалко что ли?" Минатара ответит "Я тебя зарежу". Это улыбнуло) Но вообще она лучшая девочка игры) 

    Эта может.)

    Что-то мне подсказывает, что Лаэ'зель мало чем от нее отличается в этом плане. Уж больно суровая дама.)


  5. 7 минут назад, Соня Соня сказал:

    Нет. В тройке избранных у всех свои мотивы. Тот же Горташ хочет захватывать и править. А кем править, если все станут иллиптидами?

    Кстати, наших героев пытаются обратить как минимум несколько раз за игру... это личная инициатива Старшего мозга? Полностью подконтролен избранным он никогда не был, как я поняла.


  6. 20 часов назад, Dies irae сказал:

    Судьба Саревока, Виконии и гг прошлых игр у Лариан не их собственное видение, а визардовский канон, к сожалению.

    Да понятно, что они бы без согласия правообладателей такое не сделали в любом случае, даже если бы это была их инициатива. А Визарды никогда бережным отношением ни к миру DnD, ни к чувствам его ценителей особенно не отличались.

    Ну... что сделано, то сделано. Что тут скажешь.

    Кстати, насколько я помню, если у Виконии роман с ГГ предыдущих частей, то ее вообще убивают служители Ллос (драма ради драмы, наверное). Но сейчас, очевидно, это "никанон".

     

    18 часов назад, Соня Соня сказал:

    Джергал не добрый, просто его обязали за нами следить и нам помогать.

    Обязали-то — понятно. Но... Джергал ведь еще и занимается «учетом» душ, а тут всех хотят превратить в иллитидов, у которых по лору нет души. Так что, возможно, и его собственный интерес там есть.


  7. 12 минут назад, Соня Соня сказал:

    Ну смотря какая смерть... Я так понимаю, без бога покровителя после смерти вряд ли его ждет что-то хорошее.

    Общая участь с атеистами и отрекшимися? Ну, там всё тоже далеко не радужно, насколько я знаю, но по сравнению с вечным рабством у такого злого и дурного божества, как Баал... Не знаю, что может быть хуже. Конечно, у каждого на этот счет может быть свое мнение.

    С другой стороны, ДУ сам может быть законченным фанатиком, тогда для него, естественно, и альтернативы нет.

    12 минут назад, Соня Соня сказал:

    Да и Баал все-таки не берет на себя полный контроль над ДУ, но он дает приказы, от которых невозможно отказаться

    Вот эти кровавые приходы - это и есть те случаи, когда Баал временно перехватывает контроль, если я правильно понимаю.

    Отказаться-то можно, последствия могут быть плачевными. Но тут опять же можно сопротивляться, и даже успешно.

    12 минут назад, Соня Соня сказал:

    А в конце - спасти свой разум от мести отца, потому что там в финале перед выбором есть реплика, что если не сделаешь дожное, то отец разорвет твой разум на части и заставит испытать чудовищные муки. 

    Ну, это уже после того, как он сам добровольно подчинился Баалу, так что о чём может идти речь. Но даже там выбор есть, хотя он, мягко говоря, так себе.


  8. 9 часов назад, Lian сказал:

    Да, вот тоже хотела написать, что не будь наш Дурж немношк мэрисью

    хз спойлер на всякий случай, тут еще не прошедшие игру заходят

    с Джергалом в виде рояля в кустах,

    Hide

    то конец его истории был бы немного печален в случае отказа в любом случае. Дарково и беспощадно.

    Рояль в кустах для ГГ в игре — обычное дело, а то, наверное, и игры бы не было.) Также как и то, что ГГ всегда немножко МС.) Что поделаешь.

    И кстати, если ДУ не ГГ, то ему там малость не повезло.)


  9. 9 часов назад, Соня Соня сказал:

    Да и у ДУ выбор не то чтобы есть. Если бы не Джергал, Баал просто разобрался бы с непослушным ребенком и все.

    У него есть выбор — сопротивляться или нет. И если даже Баал временами перехватывает контроль, 100 % контроля над ДУ у него нет. Ну, только если ДУ добровольно ему не подчиняется в конце, конечно, там уже совсем другая история. И такого контроля над "отродьями" первого поколения у него не было, если я не ошибаюсь.

    Что касается "всё равно бы разобрался" — мне кажется, уж лучше смерть, чем быть безвольной марионеткой. Но тут уж — кому как.

    Ну, разумеется, возможно, что ДУ сам(а) разделяет мировоззрение и цели Баала, тем более, по моему мнению, какая-то предрасположенность там по всякому должна быть. А если так, то и сопротивляться нечему. Всех всё устраивает и всё хорошо.)


  10. 26 минут назад, Lian сказал:

    Нравится эта концепция inevitable doom, когда что бы ты ни делал, все равно итог для тебя лично неизменен. Почти. Потому что да здравствует ульта ГГ-мэрисью)

    Не знаю. Меня наоборот такая концепция отталкивает. Но о вкусах не спорят.

    Кстати, по поводу "плохой" концовки для ДУ — я тут себе немного проспойлерила) на Yotube, некоторое время назад, и если я правильно помню, Иссохший в таком случае говорит: «Твоя история еще не закончена, мой друг» и «Возможно, мы еще встретимся». И тут, конечно, можно трактовать как угодно, но не похоже, чтобы душа ДУ угодила к Баалу в вечное рабство.

    Вообще, насколько мне известно, в этом мире это немного не так работает. И судьба отрекшихся от своего божества (также, как и атеистов) не то, чтобы особо завидна, но всё таки не то же самое, что угодить в вечное рабство к такому злобному придурку, как Баал, ИМХО.

    А кто-то из отродий Баала вообще мог служить другим богам, или вообще никому. И с какого перепугу их души тогда должны попасть к Баалу, непонятно. Как я уже написала выше, в этом мире это по-другому работает.

     

    2 минуты назад, Соня Соня сказал:

    Я так понимаю, какому богу покланяешься - во владения этого бога после смерти и попадаешь. То же касается Урки, который собирался весь мир уничтожить, а потом сам на алтарь взобраться - после смерти в таком случае он отправился бы к папе. А вот что случится, если отказаться от своего божества, тут уже у меня знаний лора маловато. 

    Вот-вот. Именно.

    Отрекшиеся вместе с атеистами "учитываются", если я правильно помню. Ну, хорошо, хоть Стену убрали наконец.

    Кстати, про Джергала — это фанатская теория, или официально подтверждено?

    • Like 1

  11. 6 минут назад, Соня Соня сказал:

    Урка же как раз самоубиться может, чтобы освободиться от него. Какой тогда толк в этом?

    Вот, кстати, да. Тоже про это хотела написать. 

    И 100 % контролем Баал даже над ДУ не обладал (ну, по крайней мере, большую часть времени), а над "отродьями" первого поколения - и подавно. 

    Поэтому, если честно, не понимаю, в каком месте у Саревока не было выбора... но тут всё очень просто объясняется волей разрабов / правообладателей. AMUSING DIRECT CONTROL, как он есть.) А дырки в сюжете... да кому они интересны, в конце концов, обычное дело.)


  12. 6 часов назад, Соня Соня сказал:

    Я так понимаю, что выбора у него как раз не было. 

     

    6 часов назад, Lian сказал:

    Его душа все равно так или иначе принадлежит Баалу и в конце к нему вернется (что и случилось).

     

    5 часов назад, Соня Соня сказал:

    Рабство при жизни, рабство после смерти

     

    4 часа назад, Lian сказал:
    дарк, тлен и безысходность, как они есть.

    Уточнение — это ваши предположения, или в каноне были какие-то упоминания на эту тему? Если последнее, то правообладатели, конечно, поступили очень нехорошо (по моему мнению), что так сделали, но обсуждать это бессмысленно. А если предположения, то по-моему, опять-же, довольно-таки сомнительные.  Чуть позже распишу.


  13. В случае с Саревоком мне, честно говоря, не совсем понятна его мотивация. Он вернулся к своей первоначальной цели заполучить силу Баала? Ну, ОК. Но... как же тупо это реализовано (ИМХО, если что). После всего произошедшего просто вернуться и тупо лечь под Баала, попутно наступая на те же грабли. Чтобы в конце концов тебя просто слили. В чём смысл? И сказать, что у него не было выбора, тоже нельзя, выбор есть даже у ДУ, хоть и с оговорками. 

    В общем, моя основная претензия к этому финту ушами с Виконией и Саревоком — такое ощущение, что ими просто заткнули дырки в игре. Будь на их месте какие-нибудь ноунеймы, вообще ничего бы не изменилось. И мне совершенно непонятно, зачем брать компаньонов из предыдущих частей — а в случае с Саревоком, еще и важного сюжетного персонажа — и тупо сливать о толпу бомжей 8-12 уровня. Зачем вот это было делать.

    Да, у меня до сих пор бомбит. Прошу прощения за оффтоп. 

    • Like 1

  14. 6 часов назад, Соня Соня сказал:

    Для Минтары в случае с ДУ проснуться живой - радость))

    Они нашли друг друга.))

    4 часа назад, Соня Соня сказал:

    Если споймать приход на змеиной переправе за ДУ, который поддается порывам, то там абсолютно фанатичная преданность и любовь к отцу.

    Возможно,  по пути сопротивления там всё иначе.


  15. 2 часа назад, FalconPlatinum сказал:

    У меня после сцены романа с ШХ сразу ловится баг и выкидывает на рабочий стол, как фиксить?

    После одной и той же сцены несколько раз подряд? Раньше не было такого?

    Просто так может быть во время любой кат-сцены периодически, если слабое железо.


  16. 2 часа назад, Gоблин сказал:

    Жаль только что взять её в Ясли нельзя, сидит себе и точит зуб на Кетерика.

    Интересно, почему нельзя? Просто в определенные локации нельзя брать?

    2 часа назад, Gоблин сказал:

    Не знаю, я ничего у Минтары не воровал, а просто настучал по голове в мною же спровоцированном бою и нашёл её в Башнях как и было обещано.

    Но не через диалог, верно? Просто начали драку?


  17. 7 минут назад, Lian сказал:

    А так велика ли разница? Плюс у нас про ДУ тоже разные вводные намеками - вбивали в него или он сам по себе такой.

    Как я поняла, ДУ — продолжение Баала в буквальном смысле, так что предрасположенность какая-то точно должна быть. С Шэдоухарт обратная ситуация. Так что да, мне кажется, разница есть.

    Кроме того, Шэдоухарт, когда сможет восстановить полную картину того, что с ней сотворили, вполне могла бы просто из мести послать всю эту кодлу куда подальше. Я бы на ее месте точно послала.


  18. 6 минут назад, Lian сказал:

    История про принятие зла и тьмы внутри себя

    К тому же у ДУ это врождённое, а в Шэдоухарт это почти буквально вбивали, причём очень жестоко... мне кажется, разница есть.


  19. 2 минуты назад, Lian сказал:

    Да им бы объединиться, на самом деле, меня эта мысль давно преследует. Сначала Баал убивает вообще всех, затем Шар накрывает все бесконечной тьмой. Готово, вы великолепны.

    Но черта с два, все гордые слишком.

    История про принятие зла и тьмы внутри себя, кмк. У Дурки что-то похожее.

    Впрочем, это на мой взгляд. Я истории про искупление не очень люблю, они мне кажутся скучными)

    У Шэдоухарт, по-моему, скорее выбор, чем "искупление".

    А в искупление для такого персонажа, как ДУ, я не очень верю. Что может захотеть перестать быть марионеткой и показать Баалу кукиш — вполне, можно такой вариант попробовать отыграть. Впрочем, надо самой этим персонажем пройти, прежде чем какие-то выводы делать.

     


  20. 11 минут назад, Lian сказал:

    Шэд-шаритка же. Я своей Дуржке, наверное, хотела такую концовку изначально - сила, власть, твои культисты тебя обожают, последователей все больше, "любовь" богини все сильнее. Но, к сожалению, Баал совсем отбитый, даже по сравнению с Шар :D

    А еще шариты стильные, это весомый аргумент.

    Ну, ее можно как по доброму, так и по злому пути увести, этим мне и нравится данный персонаж. Но совсем отбитую злодейку за неё, по моему, отыграть не получится, во всяком случае, вначале.

    Вот этот ее внутренней конфликт мне кажется очень интересным. Надо будет как-нибудь за неё сыграть, только сначала своей Тавкой до конца доползти.) Распыляться на несколько прохождений одновременно не хочу.


  21. Мне кажется, Тав — это для тех, кто хочет отыграть полностью "своего" персонажа, с чистого листа, так сказать. Отыгрыш за любого из ориджинов ограничен определенными условиями, за ДУ в том числе, таким персонажем отыграть добряка точно не получится, максимум — стремящегося освободиться. Впрочем, чтобы давать оценки, надо этим персонажем пройти игру, а мне до этого еще шагать и шагать.)

    В принципе, злого Тава отыграть тоже можно, но зачем? Когда есть ДУ и Астарион.)

×
×
  • Создать...